Məhkəməsində Angela Hernandezin cinayət məhkumiyyətindən sonra deportasiya edilə biləcəyini təsdiqləyən bir formanı imzaladığı şübhə doğurmur. Bir tərcüməçi bütün formanı tərcümə etdiyini təsdiqlədi və vəkili Hernandezin bunu başa düşdüyünə əmin idi. Lakin Kaliforniya Ali Məhkəməsi cümə axşamı verdiyi qərarda bildirdi ki, formanın qutularını işarələmək kifayət deyil – müttəhim razılaşmanın hüquqi nəticələrini “mənalı şəkildə anlamalıdır”. Məhkəmə qeyd etdi ki, “bu səhvlər olmasaydı, onun razılaşma təklifini rədd etmək və ya daha az ağır immiqrasiya nəticələri ilə razılaşmağa cəhd etmək, ya da işini məhkəməyə çıxarmaq üçün ağlabatan ehtimal var idi”. Hernandez 2013-cü ildə Kern County-də iki narkotik cinayətində ittiham olunurdu. O, Meksika vətəndaşı idi, lakin 19 il idi ki, ABŞ-ın qanuni daimi sakini idi. Həbs olunduğu zaman 55 yaşında idi, ABŞ-da atası, əri, uşaqları və nəvələri var idi. Məhkəmədə o, təqsirini etiraf etdi və aşağıdakı mətnin olduğu bir formaya baş hərflərini qoydu: “ƏCNƏBİ STATUSU: Başa düşürəm ki, əgər Amerika Birləşmiş Ştatlarının vətəndaşı deyiləmsə, mənim təqsirli və ya mübahisəsiz etirafım Amerika Birləşmiş Ştatları qanunlarına əsasən deportasiya edilməyimə, Amerika Birləşmiş Ştatlarına girişimin qadağan edilməsinə və vətəndaşlığın rədd edilməsinə səbəb olacaq. Bəzi cinayətlərə görə deportasiya məcburidir. Mən bu məsələni vəkilimlə tam müzakirə etmişəm və etirafımın ciddi immiqrasiya nəticələrini başa düşürəm.” Hernandez apellyasiya şikayətində formanı qəbul etdiyini, lakin onun nəticələrini başa düşmədiyini bildirdi. Qərara əsasən, Hernandez məhkəmədə dedi: “Yaxşı, çünki o, mənim vəkilimdirsə və mənə 'Burada imzalayın, burada baş hərflərinizi qoyun' deyirsə, mən imzalayacağam. O zaman da çox əsəbi idim.” Onun etirafı onu 180 günlük cəzanın 27 günü üçün həbsxanaya göndərdi. İki il sonra o, Meksikaya səfər etmək üçün dövlət sınaq şöbəsindən icazə aldı. Los Anceles Beynəlxalq Hava Limanına qayıtdıqda, gömrük məmuru tərəfindən saxlanıldı və ona qarşı çıxarılma prosesi başladı. O vaxtdan bəri Hernandez keçmiş məhkumiyyətini ləğv etmək üçün mübarizə aparır. O, vəkilinin səmərəsiz olduğunu iddia etdi, lakin həm məhkəmə hakimi, həm də apellyasiya məhkəməsi buna qarşı qərar verdi. Lakin Ali Məhkəmə hüquqi səhvlər tapdı və qərarı ləğv etdi. Ali Məhkəmə qeyd etdi ki, Hernandez etirafında potensial deportasiya müddəasına razılaşarkən “bəli” desə də, hərəkətləri ilə bunu başa düşdüyünü nümayiş etdirmədi. Hakim Joshua Groban əksəriyyət rəyində yazdı: “Onun Amerika Birləşmiş Ştatlarını tərk etmək, Meksikaya səfər etmək və giriş limanı vasitəsilə qanuni şəkildə yenidən daxil olmağa cəhd etmək üçün sınaq şöbəsindən icazə almaq və əldə etmək qərarları, onun məhkumiyyətinin immiqrasiya nəticələrini 'mənalı şəkildə başa düşmədiyini' göstərən bir nəticəni dəstəkləyir.” Kaliforniya İslah və Reabilitasiya Departamenti məhkəməni Hernandezin məhkumiyyətini təsdiqləməyə çağırdı. Lakin ictimai müdafiəçilər və immiqrasiya müdafiəçiləri qrupları, Kaliforniya məhkəmələrinin təqsirli etirafların immiqrasiya ilə bağlı nəticələri barədə müttəhimlərə necə məlumat verdikləri ilə bağlı qeyri-ardıcıl siyasətlərə malik olduğunu iddia edən briflər təqdim etdilər. Məhkəmə 5-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsinə Hernandezin işini məhkəməyə geri göndərməyi və məhkumiyyətlərini ləğv etməyi tapşırdı. Qismən razılaşma və qismən etirazda, hakim Carol Corrigan Hernandezdən aşağı məhkəməyə “daha dolğun təqdimat” etməsini tələb etdi. Corrigan yazdı: “Məhkəmə faktiki və etibarlılıq məsələlərini həll edə bilər, sonra bütün müvafiq dəlilləri nəzərə alaraq düzgün qərar verə bilər.” “Əgər təqdim olunan qeyd, hüquqi səhvin onun etirafının immiqrasiya nəticələrini mənalı şəkildə başa düşmək və qəbul etmək qabiliyyətinə zərər verdiyini göstərirsə, təklif qəbul edilməlidir.” ___