Con Driskol Sosial Müdafiəni düzəltmək üçün əsaslı bir yenidənqurmanın lazım olduğunu bilir və o, bunu ödəməyə hazırdır. Beynəlxalq kadr təminatı firması Magnit Global -ın sədri Driskol, yüksək gəlirli şəxslərin sistemə daha çox ödəməsini tələb edən bir təklifi dəstəkləyir. Bu, onu da əhatə edir. MarketWatch -dan ən çox oxunanlar: Dostumun anası vəfat etdi. O, Medicaid -in ailə evini ələ keçirməsinin qarşısını ala bilərmi? Sosial Müdafiə alanlar gələn il daha çox pul alacaqlar. COLA müavinətləri nə qədər artıra bilər? İnsanların proqrama ödədikləri məbləğ üzrə tavanın ləğv edilməsi illərdir müzakirə olunan bir təklifdir. Və bu, hələ də reallığa çevrilməkdən uzaq olsa da, Sosial Müdafiə ödəmə qabiliyyətsizliyinə yaxınlaşdıqca qanunvericilər bu və digər həll yollarına müraciət etməyə məcbur ola bilərlər. Driskol dedi: “Düşünmürəm ki, biz Amerika xəyalını, bir yana qalsın Amerika balans hesabatını, ən varlılarımız yükün ədalətli payını çəkməsə, davam etdirə bilərik.” Ölkə iqtisadiyyatına fokuslanmış yüksək sərvətli şəxslərin müdafiə qrupu olan Patriotic Millionaires -in üzvü olan Driskol, Sosial Müdafiəni düzəltməyin bir öhdəlik olduğunu söylədi. O dedi: “Mənə elə gəlmir ki, ən çox qazanan insanlar daha çox töhfə vermək istəməsinlər.” “ Amerika -nın ən yaxşı anlarından bəziləri ortaq fədakarlıq anları olub və Amerika -nın qazanmasının yeganə yolu, hamımızın həll yolunda iştirak etməsi, ən varlı insanların isə xərcin daha böyük hissəsini paylaşmasıdır.” Sosial Müdafiə maliyyə çatışmazlığı ilə üzləşir. Proqramın etimad fondu hazırda 2032 -ci ildə pulunun tükənməsi yolundadır, bu zaman alıcılar onlara düşən müavinətlərin təxminən 78% -ni alacaqlar, son etimadnamə hesabatına görə. Konqres heç vaxt Sosial Müdafiənin uğursuz olmasına icazə verməyib – baxmayaraq ki, 1980 -ci illərdə buna çox yaxın idi – lakin qanunvericilər hələ də proqramın mövcud trayektoriyasını dəyişdirmək üçün ciddi tədbirlər görməyiblər. Hal-hazırda, siyasətçilərin və digərlərinin çatışmazlığı aradan qaldırmaq üçün təklif etdiyi bir çox planlara maraq azdır. Lakin ödəmə qabiliyyətsizliyinin qarşısını almaq üçün son tarix yaxınlaşdıqca, bu təkliflər daha cəlbedici – və ya sadəcə daha zəruri – ola bilər. Hər iki tərəfdən dəstək alan və Prezident Co Bayden -in 2024 -cü il kampaniyası zamanı danışdığı bir təklif, varlılardan gəlirlərinin daha böyük hissəsini Sosial Müdafiə sisteminə ödəmələrini istəməkdir. Hal-hazırda, işçilər 184,500 dollar -dan yuxarı qazandıqları gəlirlər üzrə Sosial Müdafiə vergiləri ödəmir. Sosial Müdafiə İdarəsi -nin məlumatına görə, hər il əhatə olunan işçilərin təxminən 6% -nin gəlirləri vergi tutulan maksimum adlanan həddən yuxarıdır. Etimad fondunu gücləndirmək üçün tez-tez irəli sürülən təkliflərdən biri, vergi tutulan gəlir üzrə bu tavanı ləğv etməkdir ki, bu da bütün işçilərin qazandıqları məbləğdən asılı olmayaraq, ümumi gəlirlərinin 6.2% -ni (və ya özünüməşğul olsalar 12.4% -ni) proqrama töhfə verməsi demək olardı. Bu yaxınlarda Senat Maliyyə Komitəsi -nin dinləməsində, Massaçusets ştatından Demokrat senator Elizabet Uorren , onun və Ohayo ştatından Respublikaçı senator Berni Moreno -nun Konqres -i əmək haqqı vergiləri üzrə “tavanı ləğv etməyə” çağırdıqlarını bildirdi. Uorren dinləmə zamanı dedi: “Əgər siz tibb bacısı və ya inşaat işçisisinizsə, gəlirinizin 100% -i üzrə Sosial Müdafiə ödəyirsiniz. Lakin milyonlar qazanan bir korporativ hüquqşünassınızsa, gəlirinizin yalnız kiçik bir hissəsi üzrə Sosial Müdafiə ödəyirsiniz.” Siyasətçilər illər ərzində təklifin müxtəlif versiyalarını irəli sürüblər. Bayden administrasiyası tavanın mərhələli şəkildə qaldırılması yanaşmasını təklif etdi. Bu təklifə əsasən – təklif olunan Sosial Müdafiə 2100 Aktı -na daxil olan birinə bənzər – vergi 400,000 dollar -dan yuxarı gəlirlərə tətbiq ediləcək və illik gəlir vergisi tavanları hər il inflyasiya ilə birlikdə artacaqdı, ta ki bütün gəlir səviyyələrindəki işçilər proqrama ödəməyə başlayana qədər. Qanunvericilər tavan kimi tanınan əmək haqqı bazası limitini 1935 -ci ildə orijinal Sosial Müdafiə Aktı -nı qəbul edərkən yaratdılar. Proqram 1937 -ci ildə töhfələri toplamağa başlayanda, tavan 3,000 dollar olaraq müəyyən edildi və iqtisadiyyatdakı əmək haqqının əksəriyyətini əhatə edirdi, Büdcə və Siyasət Prioritetləri Mərkəzi -nin baş elmi işçisi Ketlin Romiq dedi. Tavan onilliklər ərzində bir neçə dəfə artırıldı və 1970 -ci illərdə qanunvericilər onu orta əmək haqqı indeksinə bağladılar. Lakin bərabərsizlik ən yüksək və ən aşağı gəlirli işçilər arasındakı boşluğu artırdıqca, tavanın üstündəki əmək haqqı tavanın altındakılardan daha sürətlə artıb, Romiq qeyd etdi. İki yol – və potensial maneələr Əgər qanunvericilər tavanı ləğv etsəydilər, Sosial Müdafiə müavinətlərinə necə yanaşacaqlarına qərar verməli olacaqdılar. Ya müavinətlər bir şəxsin töhfə verdiyi məbləğə uyğun olaraq limitsiz arta bilərdi, ya da hökumət əmək haqqı vergilərini artırsa belə müavinətləri məhdudlaşdıra bilərdi. Sosial Müdafiənin müavinət düsturu mürəkkəbdir: Fərdlərin gəlirləri əyilmə nöqtələri adlanan hədlərlə bölünür ki, proqram proqressiv qalsın və aşağı gəlirli işçilər təqaüddə onları təmin etmək üçün kifayət qədər yüksək dərəcədə müavinət alsınlar. Birinci seçim sadəcə töhfələri və müavinətləri sonsuzluğa qədər uzadacaqdı ki, bu da yüksək gəlirli insanların təqaüd müavinətləri olaraq çox pul ala bilməsi demək ola bilər. AARP -nin məlumatına görə, 2026 -cı ildə maksimum müavinət, ən azı 35 il ərzində gəlir tavanı altında maksimum məbləği ödəyən və müavinətləri 70 yaşına qədər tələb etməyi təxirə salan bir şəxs üçün ayda 5,181 dollar , yəni il üçün 62,172 dollar təşkil edir. Müavinətlərin məhdudlaşdırıldığı ikinci seçim, daha çox gəlir gətirəcək, lakin proqramın əsas prinsiplərindən birini kəskin şəkildə dəyişdirəcəkdi: hər kəsin sistemə qoyduğu əsasda ədalətli hiss olunan bir məbləğ alması. Romiq dedi: “Bu, töhfələr və müavinətlər arasındakı əlaqəni qıracaqdı.” Bu əlaqəni qırmaq “proqramın təbiətini əsaslı şəkildə dəyişdirəcəkdi,” libertar beyin mərkəzi olan Cato İnstitutu -nun büdcə və hüquq siyasəti direktoru Romina Boçça dedi. “Siz qazanılmış müavinəti zəiflədirsiniz. Tavan mövcuddur, çünki bu, kredit aldığınız gəlirlə əlaqəli bir proqramdır.” Boçça əlavə etdi ki, təklif faydadan çox zərər verə bilər. Məsələn, vergi tavanının ləğv edilməsi Nyu York , Kaliforniya və Oreqon kimi yüksək vergi tətbiq edən ştatlarda əmək gəlirləri üzrə marjinal vergi dərəcələrini artıra bilər ki, bu da işçiləri daha çox qazanmaqdan çəkindirə bilər. O dedi: “Əgər kimlərin təsirlənəcəyinə baxsanız, bunlar yüksək məhsuldar peşəkarlardır.” Brookings İnstitutu -nun büdcə və vergi üzrə əməkdaşı Cessika Ridl dedi ki, xüsusilə bu ştatlarda, bir çox qanunvericinin Demokrat olduğu yerlərdə yüksək gəlirli şəxslərə təsiri bu təklifi ilkin olaraq qəbul etməyi çətinləşdirir. Ridl dedi: “Bu, onların bir çox işçisinə təsir edəcək.” Ridlın dediyi kimi, bu fikir “daimi bir təklif” olsa da, Konqres -in Demokrat -ların yüksək gəlirli seçicilərinə nə qədər mənfi təsir edə biləcəyini nəzərə alaraq, onu “yaxın zamanda” səsverməyə çıxarması ehtimalı azdır. O dedi: “Deyərdim ki, tavanın qaldırılması Demokrat -ların səsverməyə çıxaracağı bir təklifdən daha çox bir danışıq mövzusudur.” Bu, bir başlanğıc olardı. Vergi tavanının ləğv edilməsinin Sosial Müdafiənin maliyyə vəziyyətinə nə qədər təsir edəcəyini müəyyən edən bir çox amil var. Lakin əksər iqtisadçılar bunun hər şeyi düzəltməyəcəyini deyirlər. Ridl dedi: “Vergi tavanının ləğv edilməsinin Sosial Müdafiəni əbədi olaraq ödəmə qabiliyyətli edəcəyi barədə çox yayılmış bir yanlış təsəvvür var.” O qeyd etdi ki, “reallıqda, bu, onu yalnız dörd il ərzində kəsirdən kənarda saxlayacaq” – proqramın aldığından daha çox ödədiyi bir dinamikaya istinad edərək – “və çatışmazlığın yalnız yarısını azaldacaq, buna görə də Konqres hələ də başqa qənaətlər tapmalı olacaq.” Bu, müavinətlərin töhfələrə bağlı olmadığı fərziyyəsi ilədir. Proqram hazırda olduğu kimi kəsirlə də müavinətlər ödəyə bilər. Lakin vergi tavanını ləğv etmək və bunu müavinətlərdəki dəyişikliklə əlaqələndirməmək proqramın ehtiyatlarına güvənə biləcəyi müddəti uzatmağa kömək edəcəkdi. Qeyri-kommersiya maliyyə qrupu Peter G. Peterson Fondu -nun 2025 -ci il təhlilinə görə, tavanı ləğv etmək və müavinət krediti verməmək proqramın aktiv ehtiyatlarını 2067 -ci ilə qədər saxlayacaqdı. Tavanı ləğv etmək və eyni zamanda müavinət krediti vermək proqramı 2059 -cu ilə qədər ödəmə qabiliyyətli saxlayacaqdı. Gəlir tavanının ləğv edilməsi ilə bağlı proqramı ödəmə qabiliyyətinə daha da yaxınlaşdıra biləcək tədbirlər də var. Vergi tavanının ləğv edilməsinin yükü tamamilə indiki işçilərin üzərinə düşəcək və indiki benefisiarlara təsir etməyəcək, qeyri-partizan siyasət qrupu olan Urban İnstitutu -nun vergi və gəlir dəstəyi şöbəsinin baş elmi işçisi Karen Smit dedi. Uorren tərəfindən təklif olunan kimi, ən yüksək gəlirli ailələr üçün xalis investisiya gəlirlərinə vergi tətbiq etmək kimi bir müddəanın əlavə edilməsi, indiki benefisiarları da hədəf alacaqdı, onların bir çoxu Sosial Müdafiə ödənişləri ilə yanaşı investisiyalarından yaşayır. Smit dedi: “Bu, yükü nəsillər arasında yayacaqdı.” Xalis investisiya gəlirlərindən alınan pul proqramın maliyyəsinə töhfə verəcəkdi, “beləliklə, ödəmə qabiliyyəti üçün yalnız gənc nəsil ödəməli olmayacaq,” o əlavə etdi. Buna baxmayaraq, varlı şəxslər Sosial Müdafiənin pulunun tükəndiyini bilirlər və Patriotic Millionaires qrupunun Driskolunun dediyi kimi, problemi düzəltmək üçün dəyişikliklər etməli olanların onlar olacağı “açıq bir sirrdir”. Lakin hər hansı bir həll yolunu gecikdirmək yalnız xərcin artmasına səbəb olacaq. O dedi: “Sosial Müdafiəni düzəltmək üçün nə qədər çox gözləsək, bu, hamımız üçün bir o qədər baha başa gələcək.” MarketWatch -dan ən çox oxunanlar: Ərimin Sosial Müdafiəsinin 50% -ni indi tələb edə bilərəmmi – və 70 yaşımda daha yüksək müavinətimə keçə bilərəmmi? Orta avtomobil krediti indi ayda 785 dollar təşkil edir – və demək olar ki, 6 il davam edir.