Bitcoin -in 21 milyon təchizat həddi üzərində yeni bir mübahisə, Peter Todd -un daimi blok mükafatı təklifinin bu həftə yenidən gündəmə gəlməsindən sonra Adam Back və Peter Todd -u qarşı-qarşıya gətirib. Todd , son yeni Bitcoin -in təxminən 2140-cı ildə yaranmasından sonra mədənçilərə ödəniş etməyə davam etmək üçün kiçik, heç vaxt bitməyən bir emissiya istəyir. Back bu arqumenti mühəndislik adı altında bir tələ kimi oxuyur. Niyə Peter Todd Bitcoin -in daimi blok mükafatına ehtiyacı olduğunu deyir? Bitcoin mədənçilərə iki yolla ödəniş edir. Blok subsidiyaları yeni sikkələr yaradır və əməliyyat haqları hər blokla birlikdə gəlir. Lakin subsidiya təxminən hər dörd ildən bir yarıya bölünür və 2140-cı il ətrafında sıfıra enir. Bundan sonra təhlükəsizliyi yalnız haqlar təmin etməlidir. Todd iddia edir ki, haqq gəlirləri zənciri bir yerdə saxlamaq üçün çox dəyişkəndir. Mədənçilər irəli qurmaq əvəzinə zənciri yenidən təşkil etməyə və yüksək haqq ödənişli blokları yenidən qazmağa həvəslənəcəklər. O deyir ki, sabit bir mükafat bu cəlbediciliyi aradan qaldırır. Onun arqumenti itirilmiş sikkələrə əsaslanır. Todd təchizatı itki dərəcəsinə qarşı modelləşdirir və tapır ki, o, bir tavan səviyyəsində sabitləşir, çünki sikkələr yeni sikkələr yarandığı qədər sürətlə yox olur. Buna görə də, o, quyruq emissiyasını inflyasiya deyil, sabitləşdirici kimi qələmə verir. O, artıq kiçik daimi mükafatla işləyən Monero -ya işarə edib. Onun görünən inflyasiya dərəcəsi sıfıra doğru sürüşməyə davam edir. Bitcoin++ konfrans hesabı bu həftə onun bu mövzudakı çıxışını yenidən gündəmə gətirdi və bu da mübahisəni yenidən açdı. Vaxt mexanizmdən daha az əhəmiyyətlidir. Mədənçilər hazırda hər blok üçün 3.125 bitcoin qazanır və qarşıda daha 30-a yaxın yarıya bölünmə var. Hər biri subsidiyanı daha da azaldır, haqlar isə qeyri-müəyyən və proqnozlaşdırıla bilməyən olaraq qalır. Adam Back Yanlış Rəvayətlərdən Xəbərdarlıq Edir. Back bu çərçivəni tamamilə rədd edir. Bu arada, o, bu kampaniyaların necə satıldığının modeli kimi, bloklardan qeyri-ödəniş məlumatlarını süzməyə çalışan mübahisəli 2026 -cı il yumşaq forku olan BIP-110 -a işarə edir. Bu nümunənin son bir nəticə cədvəli var. Uğursuz BIP-110 forku bu ay iki blokdan sonra, 55% həddinə qarşı mədənçi dəstəyi 2.53% -ə yaxın olmaqla öldü. Back həftələr əvvəl durğunluğu proqnozlaşdırmışdı və tərəfdarlar indi bunun əvəzinə ayrılan bir sikkənin arxasınca düşürlər. Bitcoin şərhçisi Trey Sellers paraleli açıq şəkildə ifadə edərək, təchizat cədvəli forkunun BIP-110 qədər, bəlkə də daha çətin uğursuz olacağını yazdı. Michael Saylor , konsensus qaydaları bir düşərgəyə əyildikdə protokol neytrallığı barədə xəbərdarlıq edərək əlaqəli bir narahatlıq doğurmuşdu. Yenə də təhlükəsizlik sualı siyasətdən sağ çıxır. Bitcoin Knots tərtibatçıları avqust ayını şəbəkənin hücumla üzləşdiyini iddia etməklə keçirdilər, mədənçi həvəsləndirmə mübahisələri isə keçmiş Ripple CTO David Schwartz -ı cəlb etdi. Bu mübahisələrdən fərqli olaraq, bu mübahisənin son tarixi yoxdur. Bir fərq Todd -a qarşı işləyir. BIP-110 yalnız mədənçi əməkdaşlığı tələb edən yumşaq bir fork istəyirdi. Həddi artırmaq sərt bir fork tələb edir və hər bir sahib onu qəbul etməli olacaqdı. Haqlar hələ də zənciri özləri maliyyələşdirə bilər. Bu testi bu gün yaşayan heç kim görməyəcək.