1857-ci il üsyanı tez-tez Hindistanda Britaniya hökmranlığına qarşı ilk böyük etiraz kimi xatırlanır. Lakin üç onillikdən çox əvvəl, indiki Karnatakada kiçik bir krallıq artıq Şərqi Hindistan Şirkətinə qarşı silahlanmışdı və qısa müddətə daha böyük bir Britaniya qüvvəsini məğlub etmişdi. Bu, Kittur idi, burada Rani Çennamma Britaniyalılara qarşı silahlı üsyana rəhbərlik edən ilk hind qadın hökmdarlardan biri kimi ortaya çıxdı. 1824-cü il Kittur üsyanı sadəcə yerli bir varislik mübahisəsi deyildi. Bu, Şərqi Hindistan Şirkətinin artan ambisiyalarını ifşa etdi və Hindistanın müstəmləkə genişlənməsinə qarşı uzun müqavimətinin erkən fəsillərindən biri oldu. Döyüşü alovlandıran varislik mübahisəsi Kittur , indiki Karnatakanın Belagavi bölgəsində kiçik, lakin strateji cəhətdən əhəmiyyətli bir knyazlıq idi. Rani Çennamma , əri Raja Mallasarja nın 1816-cı ildə ölümündən sonra onun hökmdarı oldu. Oğlu 1824-cü ildə öldükdə, Şivalinqappa nı övladlığa götürdü və onu varis elan etdi. Britaniya Şərqi Hindistan Şirkəti övladlığa götürməni tanımağı rədd etdi və Kittur üzərində daha böyük nəzarət əldə etməyə çalışdı. Baxmayaraq ki, rəsmi Laps Doktrinası General-Qubernator Lord Dalhousie ilə əlaqələndirilir və yalnız 1840-cı illərdən etibarən aqressiv şəkildə istifadə olunurdu, Kittur hadisəsi tez-tez bu sonrakı siyasətin mühüm sələfi hesab olunur. Çennamma Bombay Prezidentliyinin Qubernator-Leytenantı Mountstuart Elphinstone a müraciət etdi, lakin onun xahişi uğursuz oldu. Diplomatiya tükəndikdə, mübahisə qarşıdurmaya doğru irəlilədi. 1824-cü il oktyabr : Kittur mübarizəyə başlayır. 1824-cü il oktyabrın 23-də Britaniya qüvvələri Kittur Qalasına doğru irəlilədi. Şirkət öz üstün hərbi gücünün krallığı tabe etməyə məcbur edəcəyini gözləyirdi. Bunun əvəzinə, şiddətli müqavimətlə qarşılaşdı. Çennammanın qüvvələri qaladan çıxaraq Britaniyalılarla döyüşə girdi. Hücum Şirkət üçün fəlakətlə nəticələndi. Britaniya kollektoru və siyasi agenti St John Thackeray öldürüldü, iki Britaniya zabiti isə əsir götürüldü. Qələbə sadəcə Kitturun hücumdan sağ çıxması ilə əhəmiyyətli deyildi. Bu, nisbətən kiçik bir Hindistan krallığının əhalisi və əsgərləri qətiyyətli bir lider ətrafında birləşdikdə Şərqi Hindistan Şirkətinin qüvvələrinə ciddi məğlubiyyət yetirə biləcəyini göstərdi. Britaniyalılar geri döndülər. Kitturun qələbəsi müvəqqəti idi. Britaniyalılar yenidən qruplaşaraq əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük bir qüvvə ilə geri döndülər. Çennamma əvvəlcə danışıqlardan sonra əsir götürülmüş Britaniya zabitlərini azad etdi, lakin münaqişə yenidən başladı. 1824-cü ilin dekabrına qədər Şirkət Kitturun müdafiəsini aşmışdı. Çennamma əsir götürüldü və Bailhongal Qalasında həbs edildi, burada 1829-cu ildə öldü. Lakin onun müqaviməti əsir götürülməsi ilə bitmədi. Onun komandiri Sangolli Rayanna 1831-ci ildə əsir götürülüb edam edilməzdən əvvəl Britaniyalılara qarşı partizan tipli müqaviməti davam etdirdi. Niyə Kittur əhəmiyyətlidir? Kitturun əhəmiyyəti 1857-ci ildən əvvəl Hindistanın azadlıq mübarizəsi haqqında açdığı həqiqətlərdədir. Şərqi Hindistan Şirkətinə qarşı müqavimət 1857-ci ildə Meerutda qəfildən ortaya çıxmadı. Yarımqitənin müxtəlif yerlərində hökmdarlar, əsgərlər və icmalar artıq Şirkətin səlahiyyətlərini genişləndirmək cəhdlərinə etiraz etmişdilər. Kittur bu erkən qaynar nöqtələrdən biri idi və Çennammanın üsyanı Britaniya ərazi genişlənməsinin Hindistan krallıqlarının muxtariyyətini davamlı olaraq aşındırdığı bir vaxta təsadüf etdi. Onun hekayəsi həm də Hindistanın 1857-ci ildən əvvəlki müqavimətinin əsasən kişi hərbi mübarizəsi kimi populyar imicini mürəkkəbləşdirir. Çennamma şəxsən Kitturun müqavimətinin təşkil olunduğu simvola çevrildi və 1824-cü il üsyanını Britaniya gücünə qarşı ən erkən görkəmli qadın liderliyi ilə silahlı üsyanlardan birinə çevirdi. Britaniyalılar nəticədə Kitturu ələ keçirdilər, lakin döyüş meydanındakı qələbə üsyanın irsini silmədi. Rani Çennammanın adı Karnatakada müqavimət simvolu olaraq qaldı – Hindistanın müstəmləkə hökmranlığına qarşı müqavimətinin 1857-ci ildən onilliklər əvvəl formalaşmağa başladığının bir xatırlatmasıdır.