SRTT hələ də Maharashtra Xeyriyyə Komissarı ndan icazə ala bilməyib, bu icazə olmadan 18 avqust tarixində keçiriləcək Ümumi Yığıncaqda iştirak etmək üçün tələb olunan rəsmiyyətləri tamamlaya bilməyəcək. İclas əlavə əhəmiyyət kəsb edir, çünki səhmdarlar N Chandrasekaran ın direktor kimi yenidən təyin edilməsini nəzərdən keçirəcəklər. Bu, onun 20 fevral 2027-ci ildə cari müddəti başa çatdıqda Tata Sons sədri vəzifəsindən istefa verəcəyini elan etməsindən bir neçə gün sonra baş verir. Chandrasekaran ın yenidən təyin edilməsi, onun sədr kimi səlahiyyət müddətinin sonuna qədər davam etməsi üçün zəruridir. O, Ümumi Yığıncaqda direktor kimi rotasiya yolu ilə təqaüdə çıxır və yenidən təyin edilməyə layiqdir, bu da gələn il istefa vermək qərarından sonra qətnaməni vacib bir yarımçıq işə çevirir. Çərşənbə axşamı saat 14:30-a planlaşdırılan Ümumi Yığıncaqda, həmçinin Tata Sons idarə heyətinin 2026-cı maliyyə ili üçün adi səhm başına 1,10,717 rupi dividendlə bağlı tövsiyəsi də nəzərdən keçiriləcək. Şirkətin illik hesabatına görə, bu, ümumi 4,478.58 kror rupi ödənişə bərabərdir ki, bu da illik müqayisədə 70.6% artım deməkdir. SRTT -nin dərhal problemi 15 may tarixində Maharashtra xeyriyyə orqanlarının trustda idarəetmə pozuntuları ilə bağlı iddia edilən araşdırma tamamlanana qədər iclas keçirməsini qadağan edən direktivindən qaynaqlanır. Xeyriyyə Komissarı ndan müvəqqəti icazə almaq üçün dəfələrlə edilən cəhdlər indiyə qədər uğursuz olub. Məhdudiyyət daha böyük əhəmiyyət kəsb edib, çünki SRTT və Sir Dorabji Tata Trust (SDTT) , Tata Sons -un ən böyük təşviqatçı səhmdarı olan Tata Trusts -ın nümayəndəsini Ümumi Yığıncaq üçün birgə namizəd göstərməlidirlər. SRTT idarə heyətini toplaya bilmədiyi üçün, namizədliyin öz hissəsini təsdiqləmə prosesi qeyri-müəyyən vəziyyətdə qalır. İclas qadağasına səbəb olan araşdırmanın da sonu görünmür. Məsələyə yaxın şəxslər bildiriblər ki, əsas maneə SRTT və vəkil Katyayani Agrawal tərəfindən təmsil olunan şikayətçinin araşdırmanı aparan köməkçi xeyriyyə komissarı qarşısında görünmək üçün ümumi bir tarix üzərində razılığa gələ bilməməsidir. Bombay Ali Məhkəməsi trust üçün başqa bir mümkün yoldur. Hüquqşünaslar bildiriblər ki, SRTT , xüsusilə həm xeyriyyə orqanına, həm də Ali Məhkəmə yə xəbərdarlıqlar verdiyi üçün Xeyriyyə Komissarı nın direktivinə qarşı güclü bir iddia irəli sürə bilər. Tata Trusts da daha əvvəl əmrin ex parte, yəni trustları dinləmədən verildiyini bildirmişdi. Lakin məhkəmə mübahisəsi mütləq dərhal və ya hərtərəfli icazə verməyə bilər. Ali Məhkəmə SRTT -yə iclaslar keçirməyə imkan verən müvəqqəti müdafiə verə bilsə də, hüquqşünaslar qısa müddətdə daha geniş icazə almağın çətin ola biləcəyini bildiriblər. Ali Məhkəmə nin aşağı məhkəmələrdəki proseslərə sərt, avtomatik vaxt qrafikləri tətbiq etməkdən çəkinməyi tövsiyə edən direktivi nəzərə alınarsa, araşdırmanın özü də sürətləndirilməyə bilər. İclas qadağasının nəticələri artıq çərşənbə axşamı keçiriləcək Ümumi Yığıncaqdan kənara çıxır. Chandrasekaran ın istefa qərarı onun varisinin tapılması prosesini işə salıb və SRTT -nin görüşə bilməməsi bu prosesi də çətinləşdirə bilər. Keçən cümə axşamı SDTT , növbəti Tata Sons sədrini seçəcək seçki komitəsinin yaradılmasına başlamaq üçün qətnamə qəbul etdi. Komitənin üç üzvü SRTT və SDTT tərəfindən birgə namizəd göstərilməlidir. SRTT bu namizədlikləri təsdiqləmək üçün yenidən idarə heyətini toplamalı olacaq. Beləliklə, SRTT -nin idarəetməsi ilə bağlı tənzimləyici mübahisə kimi başlayan məsələ, həssas bir məqamda Tata Sons üçün daha geniş nəticələr doğurub. Məhdudiyyət aradan qaldırılmasa, bu, yalnız trustların çərşənbə axşamı keçiriləcək Ümumi Yığıncaqda iştirakına deyil, həm də Hindistan ın ən böyük biznes qrupunun növbəti sədrinin seçilməsi prosesinə də təsir edə bilər. Bazar ertəsi bu tıxacın aradan qaldırılıb-qaldırılmayacağına dair ilk göstəricini verəcək.