Yeni hesabatda iddia edilir ki, Böyük Britaniyanın hüquq sənayesi anonim qruplar tərəfindən maliyyələşdirilən işlərin artması səbəbindən milyardlarla funt sterlinq “qara pullar”la üzləşir. Civitas tərəfindən aparılan araşdırmaya görə, Ali Məhkəmədə artan sayda işlər üçüncü tərəf məhkəmə maliyyələşdirməsi ilə təmin edilir ki, bu da Böyük Britaniya hakimlərinin iddiaçıların arxasındakı şəxslərin kimliyini bilməməsi deməkdir. Analitik mərkəz bildirib ki, bu praktika son illərdə sürətlə artıb, üçüncü tərəf məhkəmə maliyyələşdirməsi 2011-ci ildən 2022-ci ilə qədər təxminən 198 milyon funt sterlinqdən 2,2 milyard funt sterlinqə qədər 1000%-dən çox artıb. Civitas bildirib ki, Böyük Britaniya məhkəmələri qarşılarındakı işləri kimin maliyyələşdirdiyini görə bilmir və məhkəmə fondlarının sahibləri üçün məcburi reyestrin yaradılmasına çağırıb. Fair Civil Justice təşkilatından və hesabatın müəlliflərindən biri olan Seema Kennedy deyib: “Müdafiəçilər, məhkəmələr və bəzən hətta iddiaçılar da iddianı maliyyələşdirən kapitalın son mənbəyini müəyyən edə bilməyə bilərlər. Fondun adının çəkilməsi sorğunun sonu kimi qəbul edilir, halbuki bu, hələ başlanğıcdır. Ədalət statusa və gücə kor ola bilər; lakin məhkəmə prosesini kimin maliyyələşdirdiyinə kor olmamalıdır.” Üçüncü tərəf məhkəmə maliyyələşdirməsi, adətən ixtisaslaşmış investisiya fondu olan, məhkəmə prosesində birbaşa marağı olmayan bir şəxsin, uğurlu olduğu təqdirdə qazanılan məbləğin bir hissəsi müqabilində iddia qaldırmaq üçün hüquqi xərcləri ödəməsidir. Bu fondların bəzilərinin son sahibləri haqqında az məlumat var ki, bu da bəzən kollektiv iddiaları kimin maliyyələşdirdiyini müəyyən etməyi qeyri-mümkün edir. Məhkəmələrin məhkəmə maliyyələşdiricilərinin benefisiar sahibləri haqqında az məlumatı var və hər hansı bir maliyyələşdirmənin son mənbəyini açıqlamaq üçün məhdud tələblər mövcuddur. Maliyyələşdiricilər adətən kollektiv iddiadan əldə edilən hər hansı bir ödənişə prioritet girişə malik olacaqlar və bəzən hər hansı bir razılaşmanın əhəmiyyətli bir hissəsini götürə bilərlər. Post Office məhkəmə prosesində, maliyyələşdiricilər və vəkillər razılaşmanın təxminən 80%-ni aldığı bildirilir. Şəhər nəzarətçisi bu yaxınlarda motor maliyyə qalmaqalı ilə bağlı kollektiv iddiaları qızışdıran qeyri-şəffaf maliyyələşdirmə barədə xəbərdarlıq edib. Maliyyə Davranış Təşkilatı “mürəkkəb ofşor maliyyələşdirmənin” maliyyə firmalarına qarşı spekulyativ hüquqi iddiaların qar uçqununa səbəb ola biləcəyi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə edərək, məsələni daha da araşdıracağını əlavə edib.