Meta -nın platformalarında uşaq təhlükəsizliyi ilə bağlı üzləşdiyi minlərlə iddia arasında, bu həftə Kaliforniya da məhkəməyə çıxacaq iddia ən əhəmiyyətli ola bilər. Ştatlar nəzəri olaraq 1.4 trilyon dollar a qədər ola biləcək geniş maliyyə təzminatı, həmçinin şirkətin Facebook və Instagram -ı necə idarə etməsində dəyişikliklər tələb edirlər. İddia sosial media nəhəngini uşaqları platformalarına aludə edən xüsusiyyətləri bilərəkdən və qəsdən dizayn edərək gənclərin psixi sağlamlıq böhranına töhfə verməkdə ittiham edir. O, həmçinin iddia edir ki, Meta federal qanunu pozaraq, valideynlərinin razılığı olmadan 13 yaşdan kiçik uşaqlar haqqında müntəzəm olaraq məlumat toplayır. “ Meta gəncləri və yeniyetmələri cəlb etmək, məşğul etmək və nəticədə tələyə salmaq üçün güclü və görünməmiş texnologiyalardan istifadə etmişdir. Onun motivi mənfəətdir və maliyyə qazanclarını maksimuma çatdırmağa çalışır,” iddiada deyilir. Onlarla ştat bu iddianı üç il əvvəl qaldırıb. Çərşənbə axşamı Kaliforniya nın Oklend şəhərində federal məhkəmədə başlayacaq məhkəmə prosesində dörd ştat – Kaliforniya , Kolorado , Kentukki və Nyu Cersi iddiaçı qismində çıxış edir. Digər 25 ştatın məhkəmə proseslərinin daha sonra keçiriləcəyi gözlənilir. Meta ittihamları rədd etdiyini və məhkəmə sübutlarının gəncləri dəstəkləməyə sadiq olduğunu göstərəcəyini bildirdi. Şirkət verdiyi açıqlamada: “Biz valideynləri dinləmiş, mütəxəssislər və hüquq-mühafizə orqanları ilə işləmiş və ən vacib məsələləri anlamaq üçün dərin araşdırmalar aparmışıq” dedi. Bu il uşaqlara və yeniyetmələrə dəyən zərərlə bağlı iki əsas işi artıq itirmiş Meta üçün risklər yüksəkdir. Şirkət keçən ay qeyri-adi bir mənfəət azalması bildirdi, bu da qismən 2.4 milyard dollar lıq hüquqi xərclərlə əlaqədar idi. Meta -nın hüquqi sənəddə açıqladığı 1.4 trilyon dollar lıq rəqəm, Menlo Park, Kaliforniya şirkətinin bütün bazar kapitallaşması – yəni, birjada olan bütün səhmlərinin dəyəri qədərdir. Bunu ödəmək qaçılmaz olaraq Meta Platforms -u iflasa sürükləyə və bəlkə də şirkəti dövlət mülkiyyətinə keçirə bilər. Santa Clara Universiteti Hüquq Məktəbi nin professoru və Yüksək Texnologiya Hüquq İnstitutu nun həmtəsisçisi Erik Qoldman dedi: “Ştatın baş prokurorları hər şeyi riskə atırlar.” “Onlar bu işdə qəti presedent yaratmağa çalışırlar və fövqəladə təzminatlar tələb ediblər və uğur qazanarlarsa, fövqəladə struktur islahatları tələb edəcəklər.” Meta mümkün cəzanı ştatlar tərəfindən “iddia edilən hər hansı bir pozuntu ilə əlaqəsiz” adlandırır. Meta ABŞ Kaliforniya Şimal Dairə Məhkəməsi nə 6 iyul tarixli müraciətində dedi: “Bu ölçüdə bir sanksiyanın istehlakçı hüquqlarının müdafiəsi tarixində analoqu yoxdur.” Əgər Meta məhkəməni uduzarsa, məhkəmə hər hansı bir maliyyə cəzasının ölçüsü üzərində geniş səlahiyyətə malik olacaq və hüquq mütəxəssisləri 1.4 trilyon dollar a yaxın bir məbləğin qeyri-mümkün olacağını deyirlər. Kornell Hüquq Məktəbi və Kornell Texnologiya nın hüquq professoru Ceyms Qrimmelmann dedi: “Bu, Meta -nın o qədər pulu olmadığı və onu əldə edə bilməyəcəyi mənada inandırıcı deyil.” “Bu qədər böyük bir mükafat Meta -nı iflasa sürükləyər, sahiblərini məhv edər və nəticədə ştatların Meta -ya sahib olmasına səbəb olar.” Praktiki olaraq, Qrimmelmann əlavə etdi ki, “bu, son dərəcə qeyri-mümkün görünür.” Birdən çox fərdi cinayətə görə yüksək potensial zərərlərin olduğu digər hallarda, o, məhkəmələrin maksimum cəzaları tətbiq etməkdən çəkindiyini söylədi. Bir nümunə, Anthropic süni intellekt təlimi işidir, burada iddiaçılar Anthropic -in kopyaladığı hər kitab üçün 150,000 dollar təzminat tələb edirdilər, lakin cəza hər kitab üçün 3,000 dollar olaraq yekunlaşdı və ümumilikdə təxminən 1.5 milyard dollar təşkil etdi. Bu həftəki federal məhkəmə, bu ilin əvvəlində Los Anceles də keçirilən məhkəmədən daha mürəkkəbdir, burada dövlət məhkəməsi Meta və Google -un YouTube -dan tək bir iddiaçıya, uşaq ikən sosial mediaya aludə olduğunu ifadə edən gənc bir qadına 6 milyon dollar təzminat ödənilməsinə qərar verdi. Bu iş, həm iddiaçılara, həm də müttəhimlərə arqumentlərinin məhkəmədə necə nəticə verəcəyi barədə fikir vermək üçün minlərlə oxşar mülki hüquq pozuntusu iddiasından seçilmiş bir sınaq işi idi. Münsiflər heyəti Meta və YouTube -un müvafiq platformalarının dizaynında və ya istismarında səhlənkarlıq etdiyini və bu səhlənkarlığın iddiaçıya zərər verməkdə əhəmiyyətli bir faktor olduğunu müəyyən etdi. Onlar həmçinin hər bir şirkətin platformalarının yetkinlik yaşına çatmayanlar tərəfindən istifadə edildikdə təhlükəli ola biləcəyini bildiyini və bu təhlükə barədə adekvat xəbərdarlıq etmədiyini müəyyən etdilər. Oklend işi isə iddiaçı qismində ştatın baş prokurorlarını əhatə edir və Meta -nın pozduğunu iddia etdikləri ştat və federal qanunlara əsaslanır ki, bu da hər bir pozuntu üçün potensial cəza məbləğlərini müəyyən edir. Vanderbilt Universiteti Hüquq Məktəbi nin professoru Rebekka Allensvort dedi: “Və onların çoxu var, çünki dörd fərqli ştat və ən azı üç fərqli növ qanun var. Uşaqların məxfiliyi haqqında qanun, yalançı reklam haqqında qanun və ədalətsiz rəqabət haqqında qanunlar var.” Facebook və Instagram -ın fəaliyyətində dəyişikliklərə səbəb olan bir nəticə hər hansı bir maliyyə cəzası qədər əhəmiyyətli ola bilər. Meta son illərdə yetkinlik yaşına çatmayanları qorumaq üçün bir sıra yeni xüsusiyyətlər tətbiq etmişdir. 2024-cü ildə Instagram -da defolt olaraq özəl olan və mesajlaşma və məzmun məhdudiyyətləri, həmçinin valideyn nəzarəti ilə gələn yeniyetmə hesabları istifadəyə verildi. Şirkət həmçinin 13 yaşdan kiçik uşaqların Instagram -dan istifadə edib-etmədiyini və ya yeniyetmələrin yetkin hesablarına daxil olmaq üçün yaşları barədə yalan danışıb-danışmadığını müəyyən etmək üçün süni intellektdən istifadə edir. Təhlükəsizlik müdafiəçiləri şirkəti daha çox iş görməyə çağırdılar. Nyu Meksiko hakimi bu ayın əvvəlində platformalarda yetkinlik yaşına çatmayanlar üçün vaxt məhdudiyyətləri, süni intellekt çatbot məhdudiyyətləri və platformalarda məcburi xəbərdarlıqlar daxil olmaqla yeni təhlükəsizlik tədbirləri sifariş etdi, lakin onun əmri yalnız ştatdakı istifadəçilərə şamil edildi. Sosial Media Qurbanları Hüquq Mərkəzi ndən Laura Markez-Qarrett cümə günü Tech Oversight Project tərəfindən təşkil edilən müdafiəçilərlə virtual müzakirədə dedi: “Bu baş prokurorların məhsulu düzəltmək üçün real şansı var.” “Bu şirkətlər üçün bu, həqiqi bir hesabat nöqtəsidir. Bu işlər irəlilədikcə, bu, bir addım deyil, irəliyə doğru bir sıçrayışdır, dostlar.” Keçən həftə münsiflər heyətinin seçimi zamanı potensial münsiflərə Meta -nın gənclərin psixi sağlamlıq böhranına nə qədər töhfə verdiyi soruşuldu. Bir çoxu bununla razılaşsa da, məsuliyyəti valideynlərin üzərinə qoydular və iqlim dəyişikliyi və dünyanın vəziyyəti kimi amillərin də uşaqların və yeniyetmələrin psixi sağlamlıq problemlərinə səbəb olduğunu bildirdilər. ___ AP Texnologiya Yazıçısı Kaitlyn Huamani bu hesabatın hazırlanmasına töhfə verdi.