Bir Greater Noida ev alıcısı, nəhayət, ona vəd edilmiş parkinq yerini təmin edərək, tərtibatçısı ilə səkkiz illik hüquqi mübarizəsinə son qoydu. Rayon İstehlakçı Mübahisələrinin Həlli Komissiyası (DCDRC) yenidən mənzil sahibinin lehinə qərar çıxararaq, tərtibatçıya 30 gün ərzində pulsuz açıq avtomobil parkinq yeri təmin etməyi tapşırdı. Bu iş Stellar MI Legacy Apartments -də mənzil alan və 2016-cı ildə mülkü əldə edən Brijesh ilə bağlıdır. The Times of India qəzetinin hesabatına görə, layihənin broşür-qiymət siyahısında hər bir ev alıcısına bir pulsuz açıq avtomobil parkinq yeri vəd edilmişdi. Lakin Brijesh bildirdi ki, mülkü əldə etdikdən iki ildən çox vaxt keçməsinə baxmayaraq, ona heç bir yer ayrılmayıb. BUNU OXUYUN: SBI hesabı ₹80,000 boşaldıldı! Əsas sübutlar çatışmadığı üçün banka ₹1.30 lakh ödəmək əmri verildi. Tərtibatçı parkinq yerinin olmadığını bildirdi. Brijesh 31 dekabr 2018-ci ildə İstehlakçıların Müdafiəsi Qanunu, 1986-cı ilin 12-ci Bölməsi nə əsasən MI Builders and Developers və Stellar Group -a qarşı istehlakçı şikayəti verdi. Şikayətinə görə, tərtibatçılar ona 13 aprel 2018-ci ildə bütün mövcud parkinq yerlərinin digər alıcılara ayrıldığını və onun üçün heç bir yerin olmadığını bildirdilər. Brijesh həmçinin iddia etdi ki, onu hüquqi addımlar atmaqdan çəkindirməyə cəhdlər edilib. İstehlakçı forumuna təqdim etdiyi sənəddə o, dedi: “2018-ci ilin sentyabrında tikinti şirkətini təmsil edən bir şəxs, yalnız Lucknow -dakı elektrik ombudsmanı qarşısında davam edən apellyasiya şikayətini geri götürməyə hazır olsam, parkinq yerini ayırmağı təklif etdi.” O, mübahisənin həmçinin iddia edilən kəsilmiş elektrik bağlantısı və icazəsiz ödənişlərlə bağlı olduğunu iddia etdi. İstehlakçı Komissiyası onun lehinə qərar verdi. DCDRC ilk dəfə 18 avqust 2022-ci ildə Brijesh -in lehinə qərar çıxararaq, MI Builders -ə 30 gün ərzində bir pulsuz açıq parkinq yeri təmin etməyi və məhkəmə xərcləri olaraq ₹2,000 ödəməyi tapşırdı. MI Builders bu qərarı Dövlət İstehlakçı Mübahisələrinin Həlli Komissiyasında mübahisələndirdi. 4 aprel 2025-ci ildə dövlət komissiyası məsələni rayon komissiyasına yeni dinləmə üçün geri göndərdi, çünki əvvəlki qərar ex parte qəbul edilmişdi. Tərtibatçıya sonradan öz iddialarını və sübutlarını təqdim etməyə icazə verildi. Lakin TOI -yə görə, o, bunu edə bilmədi. DCDRC bildirir ki, tərtibatçı vədini yerinə yetirməyib. 12 avqust 2026-cı ildə verdiyi son qərarda DCDRC sədri Anil Kumar Pundir və üzv Anju Sharma qeyd etdilər ki, MI Builders vəd edilmiş parkinq imkanını təmin etmədiyi üçün məsuliyyət daşıyır. HƏMÇİN OXUYUN: Onlayn sifarişinizin təhlükəsiz olduğunu düşünürsünüz? Flipkart istehlakçı şikayətləri siyahısında birinci yerdədir; Amazon , Meesho onu izləyir. Komissiya istehlakçı komissiyalarının əvvəlki qərarlarına istinad edərək qeyd etdi ki, “istehlakçı forumları xidmət təminatçılarının zülmkar davranışından yaranan mənəvi əzab və zərərə görə kompensasiya və nümunəvi zərərləri müəyyən etmək üçün tam səlahiyyətə malikdir.” Komissiya həmçinin Stellar Group və Stellar Ventures Pvt Ltd arasında fərq qoyaraq, layihə sənədlərində Stellar Ventures -in tərtibatçı kimi göstərildiyini və Stellar Group -un layihəyə görə məsul tərəf olmadığını qeyd etdi. Lakin komissiya MI Builders -i birgə tərtibatçı kimi məsuliyyətli hesab etdi. O, şirkətin müqavilə ilə vəd edilmiş pulsuz açıq parkinqi təmin etməməsinin “xidmətdə açıq çatışmazlıq” olduğunu qərara aldı və ona qarşı şikayətə icazə verdi.