Bir Çhattisqarh sakini, Pradhan Mantri Suraksha Bima Yojana çərçivəsində sığortaçının vəfat etmiş atasının qəza nəticəsində ölüm iddiasını rədd etməsindən sonra istehlakçı komissiyasından 2.5 lakh rupi ödəniş qazanıb. Sığortaçı sənədlərdə qeydə alınmış ad və yaş uyğunsuzluqlarını əsas gətirmişdi. Çhattisqarh Dövlət İstehlakçı Mübahisələrinin Həlli Komissiyası , 11 avqust 2026-cı il tarixində elan etdiyi qərarda, şikayəti rədd edən əvvəlki rayon komissiyasının qərarını ləğv etdi və sığorta şirkətinə tam sığorta məbləği olan 2 lakh rupi , əqli əzab üçün 40,000 rupi kompensasiya və məhkəmə xərcləri üçün 10,000 rupi ödəməyi əmr etdi. PMSBY nədir və kim sığortalanmışdı? Pradhan Mantri Suraksha Bima Yojana , hökumət tərəfindən dəstəklənən qəza nəticəsində ölüm və əlillik sığorta sxemidir ki, abunəçinin bank hesabından birbaşa çıxılan 12 rupi illik mükafat qarşılığında 2 lakh rupi sığorta təminatı təklif edir. Bu, Hindistanda ən əlçatan sığorta sxemlərindən biridir və xüsusilə aşağı gəlirli işçilər üçün nəzərdə tutulmuşdur. Vəfat edən, Çhattisqarhda yerləşən Bhilai Polad Zavodunda müqaviləli işçi olaraq çalışırdı və Jila Sahkari Bank Maryadit -in Kodwa filialındakı əmanət hesabı vasitəsilə sxemə qoşulmuşdu. 12 rupi illik mükafat 31 may 2017-ci il tarixində onun hesabından çıxarılmışdı və onu 31 may 2017-ci il dən 30 may 2018-ci il ədək əhatə edirdi. O, 9 may 2018-ci il tarixində, sığorta müddəti ərzində, Bhilai Polad Zavodunun layihə sahəsində 20-25 metr hündürlükdən yıxılaraq vəfat etdi. Oğlu Shiva Singh , təyin olunmuş benefisiar idi. PMSBY sığorta iddiası niyə rədd edildi? Ailə iddianı təqdim etdikdən sonra, sığorta şirkəti 20 sentyabr 2019-cu il tarixində onu rədd etdi, vəfat edənin sənədlərində barışmaz uyğunsuzluqlar olduğunu bildirdi. Sığortaçı qeyd etdi ki, vəfat edənin yaşı ölüm şəhadətnaməsində və OPD hesabatında 38 yaş , post-mortem hesabatında 51 yaş və Aadhaar kartında 52 yaş olaraq qeyd edilmişdi. Adla bağlı olaraq, bank kitabçasında hesab sahibi Janak Ram Beldar olaraq göstərilmişdi, halbuki ölüm şəhadətnaməsi, FİT, post-mortem hesabatı və polis istintaqının yekun hesabatında vəfat edən Laxman Singh -in oğlu Janak Singh olaraq qeyd edilmişdi. Sığortaçı iddia etdi ki, namizəd Janak Singh və Janak Ram Beldar -ın eyni şəxs olduğunu sübut edə bilməyib və iddia zamanı sığortaçıya heç bir andlı bəyanat və ya dəstəkləyici sübut təqdim edilməyib. Bu əsaslarla, rəddin qanuni olduğunu və xidmətdə heç bir çatışmazlığın olmadığını bildirdi. Rayon istehlakçı komissiyası bu mövqeyi qəbul etdi və şikayəti rədd etdi, qeydlərdəki ziddiyyətlərin ümumi istehlakçı icraatlarının əhatə dairəsindən kənar ətraflı məhkəmə araşdırması tələb etdiyini bildirdi. Ad və yaş uyğunsuzluğu təkbaşına sığorta iddiasının rədd edilməsinə haqq qazandıra bilərmi? Dövlət komissiyası buna birbaşa cavab verdi. O, polis istintaqının yekun hesabatı, FİT, merg bildirişi, post-mortem hesabatı və vəfat edənin oğlu və həyat yoldaşının andlı bəyanatları daxil olmaqla qeydə alınmış sənədləri araşdırdı. Komissiya bütün bunların vəfat edəni Laxman Singh -in oğlu, 51 yaşlı Janak Singh olaraq ardıcıl şəkildə müəyyən etdiyini aşkar etdi, o, Bhilai Polad Zavodu layihə sahəsində yıxılma nəticəsində aldığı xəsarətlərdən vəfat etmişdi. Komissiya qeyd etdi ki, ailə üzvlərinin andlı bəyanatları sığortaçı tərəfindən təkzib edilməyib, bu da iddianın həqiqiliyini gücləndirir. Bu sübutlara əsaslanaraq, komissiya Janak Singh və Janak Ram Beldar -ın eyni şəxs olduğuna qərar verdi. O, sığortalananın şəxsiyyəti və qəza nəticəsində ölümü sənədli sübutlarla təsdiq edildikdən sonra, sığortaçının iddianı ödəmək üçün müqavilə öhdəliyi olduğunu bildirdi. Komissiya həmçinin yaş və ad fərqliliyi kimi texniki səbəblərə görə iddianın rədd edilməsinin əsassız olduğunu və xidmətdə çatışmazlıq təşkil etdiyini qərara aldı. O, həmçinin rayon komissiyasının mübahisəli faktların ətraflı məhkəmə araşdırması tələb etdiyi əsası ilə şikayəti rədd etməkdə səhv etdiyini bildirdi, çünki sənədli sübutlar iddianı kifayət qədər sübut etdikdə istehlakçı forumları bu cür məsələlərə baxmaq səlahiyyətinə malikdir. PMSBY İddiası Rədd Edildi: Komissiya nə əmr etdi? Dövlət komissiyası rayon komissiyasının rədd qərarını ləğv etdi və sığorta şirkətinə sığorta məbləği olan 2 lakh rupi ni, iddianın rədd edildiyi tarixdən reallaşana qədər illik 6 faiz faizlə, əqli əzab üçün 40,000 rupi kompensasiya və məhkəmə xərcləri üçün 10,000 rupi ödəməyi əmr etdi. Sığortaçı qərarı aldıqdan sonra 60 gün ərzində ona əməl etməlidir. Əks halda, bütün məbləğ qərarın verildiyi tarixdən tam reallaşana qədər illik 9 faiz faizlə hesablanacaq. Jila Sahkari Bank Maryadit bankı məsuliyyətdən azad edildi. Komissiya onun rolunun mükafatı çıxarmaq və iddianı sığortaçıya göndərməklə məhdudlaşdığı və iddianın qiymətləndirilməsi və ya həlli üçün heç bir məsuliyyət daşımadığı mövqeyini qəbul etdi. Tam mükafat namizəd Shiva Singh -ə ödənilməlidir. Vəfat edənin həyat yoldaşı və digər oğlu artıq andlı etirazsızlıq bəyanatları təqdim etmişdilər ki, bu da Shiva Singh -ə bütün məbləği mübahisəsiz almaq hüququ verirdi. İşin qərarını buradan yoxlayın: