Grenfell Qülləsinin yanar üzlüyünün arxasında duran şirkət fəlakət qurbanlarından daha çox səhmdarlarına təzminat ödəyib. Bu, bir araşdırma nəticəsində müəyyən edilib. Grenfell yanğınının sürətli yayılmasının “əsas səbəbi” olduğu aşkar edilən üzlük panellərini istehsal edən və satan Arconic , yanğından sonra səhmdarlarının çəkdiyi iqtisadi itkilərə görə onlara 74 milyon dollar ödəyib. Bunun əksinə olaraq, şirkət uzun sürən hüquqi mübarizədən sonra yanğın qurbanlarının və sağ qalanların əmlakına 43 milyon dollar ödəyib. Hər iki ödənişdə 2 milyon dollardan başqa bütün məbləğ Arconic -in sığortaçıları tərəfindən qarşılanıb. Bu tapıntılar Common Wealth analitik mərkəzi və maliyyə araşdırmaları qrupu FIND tərəfindən hazırlanan yeni hesabatın bir hissəsidir. Hesabatda İngiltərə və Uelsdə gələcək sui-istifadələrin “cəzasız və qarşısı alınmamış” qalmaması üçün daha güclü korporativ hesabatlılıq qanunlarının tətbiqi tələb olunur. Hesabatda deyilir: “ Arconic , bir sıra adi biznes təcrübələri vasitəsilə yanğındakı roluna görə nəticəvi hesabatlılıqdan uğurla yayınıb.” Yanğında həlak olanların və sağ qalanların nümayəndəsi olan Grenfell United , araşdırmanın “korporativ strukturların və hüquq sistemlərinin məsuliyyət daşıyanlara irəliləməyə imkan verdiyini, icmamızın isə nəticələrlə yaşamağa davam etdiyini” göstərdiyini bildirib. “ Grenfell sadəcə bir faciə deyil, qarşısı alına bilən bir fəlakət idi. Ümid edirik ki, bu tapıntılar heç bir şirkətin bir daha bu şəkildə məsuliyyətdən yayına bilməməsini təmin etmək üçün lazım olan hüquqi və siyasi dəyişiklikləri sürətləndirməyə kömək edəcək,” onlar bildiriblər. 2017-ci ilin iyun ayında 24 mərtəbəli Grenfell Qülləsində baş verən yanğın nəticəsində 18 uşaq daxil olmaqla, cəmi 72 nəfər həlak olub. Arconic , qüllənin üzlənməsində istifadə olunan yanar alüminium kompozit materialı ( ACM ) olan Reynobond PE -ni satıb. Yanğınla bağlı araşdırma şirkətin məhsulun Grenfell -də istifadə olunduğu formada həqiqi təhlükəsini “qəsdən və vicdansızcasına bazardan gizlətdiyini” aşkar edib. Arconic dəfələrlə hər hansı bir qanunsuzluğu rədd edib və Metropolitan polisinin cinayət araşdırması hələ də yanğınla bağlı heç bir şəxsə və ya şirkətə qarşı ittiham irəli sürməyib. Hesabatda qüllədə istifadə olunan Reynobond PE -nin o dövrdə illik Reynobond satışlarının 1%-dən azını təşkil etdiyi və Arconic -in satdığı məhsulun qalan hissəsini izləməyə çalışdığına dair heç bir dəlilin olmadığı qeyd edilib. Şirkət Grenfell yanğınından ən azı 20 il əvvəl Reynobond -u qlobal miqyasda satırdı və əvvəllər ümumilikdə 12.75 milyon kvadrat metr satdığını bildirmişdi. Hesabat Arconic -i materialın qalan hissəsinin harada satıldığını ictimaiyyətə açıqlamağa çağırıb və bunu etməyincə İngiltərədə dövlət müqavilələrindən məhrum edilməli olduğunu bildirib. Common Wealth tədqiqatçısı və hesabatın müəllifi Leela Jadhav , tapıntıların “korporasiyaları məsuliyyətə cəlb etmək üçün hüquqi mexanizmlərin demək olar ki, tamamilə uğursuzluğunu” göstərdiyini bildirib. Hesabat həmçinin İngiltərədə korporativ sui-istifadələri cəzalandırmaq üçün daha güclü qanunların tətbiqini tələb edib və ölkənin bu sahədə digər ölkələrdən geri qaldığını qeyd edib. Tövsiyələr arasında korporativ qanunsuzluğun ölümlə nəticələndiyi hallarda İngiltərə və Uelsdə cərimə zərərlərinin tətbiq edilməsi də var idi. Hal-hazırda bu zərərlər çox nadir hallarda və yalnız dar çərçivədə müəyyən edilmiş şəraitdə verilir. Hesabatda deyilir ki, məhkəmələrə üçüncü tərəfin zərər gördüyü hallarda səhmdar razılaşması bərpa olunan vəsaitlərin bir hissəsini qurban fondlarına yönəltmək səlahiyyəti verilməlidir və sığorta şirkətləri sui-istifadələri “asanlaşdırmamaq və təşviq etməmək” üçün insan hüquqları və ətraf mühitlə bağlı lazımi araşdırmalar aparmalıdırlar. Böyük Britaniya hökuməti üzlük materiallarının çıxarılması üçün maksimum 5.1 milyard funt sterlinq ayırıb, bunun 600 milyon funt sterlinqi ACM Üzlük Bərpası Fondu -na dövlət vəsaiti kimi qoyulub. Hesabatda deyilir: “ Arconic -ə qarşı cərimə zərərləri sifarişi bu xərcləri heç bir dövlət xərci olmadan qarşılaya bilər.” Arconic şərh verməkdən imtina edib.