İranın Avropadakı ABŞ hərbi hədəflərinə hücumları nəzərdən keçirməsi, Tehranın Avropa ilə müharibə istədiyini göstərməkdən daha çox, Vaşinqtonun genişmiqyaslı hücumları bərpa edəcəyi təqdirdə baş verə biləcəklərə dair bir xəbərdarlıq kimi görünür. Financial Times çərşənbə günü xəbər verdi ki, İran rəsmiləri və rejimə yaxın şəxslər, Prezident Donald Tramp münaqişəni gərginləşdirərsə, Cənubi və Cənub-Şərqi Avropadakı ABŞ hərbi hədəflərinə, o cümlədən Bolqarıstan və Kiprdəki obyektlərə mümkün hücumları müzakirə ediblər. İran planlaşdırıcıları həmçinin Hörmüz boğazı ətrafındakı sualtı infrastruktura hücumları da nəzərdən keçiriblər. İran artıq Amerika qüvvələrinə və regional tərəfdaşlarına zərər verə biləcəyini nümayiş etdirib. Bu təhdidi Avropadakı ABŞ obyektlərinə qədər genişləndirmək Vaşinqtonu hərbi şəbəkəsinin daha geniş coğrafiyada həssaslığını nəzərdən keçirməyə məcbur edəcək. Bu həmçinin Avropa hökumətlərini Amerika qüvvələrinin öz ərazilərindən istifadə etməsinə icazə verməyin onları İranın qisasçılığına məruz qoymağa dəyib-dəymədiyini sorğulamağa vadar edə bilər. Lakin bu strategiya Tehran üçün açıq bir təhlükə daşıyır. Bir NATO üzvünə hücum, getdikcə populyarlığını itirən ABŞ-İran münaqişəsini birbaşa Avropa təhlükəsizlik böhranına çevirə və potensial olaraq NATO-nu müharibəyə cəlb edə bilər. Həmçinin oxuyun | İran deyir ki, Hörmüzü idarə edir, lakin gəmilər fərqli bir hekayə danışır. Çəkindirmə hesablaması İran ənənəvi hərbi gücdə Birləşmiş Ştatlarla rəqabət edə bilməz. Onun üstünlüyü Amerika əməliyyatlarını daha baha etməkdə, ABŞ personalını hücuma məruz qoymaqda və Amerika qüvvələrini qəbul edən ölkələr üçün siyasi problemlər yaratmaqdadır. Bu məntiq artıq Yaxın Şərqdə tətbiq edilib, Bəhreyn , Küveyt , Qətər , İordaniya , BƏƏ , Səudiyyə Ərəbistanı və İraqdakı çoxsaylı Amerika hərbi obyektlərinə və digər hədəflərə qarşı İran hücumlarında görüldüyü kimi. Washington Post -un may ayında peyk görüntülərindən istifadə edərək apardığı təhlil, regiondakı ABŞ ilə əlaqəli bazalarda və ya obyektlərdə ən azı 228 strukturda zədələnmə aşkar etdi, baxmayaraq ki, ABŞ rəsmiləri bəzi şərhlərlə razılaşmadılar. Tez-tez Tramp bu Körfəz müttəfiqlərinin təzyiqi səbəbindən İrana qarşı planlaşdırılan hücumları dayandırdığını bildirib. Bildirilən Avropa variantı buna görə də mövcud strategiyanın coğrafi genişlənməsi olardı. Bolqarıstan xüsusilə əhəmiyyətlidir. O, iyul ayında Bezmer Hərbi Hava Bazasında səkkizə qədər ABŞ KC-135 yanacaqdoldurma təyyarəsinin və 250 Amerika personalının müvəqqəti yerləşdirilməsini təsdiqlədi. Təyyarələr Yaxın Şərqdəki ABŞ əməliyyatlarını dəstəkləmək üçün nəzərdə tutulub. Bolqarıstan rəsmiləri bazanın logistik məqsədlər üçün istifadə edildiyini və Amerika təyyarələrinin Bolqarıstan ərazisindən döyüş əməliyyatları aparmayacağını vurğulayıblar. Bolqarıstanın nöqteyi-nəzərindən bu fərq vacibdir, lakin Tehranın nöqteyi-nəzərindən yox. İranın Xarici İşlər Naziri Abbas Araqçi Bolqarıstan və Kipri Amerika əməliyyatları üçün öz ərazilərindən istifadəni yenidən nəzərdən keçirməyə çağırıb, ABŞ təyyarələrinin mövcudluğunun onları Tehranın İrana qarşı təcavüz kimi qiymətləndirdiyi hərəkətlərə cəlb edə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib. Buna görə də potensial İran mesajı budur ki, əgər Avropa ərazisi İrana qarşı Amerika hücumlarını dəstəkləyirsə, Avropa ərazisi bu hücumların xərcinin bir hissəsi ola bilər. Bu, Vaşinqtonu yalnız Körfəzdəki ABŞ bazalarına qarşı qisasçılığı deyil, həm də Avropadakı Amerika qüvvələrinin və logistikasının həssaslığını nəzərdən keçirməyə məcbur edə bilər. Bu, eyni zamanda Avropa hökumətlərini Vaşinqtona gərginliyi daha da artırmamaq üçün təzyiq göstərməyə təşviq edə bilər. İran bu effekti əldə etmək üçün ABŞ-ı hərbi cəhətdən məğlub etməyə ehtiyac duymur. O, sadəcə gərginliyi siyasi və hərbi cəhətdən daha baha etməlidir. Həmçinin oxuyun | Tramp Hörmüz boğazını ABŞ ərazisi kimi göstərən xəritə paylaşıb. Raket məsələsi İranın coğrafi əhatə dairəsi ilə bağlı ən vacib sübut mart ayında, iki İran ballistik raketinin Hind Okeanında yerləşən və böyük bir ABŞ-Böyük Britaniya hərbi obyektinə ev sahibliyi edən uzaq Britaniya ərazisi olan Dieqo Qarsiyaya doğru atıldığı zaman ortaya çıxdı. Raketlər bazaya dəymədi. Britaniya rəsmiləri birinin hədəfə çatmadığını, digərinin isə ələ keçirildiyini bildirdilər. Dieqo Qarsiya İrandan təxminən 4000 kilometr məsafədə yerləşir və bu, Tehranın raket imkanlarının yenidən qiymətləndirilməsinə səbəb oldu. Bu hadisədən əvvəl İran ballistik raketləri üçün təxminən 2000 kilometrlik öz-özünə tətbiq edilmiş bir limiti ictimai şəkildə saxlayırdı. Onun məlum inventarına Sejjil , Emad , Ghadr , Shahab-3 , Xorramşəhr və Xeybər kimi sistemlər daxildir, bunlardan bir neçəsi təxminən 2000 kilometr, bəzi qiymətləndirmələrə görə isə təxminən 2500 kilometrə qədər uzanır. İran həmçinin təxminən 3000 kilometr məsafəyə malik olduğu bildirilən X-55 qanadlı raketinə də sahibdir. Lakin Dieqo Qarsiya İranda yetkin və etibarlı 4000 kilometrlik ballistik raket qüvvəsinin olduğunu sübut etmədi. Hər iki raket hədəfi məhv edə bilmədi. Raket mənzili də faydalı yükdən asılı olmayan sabit bir rəqəm deyil. Bir raket daha yüngül döyüş başlığı ilə daha uzağa gedə bilər, lakin bu, onun dağıdıcı təsirini azaldır. Dəqiqlik başqa bir problem yaradır. Minlərlə kilometr uzaqlıqdakı müəyyən bir hərbi obyekti vurmaq üçün sadəcə kifayət qədər raket mənzili deyil, etibarlı kəşfiyyat və hədəfləmə imkanları tələb olunur. Buna görə də Dieqo Qarsiya epizodu İranın daha uzun bir əhatə dairəsi ilə təcrübə apardığını göstərə bilər, lakin bu, Tehranın uzaq Avropa paytaxtlarını dəqiq vura biləcəyini sübut etmir. Cənub-Şərqi Avropa isə daha yaxın olduğu üçün fərqli bir məsələdir. İran ballistik raketləri mövcud münaqişə zamanı artıq Türkiyə hava sahəsinə daxil olub, NATO müdafiə sistemləri onları ələ keçirib. Bir raket Cənubi Türkiyədə vurulub, qalıqları ABŞ və NATO obyektləri arasına düşüb. Bu, Dieqo Qarsiya epizodundan daha güclü bir Avropa təhdidi sübutudur. Türkiyə NATO üzvüdür və İran raketləri artıq onun hava sahəsinə çatıb. Eyni zamanda, onların ələ keçirilməsi Avropaya çatmağın və Avropa hədəfini uğurla vurmağın iki fərqli problem olduğunu göstərir. NATO , Rumıniya və Polşadakı Aegis Ashore qurğuları, eləcə də dəniz və digər quru əsaslı sistemlər daxil olmaqla ballistik raketdən müdafiə imkanları yaradıb. Buna görə də Tehran , raketlərinin Avropaya çatıb-çatmayacağını deyil, potensial hədəfləri qoruyan müdafiə sistemlərini keçib-keçməyəcəyini də nəzərə almalıdır. NATO tələsi Bolqarıstan , həm NATO , həm də AB üzvü olduğu üçün İran üçün xüsusilə həssasdır. Əgər İran Bolqarıstandakı ABŞ obyektinə hücum etsəydi, siyasi nəticələr vurulan yerə və Bolqarıstan personalının və ya mülki şəxslərin ölüb-ölməməsinə çox asılı olardı. Lakin NATO ərazisinə hər hansı bir uğurlu İran hücumu kollektiv fəaliyyət üçün böyük təzyiq yarada bilər. NATO-nun 5-ci maddəsi , bir üzvə qarşı silahlı hücumun hamıya qarşı hücum kimi qəbul edilə biləcəyini nəzərdə tutur. Bu, hər bir üzvün avtomatik olaraq müharibə elan etməsini tələb etmir, çünki zərər çəkmiş müttəfiq kollektiv fəaliyyət tələb etməli və fərdi üzvlər hansı yardımın zəruri olduğunu müəyyən etməlidirlər. 6-cı maddə də müqavilənin qarşılıqlı yardım öhdəliklərinə coğrafi məhdudiyyətlər qoyur. Buna baxmayaraq, NATO indi birbaşa xüsusi FT hesabatına cavab verib. Bir NATO rəsmisi bildirib ki, ittifaq hər hansı bir təhdidə cavab verməyə hazırdır və bütün müttəfiqləri müdafiə etmək üçün həmişə lazım olanı edəcək. Bu, NATO-nun ABŞ-İran müharibəsinə girəcəyinə dair bir bəyanat deyil, nə də İran hücumundan sonra 5-ci maddənin avtomatik olaraq tətbiq ediləcəyi anlamına gəlir. Lakin bu, İranın müttəfiq ərazisində yerləşən ABŞ hərbi aktivlərinə hücumun sırf ikitərəfli qarşıdurma olaraq qalacağını güman etməməsi üçün açıq bir çəkindirmə mesajıdır. Bu, İran üçün bir paradoks yaradır. Avropa bazalarını nə qədər ciddi təhdid edərsə, Avropalıları İranın özünün birbaşa təhlükəsizlik təhdidinə çevrildiyinə inandırma riski o qədər artır. Bolqarıstan mülki və ya hərbi personalını öldürən bir İran zərbəsi Avropa hökumətləri üçün sadəcə bir Amerika müharibəsinin bir hissəsi kimi qəbul etmək xüsusilə çətin olardı. Cavab vermək üçün daxili təzyiq artacaq, NATO isə kollektiv müdafiə öhdəliklərinin əhəmiyyətini nümayiş etdirmək üçün təzyiqlə üzləşəcək. Kipr fərqlidir, lakin hələ də təhlükəlidir. Hədəf kimi Kipr daha mürəkkəb bir hal təqdim edir. Kipr Respublikası AB üzvüdür, lakin NATO üzvü deyil, Böyük Britaniya isə adada, o cümlədən RAF Akrotiridə suveren baza ərazilərini saxlayır. İran aylar əvvəl baş verən dron hadisəsinin göstərdiyi kimi, oradakı Britaniya obyektlərini hədəf almağa hazır olduğunu artıq nümayiş etdirib. İran Kipri adadakı xarici hərbi bazalar barədə xəbərdar edib, İran rəsmiləri isə Britaniyanın ABŞ hərbi əməliyyatları ilə əməkdaşlığına etiraz ediblər. İran planlaşdırıcıları üçün Kipr buna görə də Bolqarıstandan siyasi cəhətdən fərqli görünə bilər. Bir Britaniya obyektinə hücum birbaşa Birləşmiş Krallığı hədəf alacaq, lakin Bolqarıstan ərazisinə hücumla eyni NATO nəticələrini daşımayacaq. Buna baxmayaraq, Britaniya bazaları daha geniş Avropa təhlükəsizlik sisteminə daxildir. Ciddi bir İran hücumu demək olar ki, daha geniş bir Avropa cavabı üçün təzyiq yaradacaq. İran , Avropa hökumətlərinin öz ərazilərinə hücum etdiyi üçün Tehranı deyil, onları münaqişəyə sürüklədiyi üçün Vaşinqtonu günahlandıracağını ümid edə bilər. Bu, qəti deyil. Raketlər atılmasa daha effektivdir. Bu, nəticədə FT-nin bildirdiyi kimi, İran mülahizələrinin ən vacib tərəfi ola bilər. İran raket atmazdan əvvəl Avropa qərar qəbul etmə prosesinə təsir etməyə çalışa bilər. Mesaj əsasən budur ki, əgər Amerika qüvvələrinin ərazinizdən istifadə etməsinə icazə versəniz, əraziniz müharibənin bir hissəsi olar. İran bu arqumenti artıq Bolqarıstan və Kipr ilə əlaqələri vasitəsilə diplomatik yolla istifadə edib. Etibarlı bir hərbi təhdid diplomatik arqumenti daha güclü edir. Bir Bolqarıstan və ya digər Avropa hökuməti Amerika yanacaqdoldurma təyyarələrini və ya digər hərbi aktivləri qəbul etməyin öz ərazisini İranın qisasçılığına məruz qoymağa dəyib-dəymədiyini soruşmağa başlaya bilər. Bu mənada, İranın Avropa təhdidindən ən effektiv istifadəsi onu heç başlatmamaq ola bilər. Vaşinqton buna baxmayaraq təhdidi ciddi qəbul etmək üçün səbəbə malikdir. ABŞ artıq öyrənib ki, İranın qisasçılığı Amerika komandirlərinin gözlədiyi yerlərlə məhdudlaşmaya bilər. ABŞ qüvvələri həmçinin məhdud raketdən müdafiə resursları ilə məşğul olurlar, yəni qorunma tələb edən hər əlavə coğrafi sahə xərclər yaradır. Avropanı bu müdafiə probleminə əlavə etmək Vaşinqtonu Almaniya , İtaliya , İspaniya , Rumıniya , Bolqarıstan və Yunanıstan daxil olmaqla ölkələrdə Amerika bazalarını, logistika obyektlərini və hərbi personalını qorumağa məcbur edəcək. İran bu müdafiə sistemlərini aşmağa ehtiyac duymayacaq. O, sadəcə ABŞ-ı onları qorumaq üçün daha çox təyyarə, gəmi, ələ keçirici, kəşfiyyat aktivləri və personal ayırmağa məcbur edə bilər. Bu, İranın başqa yerlərdə istifadə etdiyi asimmetrik təzyiq növüdür. Əsl qırmızı xətt İranın ənənəvi qarşıdurmada NATO-nu məğlub edə biləcəyinə inanması ehtimalı azdır. Nə də Avropa ərazisinə hücum etmək, İranın yeganə məqsədi qisas olsaydı, açıq hərbi məna kəsb etməzdi. Daha ağlabatan hesablamalar məcburidir. İran ABŞ-ın başqa bir böyük hücumun ənənəvi Yaxın Şərq teatrından kənarda qisasçılığa səbəb ola biləcəyini anlamasını istəyir. O, Amerika komandirlərinin Avropa infrastrukturundan narahat olmasını və oraya daha çox hərbi resurs yerləşdirməsini, beləliklə onları yaymasını, Avropa hökumətlərinin isə Vaşinqtonla əməkdaşlığın risklər daşıdığını anlamasını istəyir. Nəticədə, o, bu hökumətlərin Trampı gərginliyi dayandırmağa məcbur edəcəyinə ümid edə bilər. Təhlükə ondadır ki, çəkindirmə möhtəşəm şəkildə uğursuz ola bilər. Bir Avropa bazasına qarşı təhdid bir şeydir, lakin NATO ərazisi üzərində ələ keçirilmiş İran raketi başqa bir şeydir. Avropa mülki və ya hərbi personalını öldürən uğurlu bir zərbə yenə də fərqli olardı. Bu nöqtədə Avropa hökumətləri cavab vermək üçün güclü daxili təzyiqlə üzləşə bilər, NATO 5-ci maddənin mənasını nümayiş etdirmək üçün təzyiqlə üzləşə bilər və Vaşinqtonun qisas almaq üçün başqa bir güclü səbəbi olardı. Münaqişə daha sonra Amerika rəhbərliyindəki İrana qarşı müharibədən daha geniş bir qarşıdurmaya keçə bilər.