Nyu York , 19 avqust (Reuters) - Çərşənbə günü ABŞ apellyasiya məhkəməsi 2023-cü ildə Signature Bank -ın iflası ilə bağlı investor iddiasını bərpa edərək, Federal Depozit Sığortası Korporasiyası (FDIC) -nin kreditoru ələ keçirməsinin səhmdarların məhkəməyə müraciət etmək hüququnu ləğv etmədiyini bildirib. Manhetten dəki ABŞ -ın 2-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi 3-0 səslə, FDIC -in 1980-ci illərin əmanət və kredit böhranından sonra qəbul edilmiş 1989-cu il qanununun, iflas etmiş bankın qəbul edicisi olduqdan sonra qiymətli kağızlar fırıldaqçılığı iddialarını irəli sürmək üçün tənzimləyiciyə yeganə səlahiyyət verdiyi arqumentini rədd edib. Bu qərar İsveç pensiya fondu Sjunde AP-Fonden -in rəhbərlik etdiyi səhmdarlar üçün qələbədir. Onlar Signature -ın yeddi keçmiş icraçı direktorunu və direktorunu, həmçinin Signature -ın keçmiş auditoru KPMG -ni bankın likvidlik risklərini və risk idarəetməsini yanlış təqdim etməkdə, səhm qiymətini şişirtməkdə ittiham ediblər. Onların təklif etdiyi kollektiv iddia itkilərinin kompensasiyasını tələb edirdi. FDIC şərh verməkdən imtina edib. Səhmdarların vəkilləri şərh tələblərinə dərhal cavab verməyiblər. Tənzimləyicilər Signature -ı 2023-cü il martın 12-də bağladılar. Bu, iki gün əvvəl daha böyük Silicon Valley Bank -ın iflasından sonra narahat müştərilərin bir neçə milyard dollar, yəni depozitlərinin təxminən 20% -ni geri çəkməsindən sonra baş verdi. Hər iki bankın kriptovalyuta müştərilərinə artan məruz qalması var idi. Nəticədə 2023-cü ilin may ayında başqa bir böyük bank, First Republic də iflas etdi. Sığortalanmamış depozitlərin çoxluğu. FDIC Signature -ın süqutunu "sürətli, məhdudiyyətsiz böyümə" arxasınca qeyri-adekvat risk idarəetməsi ilə əlaqələndirdi. 2021-ci ilə qədər Signature -ın depozitlərinin təxminən 92% -i sığortalanmamışdı və 40% -i cəmi 60 müştəriyə aid idi. Çərşənbə günü verilən qərarda, Dairə Hakimi Richard Wesley bildirib ki, 1989-cu il Maliyyə Təşkilatlarının İslahatı, Bərpası və İcra Aktı nın "varislik müddəası" FDIC -ə iflas etmiş banklara nəzarət etmək üçün bir çox səlahiyyətlər versə də, bu səlahiyyətlərə məhkəməyə müraciət etmək hüququnun "sahibliyi" daxil deyil. O, 2008-ci ildə hökumətin ələ keçirməsindən sonra Fannie Mae və Freddie Mac səhmdarlarının hüquqlarına toxunan 2021-ci il Ali Məhkəmə qərarına istinad edib. Səhmdar hüquqları "səhm mülkiyyətindən və ya səhmdarlar ilə korporasiya arasındakı müvafiq hüquqi münasibətdən irəli gəlir" deyə Wesley yazıb. "Varislik Müddəası səhmdarın şəxsən və müəyyən bir səhmin mülkiyyətindən və ya səhmdar statusundan ayrı olaraq sahib olduğu hüquqlara şamil edilmir." Apellyasiya məhkəməsi işi ABŞ -a qaytardı. Bruklin dəki Rayon Hakimi Frederic Block , işi 2025-ci ilin martında rədd etmişdi. Çərşənbə günü verilən qərar iddianın mahiyyətinə toxunmadı. Flagstar Bank Signature -ın demək olar ki, bütün depozitlərini əldə etdi. FDIC təxminən 4,250 bank və əmanət assosiasiyasına depozit sığortası təmin edir. (Məlumatı Nyu York dan Jonathan Stempel ; Redaktə edən Sanjeev Miglani ) Tövsiyə olunan hekayələr