Stourbridge -də baş verən dağıdıcı yanğının vurduğu zərəri görənlərin çoxu, qohumlarının evi yanan Pritpal Boyal ilə oxşar fikirləri bölüşüblər – niyə bəzi evlər salamat qaldı, digərləri isə tamamilə məhv oldu? O, təəccüblənərək dedi: “Qayınatamın evinin hələ də necə dayandığına təəccübləndim. Bu, evinizin salamat qalıb-qalmayacağı bir lotereya kimi idi.” Keçən həftə şəhərin beş küçəsində on doqquz ev yanğın nəticəsində tamamilə məhv oldu, səkkiz ailə isə keçmiş evlərinin qalıqlarını seyr etmək məcburiyyətində qaldı. Hadisədən sonrakı hava şəkilləri bəzi evlərin alovlardan qaçdığını, onlardan çox da uzaq olmayanların isə yerlə bir olduğunu göstərirdi. “Bu, sadəcə qorxulu bir mənzərə idi. Evlərini itirən insanlara həqiqətən də ürəyim yanır”, - deyə Boyal bildirdi. Yanğın şiddətlənərkən onlarla insan təxliyə edildi, lakin Dudley Şurası nın bildirdiyinə görə, təxliyə edilən 96 evdən 85 ailə geri qayıda bildi. Evləri yanğından zərər çəkən on üç ailə də evlərinə qayıda bildi. David Price Stourbridge -də evi alovlardan xilas olanlardandır və o, hələ də niyə xilas olduğunu anlamağa çalışır. O dedi: “Dağıntıları görəndə, sözün əsl mənasında [evimizdən] yan keçdiyini görürsən. Burada hələ də asma səbətlər var. Bunu başa düşə bilmirəm.” O bildirdi ki, külək alovları onun evindən uzaqlaşdırmış kimi görünürdü, “yolun o biri tərəfindəkilər isə sadəcə yandı”. “Onlar üçün çox üzülürəm, bunun dəhşətli olduğunu düşünürəm”, - deyə o əlavə etdi. “Bu, sadəcə düzəldə biləcəyin bir şey deyil, elə deyilmi?” Qonşu əmlaklar arasındakı kəskin fərq bir çox insan üçün dağıntıları anlamağı çətinləşdirə bilər. Lakin yanğın təhlükəsizliyi üzrə ekspert Dr. Tony Fogarty üçün bir evin alovlara bürünməsinin, digərinin isə demək olar ki, toxunulmamasının bir çox səbəbi var. Külək, güclü istilik və yanan közlər yanğının necə hərəkət etdiyinə təsir edə bilər, yəni iki qonşu ev çox fərqli şəraitlə qarşılaşa bilər. Ən böyük amillərdən biri yanğınla bina arasında nəyin olmasıdır, - deyə Fogarty izah etdi. O, BBC Radio WM -in Trish Adudu -ya dedi: “Bir əmlakın hasarları, anbarı, döşəməsi, çoxlu quru bitki örtüyü ola bilər. Qonşu evin isə verandaları ola bilər və binanın yanında heç bir anbarı olmaya bilər, bu da əsasən yanğınsöndürən zolaq yaradır və yanğının bağda irəliləyərkən ilkin olaraq qarşısını ala bilər.” Bu, zərərin niyə qonşu əmlaklar arasında belə qeyri-bərabər göründüyünü izah edə bilər, - deyə Fogarty bildirdi. Bir çoxları üçün meşə yanğınını dayanılmaz bir alov divarı kimi təsəvvür etmək cazibədar ola bilər, lakin Worcestershire -in Redditch şəhərindən olan Fogarty yanğınların belə davranmadığını söylədi. O dedi: “Yanğın yanarkən, bərk divar kimi hərəkət etmir. Bunu küləkdə güclü bir şlanq kimi düşünün. Bəzi ərazilər güc alır, digərləri isə yox.” O əlavə etdi ki, külək yanğının istiqamətini və sürətini dəyişə bilər, yanan közlər isə əsas alovlardan qabağa daşınaraq yeni əraziləri yandıra bilər. Bu o demək idi ki, bir evin risk altında olması üçün mütləq yanğının birbaşa yolunda olması lazım deyildi. Xüsusilə şərait ekstremal olduqda, bir evin yanğından salamat qalmasına zəmanət verən tək bir səbəb yox idi. Lakin binalara yaxın yanar materialları – anbarlar, döşəmələr, hətta istifadə olunmamış taxta şəklindəki ağacları – azaltmaq yanğının yayılması üçün lazım olan yanacağın bir hissəsini aradan qaldıra bilər, - deyə Fogarty bildirdi. Verandalar və bitki örtüyü olmayan ərazilər yanğınla ev arasında boşluqlar yarada bilər, digər tərəfdən isə anbarlar, döşəmələr, hasarlar və quru bitkilər yanğına əlavə yanacaq verə bilər. Nəticədə, yanğının davranışı külək, istilik, közlər, mövcud yanacaq və fərdi evlərin quruluşu daxil olmaqla bir sıra amillərin birləşməsindən asılıdır, - deyə o əlavə etdi. Buna görə də, böyük bir yanğından sonra dağıntıların nümunəsi Stourbridge -də olduğu kimi kəskin şəkildə qeyri-bərabər görünə bilər.