2021-ci ildə Ali Məhkəmənin qərarı kollec idmançılarına sponsorluq müqavilələri üçün böyük məbləğdə pul ödəməyə imkan verdikdə, bəzi qeyri-kommersiya təşkilatlarının rəhbərləri xeyriyyəçilik fəaliyyətinin bundan faydalanacağına ümid edirdilər. Bu kompensasiya üçün pul toplamaq məqsədilə yaradılan bir çox təşkilat – ad, görüntü və bənzərlik (NIL) kollektivləri – qeyri-kommersiya təşkilatları kimi yaradılmışdı. Bəzi qurumlarda xeyriyyə təşkilatları həqiqətən də müəyyən qazanclar əldə etdilər. 2021-ci ildə Merilend Universitetinin NIL ödənişləri alan tələbə idmançıları, yerli qeyri-kommersiya təşkilatı olan Gənclər Liderlik Fondu vasitəsilə lisey tələbələri ilə bir illik mentorluq proqramlarında iştirak etməyə başladılar. Bu fond Merilend idmançıları ilə əlaqəsi olan bir neçə xeyriyyə təşkilatından biri idi. Qeyri-kommersiya təşkilatının icraçı direktoru Janaiha Bennettin sözlərinə görə, hər il adətən aztəminatlı məhəllələrdəki kolleclərdən təxminən 250 tələbə iştirak edir. Bennett dedi: “Tələbələri xarakterə və idmançı kimi özlərini yaxşı aparmağa əhəmiyyət verən rol modelləri ilə tanış edə bilmək böyük bir üstünlükdür.” Əvvəlcə tələbə idmançılarla görüşlər və universitetin idman obyektlərinə turlar Blueprint Sports Fondu tərəfindən təşkil edilirdi. Bu fond ölkə daxilində NIL kollektivlərinə ödənişləri idarə edən qeyri-kommersiya təşkilatı idi. Lakin əsl maliyyə faydaları kollec idmançılarına çatdı. Məhkəmənin NCAA v. Alston işində idmançılara ödəniş etməyə yaşıl işıq yandırmasından beş il sonra, kvoterbeklərə, gimnastlara, atıcılara və digər arzu olunan idmançılara ödənişlər illik təxminən 2 milyard dollara çatdı. Qeyri-kommersiya təşkilatlarının nə qədər qazanc əldə etdiyi bəlli deyil, lakin mütəxəssislərin fikrincə, xeyriyyə təşkilatlarının əldə etdiyi hər hansı fayda, kolleclərin ulduz idmançıları cəlb etmək və saxlamaq üçün topladığı böyük məbləğlərlə müqayisədə cüzidir. Bir neçə NIL kollektivini təmsil edən hüquqşünas Jason Kohout dedi ki, xeyriyyə təşkilatlarının faydalanacağı fikri sistemə daxil olmaqdansa, qısaömürlü oldu. “Bu, bir növ ani bir hadisə idi,” dedi. NIL kollektivlərinin yüksəlişi və enişi Alston işində Ali Məhkəmə bu NIL ödənişləri vasitəsilə həvəskar kollec idmanını idmançılar üçün böyük pul oyununa çevirdi. İlk dəfə olaraq, şirkətlərə və qeyri-kommersiya təşkilatlarına idmançılara tədbirlərdə iştirak etmək, geyimlərini geyinmək və sosial media paylaşımları etmək üçün pul ödəməyə icazə verildi. Qərardan qısa müddət sonra, məzun dəstəkçiləri və müəssisələr NIL kollektivləri yaratmaq üçün tələsdilər və onları qeyri-kommersiya təşkilatları kimi qeydiyyatdan keçirdilər. Bunu etmək ianələrin vergidən çıxılmasına imkan verirdi. Lakin 2023-cü ildə Daxili Gəlirlər Xidməti (IRS) bu kollektivlərin vergi azadlığına uyğun olmadığını qərara aldı. Agentlik müəyyən etdi ki, onların əsas məqsədi – tələbələrə kompensasiya ödəmək – adətən qeyri-kommersiya statusu üçün tələb olunan ictimaiyyətə xidmət etmir. Agentlik yazdı: “Bu şəxsi fayda yan məhsul deyil, əksinə, qeyri-kommersiya NIL kollektivinin fəaliyyətinin əsas hissəsidir.” Kollektivlər, keçmiş tələbə idmançıları kollec idman təşkilatına qarşı qoyan House v. NCAA adlı böyük kollektiv iddia işində 2025-ci ildə əldə olunan razılaşmadan sonra daha bir zərbə aldılar. Razılaşma böyük konfrans universitetləri arasında televiziya müqavilələrindən və bilet satışlarından əldə olunan gəlirlərin bölüşdürülməsini nəzərdə tuturdu. Bu, onlara hər il hər kollecə 20,5 milyon dollar (inflyasiya nəzərə alınmaqla) tələbə kompensasiyası üçün yönəltməyə imkan verdi. Kolleclərin tələbələrə birbaşa ödənişlər edə bilməsi ilə bir neçə NIL kollektivi o vaxtdan bəri bağlandı, o cümlədən Georgia Tech , Oklahoma Universiteti və Wake Forest Universiteti kimi kollecləri əhatə edən Student Athlete NIL ; Texas A&M-in 12th Man Fondu ilə əlaqəli bir NIL fondu; və Notre Dame-ın FUND Fondu . Kohout dedi: “NIL kollektivləri əsasən bağlanma rejimindədir, çünki indi pulu birbaşa məktəbə verə bilərsiniz.” İanə haqqında maarifləndirmə imkanı IRS vergi azadlığı axtaran NIL kollektivlərinə mənfi yanaşmağa başlayanda, Merilend Universiteti oyunçuları da daxil olmaqla idmançılara pul ödəyən qeyri-kommersiya təşkilatı Blueprint Sports Fondu ləğv edildi. Universitetin daxili NIL proqramı, One Maryland , hələ də vergidən çıxılmayan ianələrdən tələbə ödənişlərini emal edən əlaqəli bir kommersiya təşkilatı olan Blueprint Sports ilə işləyir. One Maryland Chronicle -dan gələn zənglərə cavab vermədi. 2024-cü ildə son vergi bəyannaməsində Blueprint Sports Fondu kampus yaxınlığındakı təxminən yarım düzən qeyri-kommersiya təşkilatı ilə əməkdaşlıqda 90 idmançıya xeyriyyə fəaliyyətləri üçün cəmi 844,078 dollar ayırdığını göstərdi. Bu gün Merilend Terrapin idmançılarına Gənclər Liderlik Fondu proqramı vasitəsilə tələbələrlə görüşmək üçün artıq pul ödənilmir. Lakin Gənclər Liderliyinin Bennett dedi ki, tələbə idmançıların iştirakı azalmayıb və proqram “hələ də güclü şəkildə davam edir.” Lakin bəziləri xəbərdarlıq edir ki, kollec idmançıları ilə qeyri-kommersiya təşkilatları arasındakı əlaqə sadəcə avtopilot rejimində işləməyəcək. Sports Philanthropy Network -un qurucusu Roy Kessel , universitetlər idmançılara pul ödəmək və rəqabət qabiliyyətini qorumaq üçün vəsait toplamağa tələsdikcə, xeyriyyəçiliyin ikinci plana keçəcəyindən narahatdır. Bəzi idmançılar kollektivlər vasitəsilə ianə verməklə tanış olduqdan sonra öz fondlarını yaratdılar. Lakin əgər NIL ödənişləri alan tələbələr xeyriyyəçilik haqqında maarifləndirilməsə, gələcəkdə daha az insan xeyriyyəçiliyə ianə verəcək və bir fürsət itiriləcək, dedi. 2022-ci ildə Kessel tələbə idmançıları NIL ödənişlərinin bir hissəsini xeyriyyəçiliyə verməyə təşviq etmək üçün NIL4Good kampaniyasına başladı. Lakin kampaniya üçün pul toplamaq çətin oldu, dedi. Onun sözlərinə görə, bunun çətin olmasının bir səbəbi, kollec idmançılarına pul ödəməyin o qədər böyük bir mədəni dəyişiklik olması idi ki, tələbələrin pul idarəçiliyi haqqında maarifləndirilməsi də daxil olmaqla, institusional təcrübələr buna çatmadı. Kessel dedi ki, indiyə qədər universitetlər tələbələrə hansı növ ianələr etmək istədiklərini müəyyən etməyə və diqqət mərkəzindəki yerlərini yaxşılıq üçün necə istifadə edəcəklərini öyrətməyə əhəmiyyətli sərmayələr qoymayıblar. Onun sözlərinə görə, tələbə idmançılara ianə vermə təcrübəsi haqqında sağlam məsləhət və ürəkdən gələn təsir yaratmaq üçün seçim azadlığı lazımdır. O dedi ki, bu tələbələrin bir çoxu dostları və tanışları pay istəməyə çalışdıqda hələ aydın sərhədlər inkişaf etdirməyiblər. “Son bir neçə ildə gördüyümüz odur ki, fərdi idmançılar bir çox istiqamətlərə çəkilir,” dedi. “Kiminsə pulu olanda, bu daha çox insanı cəlb edir.”