Əsas problem vəsaitlərin yerləşdirilməsidir. Özəl kredit təşkilatı olan Karur Vysya Bank -ın xəzinədarlıq rəhbəri V.R.C. Reddy soruşdu: “Əgər bəzi banklar 6 milyard dollar və ya 7 milyard dollar səfərbər edibsə, bu qədər pulu iki həftə ərzində necə yerləşdirmək olar? Xarici bank üçün bu qədər pulu paylamaq üçün filial şəbəkəsi haradadır?” Reddy dedi: “Pul gəldikdə, banklar onu dərhal borc verə bilməzlər. Kredit vermək vaxt aparır və yerləşdirmə üçün dərhal yol dövlət qiymətli kağızları və digər AAA reytinqli alətlərdir, buna görə də biz G-sec əyrisinin kəskinləşdiyini gördük.” Bu həftə 10 illik etalon dövlət istiqrazının gəlirliliyi beş baza bəndi (bps) artaraq 6,82% -ə yüksəlib, beş illik və üç illik qiymətli kağızların gəlirliliyi isə müvafiq olaraq 9 bps və 4 bps artaraq 6,45% və 6,21% olub. Bir neçə bazar iştirakçısı həmçinin hesab edir ki, bəzi kredit təşkilatları, bankın pulu yatırmaqdan və ya borc verməkdən qazandığından daha çox pul toplamaq üçün ödədiyi “mənfi gəlir” adlanan vəziyyətlə üzləşə bilər. Məsələn, əgər bir bank FCNR depoziti üzrə 6,4% ödəyirsə və nəticədə yaranan rupi likvidliyini yalnız 6% ilə yatıra bilirsə, o, fərqdən pul itirir. Bir neçə bank üçün əsas problem yerləşdirmə olaraq qalsa da, onlar vəsaitləri depozit artımını üstələyən kredit artımını dəstəkləmək və maliyyələşdirmə boşluğunu bağlamaq üçün istifadə edə bilərlər. RBI -nin məlumatına görə, bank sisteminin ərzaq krediti istisna olmaqla, kredit artımı iyulun sonunda 219 trilyon rupiyə yüksəlib ki, bu da bir il əvvəlkindən 19% çoxdur. Depozitlər 15% -dən çox artaraq 269 trilyon rupiyə çatıb. Reddy dedi: “Bəzi banklar mənfi gəlirlə üzləşə bilər, lakin hamısı yox. Bu, depozitləri hansı faizlə topladıqlarından və vəsaitləri harada yerləşdirə bildiklərindən asılıdır.” Lakin HSBC və ya State Bank of India kimi banklar, depozit xərcləri 5,5% civarında daha aşağı olduğu üçün dövlət istiqrazlarına investisiya qoyaraq hələ də müsbət gəlir əldə edə bilərlər. “Daxili kredit təşkilatları FCNR(B) maliyyələşdirməsini kütləvi depozitlərlə əvəz edə və depozit sertifikatlarının buraxılışını azalda bilərlər. Bu arada, xarici banklar vəsaitləri müvafiq beş illik dövlət qiymətli kağızlarına yatırsalar, bəzi müddət uyğunsuzluğu ilə üzləşə bilərlər,” IDFC FIRST Bank -ın baş iqtisadçısı Gaura Sengupta dedi. Məsələ ilə bağlı cavab almaq üçün RBI -yə göndərilən e-poçt cavabsız qaldı. Cümə axşamı Financial Express -ə verdiyi müsahibədə qubernator Sanjay Malhotra dedi ki, RBI FCNR , xarici kommersiya borcları ( ECB ) və xarici valyuta borclarının ( OFCB ) qarışığı vasitəsilə ən azı 80 milyard dollar gözləyir. FCNR(B) vəsaitlərinin qəfil axını, xarici bankların ənənəvi olaraq üç aylıq seqmentdə aktiv olduğu qısa müddətli depozit bazarında qiymətləri də poza bilər. Böyük bir özəl bankın yüksək səviyyəli xəzinədarlıq rəsmisi dedi: “Adətən, xarici banklar üç aylıq depozitlər alırdılar. İndi, əgər onlar kifayət qədər pul əldə ediblərsə, bu qısa müddətli depozit faizləri də pozula bilər. Xarici bankların qəfil artımı bir çox əyriləri təhrif edəcək,” o əlavə etdi ki, qısa müddətli depozit faizlərinə təsir izlənilməlidir. Təsir maliyyələşdirmə xərclərindən bankların xəzinə əməliyyatlarına qədər uzana bilər. Banklar FCNR(B) axınlarının gözlənilən həcminə əsaslanaraq svoplar və hedcinqlər bağlamış ola bilərlər. Sxemin gözləniləndən daha tez bağlanması ilə bu mövqelərin bəziləri uyğunsuz ola bilər. İkinci bir xəzinədarlıq rəsmisi dedi: “Banklar X məbləğini düşünərək kupon risklərini hedcləmiş ola bilərlər. Lakin indi sxem bağlandığı üçün bu, X -dən azdır.” “Beləliklə, onlar etdikləri əlavə hedcdən bəzi itkilər verə bilərlər.” Qısaldılmış vaxt çərçivəsi bəzi dövlət sektoru banklarını, sxem çərçivəsində əvvəllər müəyyən etdikləri hədəflərə baxmayaraq, yeni xarici maliyyələşdirməni davam etdirməkdən çəkindirə bilər. Banklar vəsaitləri toplamaq üçün hələ də hüquqi sənədləşməni və digər prosedur tələblərini tamamlamalıdırlar və FCNR(B) səfərbərlik pəncərəsinin tez bağlanması ilə bəziləri prosesi tamamlamaq üçün sadəcə kifayət qədər vaxt olmadığını düşünə bilərlər. “Hüquqi sənədləşmə məsələləri var və daxili şəraitdən fərqli olaraq, MTN (orta müddətli istiqraz) proqramı qurmalı və icazə almalısınız. Biz bu işləri 31 avqust dan əvvəl bağlaya bilmərik. Beləliklə, düşüncə budur ki, bunu etməyək,” yüksək səviyyəli bir dövlət sektoru bankiri dedi. Narahatlıq xüsusilə Bank of Baroda , Punjab National Bank , Canara Bank və Indian Bank kimi kredit təşkilatlarının əhəmiyyətli hədəflər elan etdiyi, səfərbərlik hədəfləri müəyyən etməyə təşviq edilmiş PSU bankları üçün aktualdır. Qəfil dəyişiklik bankların daha geniş maliyyələşdirmə və aktiv-passiv planlaşdırmasını da pozub. “Biz hər şeyi nəzərə alırıq və planlaşdırırıq, vəsait planlaşdırması baş verir, ALM planlaşdırmanız bir çox şeyi gözləyərək buna uyğun olaraq baş verir. Lakin indi hər şey tamamilə dəyişib,” yüksək səviyyəli bir bankir dedi.