Zomi Frenkkom ölməyə layiq deyildi. O və altı həmkarı, İsrail Müdafiə Qüvvələrinə (IDF) əvvəlcədən bildirilmiş bir marşrut üzrə ac Fələstinlilərə ərzaq paylamaq üçün aydın şəkildə işarələnmiş humanitar karvanda səyahət edirdilər. Onları qəsdən və dəfələrlə bombaladılar. İsrailin Baş naziri Binyamin Netanyahu ertəsi gün hücumun “səhv” olduğunu elan etdi və bir neçə gün sonra iki komandir təqaüdə çıxmağa məcbur edildi, üç nəfər isə intizam məsuliyyətinə cəlb olundu. Daxili araşdırma aparıldı, lakin bu həftə – iki ildən çox vaxt keçdikdən sonra – IDF heç bir cinayətin törədilməsinə dair şübhə olmadığı üçün əlavə araşdırma aparılmayacağını elan etdi: bu, sadəcə bir səhv idi. Bu, müharibə qanunlarının ciddi şəkildə yanlış anlaşılmasıdır. Səhvlərin ölümcül nəticələri ola bilər və əgər onlar kobud səhlənkarlıq və ya ehtiyatsız və ya məsuliyyətsiz davranış nəticəsidirsə, onlar cəzalandırılmağa layiqdirlər. Avstraliya və İngiltərə qanunlarında adam öldürmə cinayəti bu ağır cinayət səviyyəsini əks etdirir. Müharibə qanunlarında, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICC) nizamnaməsinin 8-ci maddəsinə əsasən, “belə bir hücumun mülki şəxslərin həyatına son qoyacağını bilərək qəsdən hücum etmək” və “humanitar yardıma cəlb olunmuş şəxsi heyətə və ya nəqliyyat vasitələrinə qarşı hücumlar yönəltmək” ciddi müharibə cinayətləridir ki, bunlar səhlənkarlıq və ya gözlənilən nəticələrə göz yummaqla edilən səhvlər nəticəsində törədilə bilər. IDF-in Zominin qətlini sadəcə “səhv” olduğu əsası ilə araşdırmamaq qərarı qanuni səbəb deyil və İsrail hökumətinin indiyə qədər üzr istəməkdən imtina etməsi iyrəncdir. IDF tərəfindən aparılan araşdırmanın hücumu əmr edənlərin ittiham olunmasına gətirib çıxaracağı ehtimalı azdır. BMT-nin “Qurğuşun Əməliyyatı” ilə bağlı apardığı araşdırmanın statistikasına görə, 2009-cu ildəki 22 günlük müharibədə 1000-dən çox Fələstinli öldürülmüşdü, lakin bu şəhər hərbi təcavüzü ( Həmasın raket hücumları ilə təhrik edilmişdi) əmr edənlərə qarşı heç bir ittiham irəli sürülməmişdi. Xəstəxanalara və məscidlərə hücumlar da daxil olmaqla bir çox müharibə cinayəti iddiaları var idi və IDF fərdi əsgərlərə qarşı 400 araşdırmaya başladı, lakin yalnız ikisi məhkəməyə verildi və yeganə yeddi aylıq həbs cəzası bir əsgərə kredit kartı oğurladığı üçün tətbiq edildi. Zominin işi və Sərhədsiz Həkimlər təşkilatının işçilərinin öldürülməsi ilə bağlı digər iki vəhşiliklə bağlı hərəkət etməkdən imtina, digər iki qətlin – Qırmızı Aypara təcili yardım maşınında iki həkimin öldürülməsi (onlar IDF zərbəsinin qurbanlarına, o cümlədən beş yaşlı Hind Rəcəbə yardım edirdilər) və 15 tibb işçisini öldürən digər təcili yardım maşınlarına hücumun araşdırılmasına icazə verilməsi qərarı ilə tarazlaşdırılmışdı. Bu iki halda araşdırma tələb edən, digərlərində isə tələb etməyən fərq nə idi? Bir sadə izahat var: IDF-in söylədiyi yalanlar (təcili yardım maşınlarının işıqsız və nişansız irəliləməsi) telefon görüntüləri və sağ qalanların sübutları ilə qəti şəkildə təkzib edilmişdi. Bu hadisələrin müharibə cinayətləri olduğuna dair birmənalı sübutlar olduğu üçün IDF araşdırmaların davam etməsinə razılaşmağa məcbur oldu – lakin mütləq məhkəməyə qədər deyil. Bəs Avstraliya yaxşı bir vətəndaşın qətlinin xatirəsini qorumaq üçün nə edə bilər? O, İsraildə ailəsinə IDF-i İsrail hökumətinin lehinə qərəzli olmayan hakimlərlə məhkəmələrdə məhkəməyə vermək üçün vəkillər tutmaq üçün maliyyə ayıra bilər, lakin onlar IDF-ə qarşı ədalətə çıxışın vaxt məhdudiyyətləri (buna görə də gecikmələr) və toxunulmazlıqlar səbəbindən çox çətin olduğunu görə bilərlər. O, ICC-dən araşdırma aparmasını xahiş edə bilər – baxmayaraq ki, İsrail üzv deyil, Fələstin üzvdür və bu məhkəmə Qəzzada törədilmiş müharibə cinayətləri üzərində yurisdiksiyaya malik olduğunu qəbul edib ( Netanyahu və onun müharibə nazirinə qarşı aclığa və mülki yaşayış yerlərinə hücumlara səbəb olan hərəkətlərə görə hazırkı proseslər). Lakin Zomi və həmkarları üçün beynəlxalq ədalətin çağırılması əsas müttəfiqimiz Amerika Birləşmiş Ştatları tərəfindən qarşılanacaq. Yalnız keçən ay Dövlət Departamenti 125 milli üzvünə geri çəkilmələri üçün təzyiq göstərərək “məhkəmənin fəaliyyət qabiliyyətini əlil etmək” üçün bir kampaniya elan etdi. Marko Rubio onu “səlahiyyətlərindən qəsdən sui-istifadə etməkdə” yalançı şəkildə ittiham etdi və onun baş hakiminə və Netanyahunun işi ilə bağlı qərar verən hakimlərinə qarşı sanksiyalar tətbiq etməyə icazə verdi. Avstraliya , bir çox digər layiqli demokratiyalar kimi, ICC-nin sadiq tərəfdarı olmuşdur, lakin bu məsuliyyətsiz təhdidlər həyata keçirilərsə, zəiflikləri (xüsusilə Aukus üzərində) var. Hökumət İsraildən IDF-in davam etməmək qərarına gəldiyi sübutların açıqlanmasını tələb edib, lakin bunun baş verəcəyi ehtimalı azdır. İsrail səfiri “bir məhkəmənin cinayət məsuliyyətinin olmadığına qərar verdiyini” iddia etdiyi sitat gətirilib, lakin heç bir məhkəmənin – əlbəttə ki, açıq və müstəqil bir məhkəmənin – heç vaxt iştirak etdiyinə dair heç bir sübut yoxdur. Onun özbaşına qətlinin gizli və qanunsuz şəkildə ört-basdır edilməsi, onun şəfqətinə və daha yaxşı bir dünya üçün gördüyü işlərə bir ehtiram olaraq burada anılmalıdır.