Misirin Efiopiyanın yeni Nil bəndi planlarına cavabı tikintini tamamilə dayandırmaq əvəzinə diplomatiya, beynəlxalq təzyiq və Sudanla əməkdaşlığa əsaslanır. Lakin Böyük Efiopiya İntibah Bəndi (GERD) təcrübəsi Qahirənin təsir imkanlarının məhdudiyyətlərini üzə çıxarıb. Üç yeni təklif olunan Mavi Nil su-elektrik layihəsi – Karadobi , Mandaya və Beko Abo – Misirin on ildən artıq müxalifəti Efiopiyanın çayı necə inkişaf etdirəcəyi üzərində praktiki təsirə çevirə biləcəyini sınaqdan keçirəcək. Layihələr illərdir müzakirə olunur. Nil Hövzəsi Təşəbbüsü tərəfindən dəstəklənən işlərə əsaslanan 2024-cü il akademik tədqiqatı hər üçünü təklif olunan Mavi Nil layihələri arasında sadaladı və qeyd etdi ki, Karadobi və Beko Abo bir potensial üç bəndli konfiqurasiyada alternativlər kimi nəzərdən keçirilmişdir. Yeni olan Efiopiyanın onları irəli sürmək üçün atdığı addımdır. Sonrakı hesabatlara görə, mart ayında ölkənin Su və Enerji Nazirliyi layihələr üçün planlarını elan etdi. Onların birləşmiş istehsal potensialı təxminən 5,700 meqavat olaraq bildirilir, baxmayaraq ki, layihələr planlaşdırma mərhələsində olduğu üçün rəqəmlər və spesifikasiyalar dəyişə bilər. Bu elan Efiopiyanın 2025-ci ilin sentyabrında, Misirin illərlə davam edən etirazlarına baxmayaraq, GERD-i istifadəyə verməsindən bir neçə ay sonra gəldi. Niyə Efiopiya daha çox bənd istəyir? Efiopiya üçün Mavi Nilin inkişafı elektrik enerjisi istehsalı, iqtisadi artım və enerji təhlükəsizliyi ilə sıx bağlıdır. Addis Ababa iddia edir ki, milyonlarla insanın tarixən etibarlı elektrik enerjisinə çıxışı olmayan bir ölkə üçün su-elektrik enerjisinin genişləndirilməsi vacibdir. Üç layihə bu daha geniş strategiyaya uyğun gəlir. Lakin onların Misir və Sudana son təsiri Efiopiyanın nə tikəcəyindən və obyektlərin necə idarə olunacağından asılı olacaq. ABŞ-dakı Kettering Universitetinin Efiopiyalı professoru Ezekiel Gebissa Al Jazeera-ya bildirib ki, nəticələr layihələrin miqyasından və məqsədindən asılı olacaq. O, deyib ki, “kiçik bəndlər aşağı axın ölkələrinə çatan suyun həcmini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmadan yerli icmalar üçün elektrik enerjisi istehsal edə bilər”, böyük miqyaslı suvarma ilə əlaqəli layihələr isə Misir və Sudan üçün daha böyük nəticələrə səbəb ola bilər. Təsir su anbarının ölçüsü, doldurma cədvəlləri, su buraxılışları və istismar qaydaları daxil olmaqla müxtəlif amillərdən asılı olacaq. Əsasən elektrik enerjisi istehsalı üçün nəzərdə tutulmuş bir bənd, böyük miqyaslı suvarma ilə əlaqəli bir bənddən fərqli nəticələrə səbəb olacaq. Hələlik, layihələr Misirə çatan suyu azaldacaqlarının sübutu deyil, potensial yeni gərginlik mənbəyidir. Niyə Misir narahatdır? Misir üçün Nil ölkənin əsas şirin su mənbəyidir. Yuxarı axında baş verən hər hansı böyük dəyişiklik milli təhlükəsizlik prizmasından nəzərdən keçirilir. Qahirənin narahatlığı Efiopiyanın elektrik enerjisi istehsal etməsi deyil. Bu, suyun yuxarı axında, xüsusilə quraqlıq dövrlərində saxlanması və idarə olunması zamanı baş verənlərdir. Buna görə də Misir bənd əməliyyatları, quraqlıq idarəetməsi, su buraxılışları və məlumat mübadiləsini əhatə edən qaydalar üçün təzyiq göstərmişdir. Keçən sentyabr ayında Misir yenidən bu məsələni Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasında qaldırdı və iddia etdi ki, Efiopiyanın GERD-i istifadəyə verməsi və istismarı beynəlxalq öhdəliklərini pozur və məcburi bir razılaşma tələb etdi. Bunlar Misirin bəyan etdiyi hüquqi və siyasi mövqeləri idi, şuranın tapıntıları deyil. Mübahisə iki fərqli prioriteti əks etdirir. Efiopiya Mavi Nili inkişaf üçün bir resurs kimi görür, Misir isə asılı olduğu su axınları üzərində zəmanətlər axtarır. GERD nəyi dəyişdi? GERD Misirin diplomatik strategiyasının həm əhatə dairəsini, həm də məhdudiyyətlərini nümayiş etdirdi. Efiopiya 2025-ci il sentyabrın 9-da, Misir və Sudanla illərlə davam edən danışıqların Qahirənin istədiyi məcburi razılaşmanı əldə edə bilməməsindən sonra bəndi istifadəyə verdi. Əsasən Efiopiyanın özü tərəfindən maliyyələşdirilən təxminən 5 milyard dollarlıq layihənin quraşdırılmış istehsal gücü təxminən 5,150 meqavatdır və indi Efiopiyanın elektrik sisteminin əsas hissəsidir. Misir üçün dərs aydın idi: diplomatik təzyiq beynəlxalq diqqəti artıra bilər, lakin Efiopiyanın layihəni tamamlamasına mane ola bilməzdi. Buna görə də diqqət dəyişdi. Tək bir bəndi dayandırmağa çalışmaq əvəzinə, Qahirə indi mövcud və gələcək layihələrin necə dizayn edildiyi, doldurulduğu və istismar edildiyi mövzusunda rol axtarır. Sudanın rolu Sudan Misirin yanaşmasında mərkəzi olaraq qalır, çünki o, Efiopiya və Misir arasında yerləşir və Mavi Nil üzərindəki inkişaflardan birbaşa təsirlənir. Lakin Xartum sadəcə Qahirə ilə eyni mövqedə deyil. Sudan daha proqnozlaşdırıla bilən çay axınlarından və Efiopiya elektrik enerjisindən faydalana bilər, eyni zamanda yuxarı axın layihələri ətrafında daha çox şəffaflıq, məlumat mübadiləsi və təhlükəsizlik tədbirləri axtarır. Sudanlı idarəetmə eksperti Mekki Elmograbi , Efiopiyadan şəffaflığın əməkdaşlıq üçün başlanğıc nöqtəsi olduğunu söylədi. “ Efiopiya Sudan və Misirlə daha çox məlumat paylaşmalıdır; şəffaflıq əməkdaşlığa doğru ilk addımdır”, o, Al Jazeera-ya bildirib. “Kifayət qədər məlumat yoxdursa, yeni layihələrin Sudan üçün yaxşı və ya pis olduğunu kim bilər?” Elmograbi dedi ki, Sudan böyük layihələrin maraqlarına zərər verməməsini təmin etmək üçün həm Efiopiya , həm də Misirlə əməkdaşlıq etməlidir. Lakin Sudanın daha böyük diplomatik rol oynamaq qabiliyyəti davam edən müharibəsi ilə məhdudlaşır. Sudan Misirlə bəzi narahatlıqları paylaşsa da, Efiopiya ilə öz münasibətləri və elektrik enerjisinə çıxış və çayın effektiv idarə olunması daxil olmaqla öz prioritetləri var. Misirin hansı təsiri var? Misirin strategiyası Efiopiyanı daha çox şəffaflığa və danışıqlar yolu ilə əldə edilmiş qaydalara doğru itələmək məqsədi ilə diplomatiya, beynəlxalq təzyiq və Sudanla əməkdaşlığa əsaslanmışdır. GERD təcrübəsi göstərir ki, Qahirənin ən güclü alətləri məcburi deyil, siyasi və diplomatikdir. Misir beynəlxalq diqqəti artıra, regional tərəfdaşlardan dəstək ala və məlumat mübadiləsi, quraqlıq idarəetməsi və bənd əməliyyatları kimi məsələlərdə razılaşmalar üçün təzyiq göstərə bilər. Çətinlik ondadır ki, bu alətlər Misirə Efiopiyanın yeni su-elektrik layihələrini həyata keçirməsinə mane olmaq və ya Addis Ababada qəbul edilən qərarlara nəzarət etmək imkanı verməyəcək. Afrika Buynuzu analitiki Abdiwahab Sheikh Al Jazeera-ya bildirib ki, Misirin Efiopiya üzərində “mənalı, lakin məhdud təsiri” var. O, deyib ki, Qahirənin ən güclü alətləri diplomatiya, ittifaqlar, beynəlxalq hüquq və Sudanla koordinasiyadır, iqtisadi təzyiq isə daha zəifdir və hərbi məcburiyyət əhəmiyyətli risklər daşıyır. Üç Mavi Nil layihəsi Misirin diplomatik təzyiqi praktiki təsirə çevirə biləcəyini sınaqdan keçirəcək. Şeyx üçün irəliyə doğru yol qarşıdurmada deyil, danışıqlar yolu ilə əldə edilmiş qaydalardadır. “Əgər Efiopiya , Misir və Sudan şəffaf məlumat mübadiləsini, qabaqcadan bildirişi, adaptiv bənd idarəetmə qaydalarını və quraqlıqları və aşağı axın təsirlərini həll etmək üçün mexanizmləri qəbul edərsə, praktiki bir razılaşma mümkündür.”