Stadionların əksəriyyəti sökülərkən eyni mesajı verir: dağıntılar, bir neçə təsirli partlayış videosu və bir qədər dolmuş tullantı sahəsi. Minneapolis Metrodome -u bu cür sökülmədi və bu, sadəcə bir başlıq üçün deyil. 2014-cü il aprelin 17-də Minnesota İdman Təsisləri İdarəsi və Mortenson Construction -ın birgə bəyanatına görə, Hubert H. Humphrey Metrodome -un sökülməsi 2014-cü ilin aprelində bir ay əvvəl tamamlandı və stadionun 80 faizindən çoxu tullantı sahəsinə göndərilmədi. Dağıntılardan çıxarılan 80.000 ton beton və 4.500 ton konstruktiv polad yeni tikinti layihələrində istifadə olunmaq üçün təkrar emala göndərildi, köhnə oturacaqlardan qiymətli metallar, eləcə də çuqun və hətta dam kabelləri yığışdırıldı. Bu, bir Super Bowl və iki Dünya Seriyasına ev sahibliyi etmiş 32 illik hava dəstəkli qübbə üçün olduqca qeyri-adi bir təqaüd planıdır. Metrodome -un qeyri-cazibədar sonrakı həyatı. İnsanlar stadionun irsi haqqında düşünərkən oyunları, izdiham səs-küyünü və bəlkə də bir neçə viral Vikings çöküşünü nəzərə alırlar. Heç kim armaturun hara getdiyi barədə film çəkməyəcək. Lakin Metrodome -un sökülməsi, söküntü podratçısı Frattalone Companies -in materialları zibil qutusuna atmaq əvəzinə çeşidləməsi səbəbindən Amerika idman tarixində ən səmərəli genişmiqyaslı söküntü proseslərindən birinə çevrildi. Bütün materiallar stadiondan 4.910 yük maşını ilə çıxarıldı. Polad və beton birbaşa söküntü sahəsindən yeni stadionun təməlinə getmədi, əksinə, əvvəlcə çayın o tayındakı AMG Alliance -ın obyekti kimi kənar təkrar emal sahələrinə daşındı, burada çeşidləndi, əzildi və emal edildi, sonra isə bir hissəsi, o cümlədən Metrodome -un varisi olan U.S. Bank Stadium -un tikintisində yenidən istifadə edildi. Amerikanın daha böyük, daha az xoşagələn tullantı problemi. Hekayənin xoş hissəsi burada bitir. Təkrar emal edilmiş stadion yaxşı bir başlıqdır. Bu, Amerikanın söküntü tullantıları ilə mübarizə aparmağı öyrəndiyinin təkbaşına sübutu deyil. ABŞ Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyinin (EPA) tikinti və söküntü materialları haqqında bu hesabatı, hər il 600 milyon tondan çox tikinti və söküntü tullantılarının istehsal edildiyini təxmin edir ki, bu da adi məişət tullantılarının (bələdiyyə bərk tullantıları) iki qatından çoxdur. Bu rəqəmlərdəki artımın əksəriyyəti yeni blokların tikintisindən deyil, mövcud binaların sökülməsindən qaynaqlanır. Metrodome -un press-relizindəki rəqəmlər yaxşıdır, lakin onlar qaydanın istisnasıdır. Yayındırma dərəcələrini artırmaq üçün texnologiya mövcuddur, lakin ABŞ -dakı əksər layihələr tullantıların atılmasına nisbətən çeşidləmə və təkrar emal üçün tələb olunan əlavə vaxt və resurslar səbəbindən 80 faiz yayındırma dərəcəsinə nail olmur. Qaçırdığınız hissə. Təkrar emal edilmiş beton haqqında hər hansı bir xəbərin yeganə mənfi tərəfi bu qeyddir: betonu yaradan sənaye təmiz deyil. Earth System Science Data jurnalında dərc olunan “Global CO2 emissions from cement production, 1928–2017” adlı 2018-ci il resenziyalı tədqiqat, sement istehsalının kimyəvi prosesində istifadə olunan qalıq yanacaqların miqdarını sement sənayesinin qalan emissiyaları ilə müqayisə edir. Tapıntılara görə, sement istehsalının özü qlobal qalıq yanacaq emissiyalarının təxminən 4 faizini təşkil edir və yandırma və nəqliyyatda enerji istehlakı daxil edildikdə, ümumi rəqəm qlobal CO2 emissiyalarının 8 faizinə qədər çata bilər. Köhnə betonu aqreqat kimi yenidən istifadə etmək yeni mədənçiliyi və yeni istehsalı azaltmaqda bir addım olsa da, Minneapolisin eyni yerdə yeni, 66.000 yerlik stadion tikməzdən əvvəl etdiyi kimi, köhnə betonu sökülməsinin karbon xərcini aradan qaldırmır, U.S. 2016-cı ildə açılan və təxminən on ildir oyunlara ev sahibliyi edən Bank Stadium . Niyə bu vacib olmalıdır? Əyləncə üçün YouTube -da idman stadionlarının partladılmasını izləməyə gəldikdə, daha faydalı bir baxış bucağı var: söküntü sadəcə bir dağıdıcı top haqqında deyil, resurs qərarıdır. Metrodome -un sökülməsi, ictimai orqanın podratçıya binanın əksər hissəsini məsuliyyətlə kənara çıxarmaq üçün təzyiq göstərməsi üçün yaxşı bir nümunədir və bunun başqa yerlərdə də eyni şəkildə işləməməsi üçün az səbəb var. Lakin bu, problemin hərtərəfli həlli deyil. Bir qübbənin yaxşı təkrar emal edilməsi press-relizin mövzusu olmamalıdır, əksinə, təkrar emalı müntəzəm bir hadisə deyil, nadir bir hadisə kimi qəbul etməyimizə dair bir simvol olmalıdır və hər yerdə baş verməsini tələb etməlidir.