Rafael Behr aşırı sağ partiyaların, Maga ideologiyasının və Kreml təsirinin Avropa nın liberal demokratiyalarını təhdid etməsi barədə xəbərdarlıq etməkdə haqlıdır (Avropa demokratiyalarının uçurumdan dönmək üçün vaxtı tükənir, 9 sentyabr). Lakin o, onların yüksəlişi üçün şərait yaradan liberal mərkəzin rolunu gözardı edir. Thatcher , Reagan və onların varisləri həmkarlar ittifaqlarını və işçilərin sövdələşmə gücünü zəiflətdikləri halda, sonrakı mərkəz-sol hökumətlər bu dəyişiklikləri geri qaytarmaq əvəzinə, əsasən qəbul etdilər. “Üçüncü yol” bayrağı altında onlar əmək bazarında qeyri-sabitliyi genişləndirdilər, maliyyələşməni qəbul etdilər və özəl maraqların dövlət xidmətlərinə daha da dərin nüfuz etməsinə imkan verdilər. Sosial və iqtisadi bərabərsizlik sürətlə artdı. Anti-qloballaşma hərəkatından və 2008-ci ildən sonrakı anti-qənaət etirazlarından tutmuş daha yeni fələstinlilərin lehinə səfərbərliklərə qədər, liberal mərkəz siyasi müxalifəti cilovlamaq üçün getdikcə daha çox polisə, nəzarətə və hüquqi məhdudiyyətlərə arxalanmışdır. Onilliklər boyu davam edən iqtisadi qeyri-sabitlik, azalan demokratik iştirak və qurulmuş institutlara inamın azalması aşırı sağ üçün münbit zəmin yaratmışdır. Kreml pulu və Maga tipli siyasət yalnız mərkəz liberal demokratiyanın sosial və siyasi əsaslarını boşaltdığı üçün inkişaf edə bilər. Alternative für Deutschland -ın uğuru oyanış siqnalı olmalıdır. Tarix göstərir ki, mərkəz təxirə salma düyməsini basacaq. Benjamin Selwyn , Sussex Universiteti nin beynəlxalq əlaqələr və beynəlxalq inkişaf professoru Jörg Lau , Saksoniya-Anhalt da Almaniya nın müharibədən sonrakı konsensusunun dağılmasını haqlı olaraq müəyyən edir, lakin bunu qəfil bir qırılma kimi təqdim etmək onilliklər boyu siyasi quruluşun struktur çürüməsini aradan qaldırır ( Friedrich Merz -in vaxtı tükənir. Lakin AfD -nin zəfərinin zəlzələvi olmasının səbəbi bu deyil, theguardian.com, 8 sentyabr). Almaniya nın böhranı həqiqi hesablaşmanın yatırılması ilə başladı. Müharibədən dərhal sonrakı dövrdə keçmiş Nasist Partiyası üzvlərinə dövlət qurumlarında hökmranlıq etməyə icazə verildi. Bu, 1970-ci illərə qədər davam etdi. Willy Brandt , “ Historikerstreit ”, ölkə miqyasında Holokost seriyasının və Goldhagen -in “ Hitler’s Willing Executioners ” kitabının müzakirəsi real dəyişikliyin qısa parıltıları idi. Sonra institusional xatirə mədəniyyəti ortaya çıxdı. Bu, yuxarıdan aşağıya doğru idi – Avropa tərəfdaşlarını sakitləşdirmək üçün dövlət tərəfindən idarə olunan bir ritual idi ki, bu da Almaniya nın “dayə dövlət” mentalitetini gücləndirirdi. Saksoniya-Anhalt kimi şərq ştatlarında bu yuxarıdan aşağıya doğru mənəvi çərçivə 1989-cu ildən sonrakı bazar şokuna məruz qalan əhaliyə tətbiq edildi. İndi, yaşlanan demoqrafiya və iqtisadi durğunluq sosial təhlükəsizlik şəbəkəsini gərginləşdirdiyi üçün bu tərk edilmənin nəticələri ortaya çıxır. AfD bu sağalmamış yaralardan qidalanır, köhnəlmiş rituallaşdırılmış siyasətə qarşı qəzəbi istismar edir və bir daha iqtisadi narahatlığı ksenofob millətçiliyə yönəldir. Merz onilliklər boyu əldən verilmiş imkanların məhsuludur. Lakin AfD sistemə yad bir şok deyil. Əsas partiyalar aşırı sağın indi tutduğu boşluğu yaratdılar. Əgər əsas siyasi Berlin onların sistemli laqeydliyini görməzlikdən gəlməyə davam etsə, çöküş tam olacaq. Dr. Michael Esser , Los Anceles , Kaliforniya , ABŞ . 1936-cı il İctimai Asayiş Qanunu Oswald Mosley -in qara köynəklərinin kvazi-hərbi nümayişlərinə son qoydu. Dover və Portsmouth küçələrində qorxuducu, qara geyimli və balaklava taxan etirazçıların zorakı nümayişlərinə son qoymaq üçün bu qanunun istifadə edilməməsi üçün hər hansı bir səbəb varmı? William Ward , London . Bu gün Guardian -da oxuduğunuz hər hansı bir şey haqqında fikriniz varmı? Zəhmət olmasa, məktubunuzu bizə e-poçtla göndərin və o, məktublar bölməmizdə dərc olunmaq üçün nəzərdən keçiriləcəkdir.