Birləşmiş Ştatlarda yeni bir iş, köçmə və yeni iş mühitinə uyğunlaşma ilə bağlı adi tələskənliklə gəldi. Bütün bunların ortasında, Abhishubham Bahadur Saxena Hindistanda gəlir vergisi bəyannaməsini (ITR) təqdim etməyi unutdu və xatırlayana qədər hətta gecikmiş bəyannamənin son tarixi də keçmişdi. Malviya Nagar -dan olan Saxena , Amerikada bir çoxmillətli şirkətdən yerində iş təklifi aldı və 2018-ci ilin avqustunda ora köçdü. Təxminən bir il sonra, 2019-cu il avqustun 23-də , o, Hindistanda təxminən 1.62 lakh ₹ məbləğində özünüqiymətləndirmə vergisini, tətbiq olunan faiz və gecikmə haqqı ilə birlikdə ödədi. O, ödənişi könüllü olaraq, ona qarşı hər hansı yenidən qiymətləndirmə prosedurları başlamazdan əvvəl etdi. Hər hansı digər vergi ödəyicisi kimi, Saxena da vergi öhdəliklərinə əməl etməyin onu cərimədən xilas edəcəyinə ümid edə bilərdi. Lakin, gəlir vergisi departamenti nəticədə bir cərimə tətbiq etdi. Niyə Gəlir Vergisi Departamenti cərimə tətbiq etdi? Gəlir Vergisi Apellyasiya Tribunalı (ITAT) Jaipur -a təqdim olunan sənədlərə əsasən, gəlir vergisi departamenti Saxena -nın həmin maliyyə ilində təxminən 26.06 lakh ₹ məbləğində əmək haqqı gəliri aldığını gördükdən sonra onun işini yenidən açdı. Nəticədə, gəlirin yanlış bildirilməsi əsasında ona 8.29 lakh ₹ məbləğində böyük bir cərimə tətbiq edildi. Vergi departamenti qeyd etdi ki, Saxena əsas azadolma limitindən xeyli yuxarı gəlir əldə etmişdi, lakin o, vergi bəyannaməsini müəyyən edilmiş son tarixə qədər təqdim edə bilməmişdi. Gəlir Vergisi Qanununun 148-ci maddəsi üzrə bildirişə cavab olaraq, o, 20.49 lakh ₹ ümumi gəlirini bəyan edərək bəyannaməsini təqdim etdi. Gəlir vergisi qiymətləndirən məmur (AO) Saxena -nın bəyannaməsini yenidən qiymətləndirmə zamanı qiymətləndirilən gəlirdə heç bir dəyişiklik etmədən qəbul etdi. Lakin, məmur sonradan Gəlir Vergisi Qanununun 270A maddəsi üzrə cərimə prosedurlarına başladı, 148-ci maddə bəyannaməsində ilk dəfə açıqlanan gəliri az bildirilmiş gəlir kimi qəbul etdi. AO həmçinin işi 270A(9)(a) maddəsi üzrə “yanlış məlumatlandırma” kimi təsnif etdi, faktların yanlış təqdim edilməsi və ya gizlədilməsini iddia etdi. Gəlir Vergisi Komissarı (Apellyasiyalar) [CIT(A)] da cəriməni təsdiqlədi. 270A maddəsi üzrə, cərimə az bildirilmiş gəlir üzrə ödəniləcək verginin 50% -i və yanlış bildirilmiş gəlir üzrə ödəniləcək verginin 200% -idir. Vergi ödəyicisi ITAT Jaipur -a müraciət edir. Saxena öz izahatını irəli sürməyə və gəlir vergisi məmurunu inandırmağa çalışdı ki, onun niyyəti vergidən yayınmaq deyil, lakin o, təsadüfən unutmuşdu, buna görə də vergini ödədi, lakin ITR-in son tarixi keçmişdi. “Köçməyim və yeni bir ölkədə yerləşməyin tələbkar cədvəli, o zaman Hindistanda gəlir vergisi bəyannaməsini təqdim etmək üçün prosedur tələbləri ilə tanış olmamağım səbəbindən, təsadüfən son tarixə qədər bəyannaməni təqdim etməyi unutdum,” o, ITAT Jaipur -a təqdim olunan sənədlərə əsasən dedi. Vergi ödəyicisi həmçinin iddia etdi ki, o zaman bəyannamələrin təqdim edilməsi üçün xüsusi prosedurlardan və vaxt cədvəllərindən, xüsusilə 139(4) maddəsi üzrə gecikmiş təqdimata icazə verən müddəalardan xəbərsiz idi. “Bu, qeyri-qəsdən bir səhv idi, çünki vergi uyğunluğunun mürəkkəblikləri ilə məhdud təcrübəm var idi, xüsusilə xaricdə yeni bir peşəkar və şəxsi mühitə keçid edərkən,” o əlavə etdi. Lakin, gəlir vergisi məmuru onun izahatını qəbul etmədi və cəriməni tətbiq etdi. Qərardan narazı qalan Saxena , məsələsinin həlli üçün ITAT Jaipur -a müraciət etdi. 2026-cı il avqustun 17-də , Saxena ITAT Jaipur -da işi qazandı, çünki tribunal cəriməni ləğv etdi və ona tam azadlıq verdi. Öz yekun qərarında, tribunal onun 270A(6) maddəsinin müdafiəsinə haqqı olduğunu bildirdi və 8,29,034 ₹ məbləğində bütün cərimənin silinməsini əmr etdi. ITAT Jaipur həmçinin ITAT apellyasiyasının təqdim edilməsindəki 49 günlük gecikməni bağışladı, gecikmənin Kanpur və Jaipur arasında gəlir vergisi portalında həqiqi yurisdiksiya uyğunsuzluğundan yarandığını qəbul etdi, hansı ki Saxena bu müddət ərzində aktiv şəkildə düzəltməyə çalışmışdı.