Anthropic tədqiqatçılarının süni intellektin 2030-cu ilə qədər bütün bəşəriyyəti məhv edə biləcəyi barədə dəfələrlə etdiyi xəbərdarlıqlar üzündən yaranan ictimai narazılıqla üzləşən AI şirkətinin baş direktoru Dario Amodei , ictimai təhlükəsizliyi təmin etmək üçün texnologiyanın inkişafını yavaşlatmaq təklifi ilə çıxış etdi. Nadir birlik nümayişində, ən böyük ABŞ süni intellekt şirkətlərinin rəhbərləri dərhal razılaşdılar. OpenAI -nin baş direktoru Sam Altman , Google DeepMind -in rəhbəri Demis Hassabis və xAI -nin sahibi Elon Musk , Amodei-nin "Biz Sərhədi Tənzimləməliyik" başlıqlı AI inkişafını yavaşlatmaq təklifini dəstəklədiklərini bildirdilər. Altman, təhlükəsizlik təcrübələrini yoxlamaq üçün şirkətində kənar qiymətləndiriciləri yerləşdirmək öhdəliyini Amodei-nin öhdəliyinə uyğunlaşdıracağını bildirdi. Altman şənbə günü X -də yazdı: "Dario ilə razıyam ki, biz sərhədi tənzimləməliyik." "İşçi kimi giriş imkanı olan müstəqil qiymətləndiricilərə sahib olmaq əla fikirdir və biz də eyni şeyi edəcəyik." Hassabis dedi: "Dario-nun essesi doğru yolu göstərir." Musk sadəcə yazdı: "Dario haqlıdır." Əlaqəli: 'Biz tempi yavaşlatmalıyıq': Anthropic -in baş direktoru AI -nin yavaşlamasına çağırır. AI şirkətlərinin rəhbərlərinin xəbərdarlıqları və vədləri AI -nin necə tənzimlənə biləcəyi, hansı riskləri daşıdığı və sənayenin texnologiyasını inkişaf etdirmək üçün qızğın yarışı həqiqətən yavaşladıb-yavaşlatmayacağı ilə bağlı bir sıra suallar doğurur. Qanunvericilər və texnologiya sənayesi AI -yə qarşı artan qorxu və inamsızlığı necə həll edəcəyini düşünərkən, hərtərəfli AI tənzimləməsini əngəlləyən bir çox maneələr keçən həftə gənc Anthropic tədqiqatçısının apokaliptik bəyanatlarından əvvəlki kimi qalır. ABŞ federal hökuməti qlobal AI silahlanma yarışına sadiqdir. Əvvəlki təklif olunan AI qanunvericiliyi güclü, yaxşı maliyyələşdirilmiş korporativ lobbiçilik altında zəifləmişdir. AI startapları qarşıdan gələn trilyon dollarlıq ictimai təkliflərdən əvvəl yeni, daha güclü məhsullar buraxmaq üçün böyük təzyiqlərlə üzləşirlər. Amodei-nin tənzimləmə təklifi, AI firmalarının daha sərt hökumət tənzimləmələrinin qarşısını almağa və sənaye daxilində güc status-kvosunu qorumağa çalışdığını iddia edən tənqidçilər və tədqiqatçılar tərəfindən böyük şübhə ilə qarşılanıb. Anthropic və OpenAI şərh sorğusuna dərhal cavab verməyiblər. Amodei-nin təklifi üç əsas sütun üzərində qurulub. Birincisi, riski izləmək üçün işçi səviyyəsində giriş imkanı verilən kənar qiymətləndiricilərə öhdəlik. İkincisi, demokratik dövlətlər arasında AI təhlükəsizlik standartları üzrə razılaşmalar. Nəhayət, təhlükəsizlik məsələlərində Çin kimi avtoritar hökumətlərlə qlobal koordinasiya. Amodei və sənayedəki digərləri keçmişdə, hətta sənayenin modellərin çox inkişaf etmiş və muxtariyyət qazanması ilə bağlı son xəbərdarlıqlarından əvvəl də qlobal koordinasiya üçün oxşar çağırışlar etmişdilər. AI sənayesi, xüsusilə texnologiyanın bəşəriyyətin maraqlarına uyğun olub-olmadığına diqqət yetirən fraksiyalar, uzun müddətdir ki, onun ekzistensial təhdidləri barədə xəbərdarlıq edir. Keçmiş konqresmen və Barack Obama -nın qərargah rəisi Rahm Emanuel tvitində yazdı: "Sizə deyə bilərəm ki, sonuncu dəfə bir baş direktor və ya sənaye bütövlükdə tənzimlənməyi nə vaxt istəyib: heç vaxt. Dario-nun məktubunu bu qədər təəccüblü edən də budur – bu, faraları söndürülmüş, yaş asfaltda qaranlıq, dolanbac bir yolda irəlilədiyimizi etiraf etməkdir." Bəs Prezident Trump haradadır? Görünür, yenə yuxuya gedib." AI firmaları məhsullarının potensial zərərini bildirməkdə vurğularını dəyişdiriblər, bəzən AI -nin apokaliptik təsirləri barədə xəbərdarlıq edir, bəzən isə utopik rifah gətirəcəyini vəd edirlər. Məsələn, OpenAI , uzunmüddətli AI risklərini öyrənməyə həsr olunmuş "superalignment" komandasını 2024-cü ildə bağladı və bu ilin əvvəlində OpenAI -nin bəşəriyyətə necə fayda verəcəyini bildirmək üçün nəzərdə tutulmuş başqa bir komandanı ləğv etdi. AI şirkətləri texnologiyalarının təhdidləri və faydaları haqqında böyük iddialar irəli sürsələr də, tarixi olaraq modellərinin necə işlədiyi barədə az şəffaflıq və nəzarət təmin etmiş və əlverişli qanunvericiliyi formalaşdırmaq üçün lobbiçilik səylərinə milyonlarla dollar xərcləmişlər. Tənqidçilər deyirlər ki, AI sənayesinin tənzimlənməsi üçün çox güclü, mürəkkəb və gəlirli bir texnologiya olduğu barədəki narrativinin nəticəsi, onun əsasən özünü idarə etməsinə icazə verilməsidir. AI Now İnstitutu -nun həmtəsisçisi Sarah Myers West bazar günü X -də yazdı: " AI müstəsnalığı, məhsulların istifadə üçün təhlükəsiz hesab edilməsi standartlarımızı qorumaqda tamamilə uğursuzluğa səbəb olub." Tənqidçilər Amodei-nin təklifini də sənayenin öz qaydalarını təyin etməyə çalışdığı başqa bir hal kimi görürlər, bu halda daha intensiv hökumət tənzimləyicilərinin nəzarəti ilə üzləşmək əvəzinə təhlükəsizlik risklərini izləmək üçün öz qiymətləndiricilərini seçirlər. AI tənzimləməsinin tərəfdarı olan Alex Bores , Konqresə uğursuz namizədliyi AI ilə əlaqəli siyasi fəaliyyət komitələrindən kampaniyası üçün həm lehinə, həm də əleyhinə 24 milyon dollar xərclənməsinə səbəb olmuşdu, xəbərdarlıq etdi ki, AI lobbisi tənzimləməni dəstəklədiyini iddia edərkən tez-tez qanunvericiliyi pozmağa çalışır. Bores bazar günü X -də yazdı: "Həqiqətən real AI tənzimləməsi istəyən hər kəsə, lütfən, onların oyunlarına aldanmayın." Siyasi spektrin müxtəlif tərəflərindən AI tənzimləmə təklifinin bir neçə tənqidçisi, Amodei-nin təklifinin hökumətin sənaye koordinasiyasına icazə vermək üçün bir növ antitröst imtina və ya azadlıq verə biləcəyi təklifi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə etdilər. Keçmiş rəsmilər, o cümlədən Trump -ın keçmiş " AI çarı " David Sacks və Biden dövrünün Federal Ticarət Komissiyası -nın rəhbəri Alvaro Bedoya , təklifin tənzimləyici ələ keçirmə cəhdi olduğunu irəli sürdülər ki, bu da mövcud sənaye liderlərinə fayda verəcəkdir. Əlaqəli: OpenAI rəhbəri və Elon Musk 'ehtiyatsız' AI inkişafını yavaşlatmaq çağırışlarını dəstəkləyir. Bedoya X -də yazdı: "Antitröst qanunu AI şirkətlərinin AI -nin insanlara zərər verməməsini təmin etmək üçün koordinasiya etməsinə mane olmur", əlavə edərək "Antitröst qanunu AI şirkətlərinin daha ucuz, yeni rəqiblərin girişini əngəlləmək üçün təşkilatlanmasına tamamilə mane olur, çünki böyük şirkətlər pul yandırır və kifayət qədər gəlirlilik əldə edə bilmirlər". Təklifin AI ətrafında beynəlxalq koordinasiya və federal müdaxilə çağırışları, Prezident Donald Trump və onun administrasiyasının təhlükəsizlik narahatlıqlarından asılı olmayaraq ABŞ -ı dominant AI supergücünə çevirmək vədləri ilə də toqquşur. Trump administrasiyası tez-tez AI inkişafını texnoloji üstünlük uğrunda Çin -ə qarşı sıfır cəmli bir yarış kimi təqdim etmişdir, bu arqumenti AI sənayesi özü də təklif olunan hökumət tənzimləməsi qarşısında irəli sürmüşdür. Vitse-prezident JD Vance keçən ilki çıxışında AI -nin gələcəyinin "təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlarla qazanılmayacağını" bəyan etdi. Bazar günü Trump , Çin ilə rəqabəti əsas gətirərək və jurnalistlərə " AI -ni kim qazanırsa, o da qalib gəlir" deyərək AI inkişafını yavaşlatmaq çağırışlarını bir daha rədd etdi. Trump İrlandiyaya səfəri zamanı jurnalistlərə dedi: "Biz mühafizə tədbirləri görə bilərik. Bunu və digər şeyləri edə bilərik. Lakin düşünürəm ki, bunu ortaya çıxarmamalı olan bir çox çox mənfi qüvvələr var və onlar baş verməyəcək şeyləri ortaya çıxarırlar." Nümayəndələr Palatasının spikeri Mike Johnson da Konqresin AI təhlükəsizliyinin tənzimlənməsində liderlik etməyəcəyini bildirərək məsuliyyəti AI şirkətlərinin üzərinə qoydu.