Ev krediti götürərkən mənə həyat sığortası təklif olundu. İki seçim var idi və hansının daha yaxşı işlədiyinə əmin deyiləm: sabit səviyyəli sığorta və azalan müddətli sığorta. Hər birinin müsbət və mənfi cəhətləri nələrdir? Tez-tez bir bank və ya NBFC ipoteka ilə birlikdə həyat sığortası təklif edir. Belə bir siyasətin əsas məqsədi kredit məbləğini əhatə etməkdir. Əsas borcalanın ölümü halında, sığorta krediti ödəməyə kömək edir. Zamanla, kredit məbləği azalmağa davam edir. EMI -nin artan hissəsi faiz xərcləri əvəzinə əsas borcun ödənilməsinə yönəlir. Azalan müddətli sığortada, sığorta məbləği təxminən qalan əsas borca uyğun gəlir. Onlar necə fərqlənir? Sabit müddətli sığortada isə sığorta məbləği qalan kredit məbləbindən asılı olmayaraq eyni qalır. Borcalanın ölümü halında, kredit ödənildikdən sonra qalan artıq məbləğ borcalanın namizədinə ödənilir. Zamanla daha aşağı sığorta əhatəsi səbəbindən, azalan müddətli sığorta sabit sığortadan daha ucuzdur. Bundan başqa, heç bir fərq yoxdur. Mən qətiyyətlə tövsiyə edirəm ki, yalnız kreditlə əlaqəli sığorta əhatəsini deyil, ümumi ehtiyaclarınızı əhatə edən standart səviyyəli müddətli sığorta alasınız. Ümumi qayda olaraq, illik gəlirin ən azı on qatı qədər müddətli sığorta əhatəsi olmalıdır. Mən yaşlı vətəndaşam və 30 lakh ₹ üçün qapaq dəyişdirmə əməliyyatı keçirmişəm. İki sığorta polisim var: 10 lakh ₹ şəxsi sığorta və oğlumun 20 lakh ₹ korporativ sığortası. Hər iki polis üzrə eyni vaxtda tələb qaldırdım və bunu hər iki sığortaçıya tam açıqladım. Şəxsi polisim 10 ildən çoxdur ki, fəaliyyətdədir. İndi bütün orijinal sənədlərimi şəxsi polislə təqdim etmişəm və onların texniki problemi var. Şəxsi sığortaçı ilə artıq 2 ay keçib. Korporativ polis orijinal tələb sənədlərini tələb edir. Vəziyyəti necə həll etməliyəm? Sizin yanaşmanız doğrudur. Hər iki polis cavab verəcək və müvafiq polis limitlərinə uyğun olaraq tam tibbi xərcləri tələb etmək hüququnuz var. Korporativ polis, şəxsi polis vasitəsilə ilkin tələb ödənildikdən sonra qalan qalıq tələbinizi ödəmək üçün istifadə edilə bilər. Qalıq tələbi emal etmək üçün iki dəst sənəd tələb olunacaq. Birincisi, ümumi hesab məbləğini, ödənilmiş tələbi və icazə verilməyən balansı göstərən ilk polisdən tələb ödəmə məktubu. İkincisi, sığortaçı tərəfindən təsdiq edilmiş tələb sənədlərinin surətidir. Birlikdə, bu sənədlər sizin yalnız qismən təzminat aldığınızı və tələb sənədlərinin ilk sığortaçının nəzarətində olduğunu sübut edir. Tez bir zamanda artırın. İlk tələb ödənilənə qədər ikinci tələb emal edilə bilməz. Beləliklə, siz ilk sığortaçı ilə əlaqə saxlamalı və daha sürətli həll üçün təzyiq etməlisiniz. Gecikməni nəzərə alaraq, TPA -nın müvafiq yüksək səviyyəli komandası və ya sığortaçının daxili tələblər komandası ilə əlaqə saxlamalısınız. Əgər onlar problemi həll etməsələr, şikayətlərin həlli üzrə məmurla əlaqə saxlamalısınız. Tələbin qəbul edilməsi ilə bağlı heç bir mübahisə olmadığı üçün, tələbinizin bu yolla həll olunması çox ehtimaldır. Qaydalara əsasən, bu gecikməyə görə ilk sığortaçıdan cərimə faizi almaq hüququnuz olacaq.