Son BRICS bəyannaməsi yeni valyuta elan etməkdən daha çox şey ortaya qoyur. Bu ideyanı tamamilə kənarda qoyur. 140 bəndlik Yeni Dehli Bəyannaməsi ümumi BRICS valyutası təklif etmir, nə də üzv ölkələrin mərkəzi bank rəqəmsal valyutalarının ( CBDC ) əlaqələndirilməsini dəstəkləmir. Əvəzində, o, qarşılıqlı fəaliyyət göstərən ödəniş və mesajlaşma sistemlərini, milli valyutalarda hesablaşmaları və daha çox yerli valyuta maliyyələşdirməsini dəstəkləyir. MEA katibi (İqtisadi Əlaqələr) Sudhakar Dalela açıq şəkildə bildirdi ki, “indiyə qədər BRICS -də BRICS valyutası üçün heç bir təklif yoxdur.” BRICS valyutası haqqında danışıqlar dövri olaraq öz həyatını yaşayıb. Bu ideya dollardan asılılığı azaltmaq barədə müzakirələrdə siyasi cəlbediciliyə malikdir. Lakin ümumi valyuta üçün iqtisadi və institusional şərtlər BRICS daxilində sadəcə mövcud deyil. Bəyannamə başqa bir istiqamətə işarə edir. Yeni Dehli Bəyannaməsi BRICS Sərhədlərarası Ödəniş Təşəbbüsü çərçivəsində qarşılıqlı fəaliyyət göstərən ödəniş və mesajlaşma kanalları üzrə işləri alqışlayır. O, həmçinin yerli valyutalarda ticarət hesablaşmaları və investisiyalarla bağlı müzakirələri dəstəkləyir, eyni zamanda “hər kəsə uyğun bir yanaşma” olmadığını açıq şəkildə qəbul edərək, ümumi valyuta kimi bir ideyanın qeyri-praktikliyinə işarə edir. O, həmçinin sərhədlərarası hesablaşma və depozit infrastrukturunu əhatə edir. O, Yeni İnkişaf Bankını yerli valyuta maliyyələşdirməsini genişləndirməyə təşviq edir. Bu müddəaların heç biri yeni valyuta və ya ümumi pul orqanı yaratmağı nəzərdə tutmur. CBDC -lərə hər hansı bir istinadın olmaması eyni dərəcədə vacibdir. Milli rəqəmsal valyutaların əlaqələndirilməsi təklifləri Dehli Sammitindən əvvəl BRICS ətrafındakı müzakirələrdə ortaya çıxsa da, Dehli Bəyannaməsinin bir hissəsi deyil. Milli CBDC -lər nəticədə qarşılıqlı fəaliyyət göstərsə belə, ödəniş infrastrukturu vasitəsilə əlaqələndirilmiş suveren valyutalar olaraq qalacaqlar. Bu, BRICS valyutası yaratmaqdan çox fərqlidir. Fevral ayında Rusiya BRICS şerpası Sergey Ryabkov bildirdi ki, vahid BRICS valyutası gündəmdə deyil və praktiki məsələ kimi nəzərdən keçirilmir. Hindistan da pul birliyi əvəzinə yerli valyuta hesablaşmalarını vurğulamışdır. İqtisadiyyat ümumi valyutanı istisna edir. Ümumi valyuta ölkələrdən faiz dərəcələri və məzənnələr üzərində nəzarəti təhvil verməyi tələb edir. İqtisadiyyatlar kifayət qədər inteqrasiya olunduqda və ümumi pul siyasəti ilə yaşaya bildikdə işlək olur və BRICS buna heç yaxın deyil. Çinin iqtisadiyyatında istehsal və ixrac üstünlük təşkil edir. Hindistanın fərqli böyümə və maliyyə strukturu var. Rusiyanın iqtisadiyyatı və valyutası sanksiyalar və əmtəə qiymətlərindən ciddi şəkildə təsirlənmişdir. Braziliyanın böyük əmtəə sektoru var, Cənubi Afrika isə öz inflyasiya və kapital axını təzyiqləri ilə üzləşir. Yeni üzvlər hələ də fərqli iqtisadi şərtlər gətirirlər. Onların valyutaları da beynəlxalqləşmənin çox fərqli mərhələlərindədir. Renminbi rupi və ya randdan daha böyük beynəlxalq rola malikdir. Bir neçə BRICS valyutası kapital nəzarətinə və ya konvertasiya məhdudiyyətlərinə məruz qalır. Buna görə də, ümumi faiz dərəcəsi bir üzv üçün uyğun ola bilər, digəri üçün isə zərərli ola bilər. İnflyasiya ilə üzləşən bir ölkəyə daha sərt siyasət lazım ola bilər, zəif böyümə ilə üzləşən digəri isə daha aşağı dərəcələrə ehtiyac duyur. Ümumi valyuta altında heç biri müstəqil olaraq məzənnəsini tənzimləyə bilməzdi. Fərdi üzv böyük bir şokla üzləşdikdə resursları köçürməyə qadir olan ümumi fiskal orqan da yoxdur. Avrozonanın təcrübəsi göstərir ki, ölkələr fiskal və maliyyə institutlarını tam bölüşmədən valyutanı bölüşdükdə pul birliyi nə qədər çətin olur. Və BRICS -in Avropa İttifaqının institusional çərçivəsi ilə müqayisə edilə biləcək heç bir şeyi yoxdur. Siyasi problem hələ də daha çətindir. BRICS mərkəzi bankına kimin nəzarət edəcəyi sualı tez bir zamanda qaçılmaz olacaqdı. Çin blokun ən böyük iqtisadiyyatıdır. Hindistanın dollardan asılılığı Çinin iqtisadi çəkisinin qaçılmaz olaraq əhəmiyyətli olacağı bir pul institutundan asılılıqla dəyişdirmək üçün az səbəbi var. Rusiya sanksiyalar səbəbindən fərqli maliyyə prioritetlərinə malikdir. Körfəz üzvləri Qərb maliyyə bazarları ilə geniş əlaqələrini qoruyurlar. Genişlənmiş BRICS həmçinin kəskin fərqli xarici siyasət maraqlarına malik ölkələri əhatə edir. Onlar ödənişlər üzrə əməkdaşlıq edə bilərlər, çünki bu, praktiki faydalar verir. Pul siyasəti üzrə razılığa gəlmək mövcud olmayan siyasi etibar və institusional təslimiyyət dərəcəsi tələb edərdi. Niyə yerli valyutalar iqtisadi cəhətdən məntiqlidir? Bütün bunlar BRICS ölkələrinin müəyyən əməliyyatlar üçün dollardan asılılığı azaltmaq üçün heç bir səbəbi olmadığı anlamına gəlmir. Onların bunu etmək üçün praktiki səbəbləri var. İki ölkə əhəmiyyətli ikitərəfli ticarətə malik olduqda, birbaşa öz valyutalarında hesablaşma üçüncü valyuta vasitəsilə lazımsız konvertasiyanı aradan qaldıra bilər. Bu, əməliyyat xərclərini azalda və dollar məzənnəsindəki hərəkətlərə məruz qalmağı məhdudlaşdıra bilər. Bir şirkət həmçinin xərcləri, təchizatçıları və ya digər kommersiya öhdəlikləri olan bir valyutada ödəniş ala bilər. Həvəsləndiricilər ölkədən ölkəyə dəyişir. Rusiya , Qərb sanksiyaları ənənəvi dollar əsaslı maliyyə sisteminin bəzi hissələrinə çıxışını məhdudlaşdırdıqdan sonra alternativ ödəniş və hesablaşma kanalları inkişaf etdirmək üçün açıq bir səbəbə malikdir. Çin renminbi istifadəsini artırmaqda maraqlıdır, çünki valyutasının daha böyük beynəlxalq dövriyyəsi Çin banklarına və şirkətlərinə fayda verir. Hindistanın fərqli bir hesablaması var. Əgər Hindistan və Rusiya müəssisələri rupi və rubl ilə ticarəti səmərəli şəkildə həll edə bilirlərsə, əməliyyatı dollar vasitəsilə yönləndirmək müvafiq fayda vermədən sadəcə bir xərc əlavə edə bilər. Eyni kommersiya məntiqi Braziliya , Cənubi Afrika və digər BRICS üzvlərinə də tətbiq oluna bilər, ikitərəfli ticarət yerli hesablaşmanı dəyərli etdikdə. Buna görə də, siyasəti sadəcə dollar hücum cəhdi kimi təsvir etmək de-dollarizasiyanın iqtisadiyyatını qaçırır. Ölkələr daha çox seçim axtarsalar da, əməliyyat üçün ən rahat valyuta və dünyada ən etibarlı valyuta olaraq qaldığı müddətcə dolları tərk etmələri tələb olunmur. Qarşılıqlı fəaliyyət göstərən ödəniş sistemlərinə vurğu eyni məntiqə əsaslanır. Hindistanın UPI və Braziliyanın Pix -i artıq böyük həcmdə daxili əməliyyatları idarə edir. Milli ödəniş sistemlərini birləşdirmək ölkələrdən öz valyutalarını və ya pul siyasətlərini tərk etmələrini tələb etmədən sərhədlərarası köçürmələri daha sürətli və ucuz edə bilər. Bu, pul birliyindən daha idarəolunan bir təklifdir. Hökumətlər öz mərkəzi banklarını saxlaya bilər, banklar və müəssisələr isə beynəlxalq əməliyyatları həll etmək üçün əlavə yollar əldə edirlər. Yerli valyuta hesablaşması dolların yox olacağına zəmanət vermir. Əgər bir ölkənin valyutasını konvertasiya etmək çətindirsə və ya ikitərəfli ticarət ciddi şəkildə balanssızdırsa, müəssisələr hələ də dolları vasitəçi kimi üstün tuta bilərlər. Yerli valyutalar kommersiya üstünlüyü təklif etdikləri yerdə mövqe qazanacaqlar. BRICS maliyyə əməkdaşlığının daha real mənası budur. Blok dollardan asılılığı azaltmaq üçün onu yeni valyuta ilə əvəz etməyə ehtiyac duymur. O, şirkətlərə və banklara daha çox hesablaşma seçimi verərək dolları daha az əvəzolunmaz edə bilər. Yeni Dehli Bəyannaməsi bu yanaşmanı əks etdirir. O, mövcud ödəniş sistemləri arasında daha yaxşı əlaqələr və mövcud milli valyutaların daha geniş istifadəsini tələb edir. O, BRICS mərkəzi bankı, ümumi valyuta və ya ümumi CBDC tələb etmir. Üzvləri iqtisadi strukturları, pul siyasətləri, maliyyə sistemləri və geosiyasi prioritetləri ilə kəskin fərqlənən bir qrup üçün bu, təsadüfi bir buraxılış deyil. Ümumi valyuta sadəcə BRICS -in həyata keçirə biləcəyi praktiki bir layihə deyil.