Son on ildə süni intellekt (Sİ) gündəlik həyatın getdikcə daha çox hissəsinə çevrilib. Bu texnologiya sosial media lentlərinin fərdiləşdirilməsindən tutmuş smartfon fotolarında dostların tanınmasına və tibbi nailiyyətlərin sürətləndirilməsinə qədər bir çox formada özünü göstərir. Lakin OpenAI-nin ChatGPT kimi çatbotların yüksəlişi texnologiyanın ətraf mühitə təsiri, etik nəticələri və məlumat istifadəsi ilə bağlı narahatlıqları artırıb. Sİ-nin həddən artıq güclü olaraq bəşəriyyəti təhdid edə biləcəyi ilə bağlı son iddialar da inkişafın yavaşladılması və daha sərt tənzimləmə çağırışlarına səbəb olub. Sİ kompüterlərə böyük həcmdə məlumatı emal etməyə, nümunələri müəyyən etməyə və bu məlumatla nə edəcəkləri barədə ətraflı təlimatlara əməl etməyə imkan verir. Kompüterlər düşünə, empatiya qura və ya mühakimə edə bilməzlər. Lakin alimlər adətən insan zəkası tələb edən tapşırıqları yerinə yetirə bilən sistemlər inkişaf etdiriblər ki, bu da insanların bilikləri necə əldə etdiyini və istifadə etdiyini təkrarlamağa çalışır. Bu, məhsulları tövsiyə etmək üçün əvvəlki alışlara əsaslanaraq onlayn alıcının hansı məhsulu ala biləcəyini proqnozlaşdırmağa cəhd etmək ola bilər. Texnologiya həmçinin Apple-ın Siri və Amazon-un Alexa kimi səslə idarə olunan virtual köməkçilərin arxasında durur və özü idarə olunan avtomobillər üçün sistemlərin inkişafında istifadə olunur. Sİ həmçinin Facebook , TikTok və X kimi sosial platformalara istifadəçilərə hansı paylaşımları göstərəcəyinə qərar verməyə kömək edir. Spotify və Deezer kimi striminq xidmətləri musiqi təklif etmək üçün Sİ-dən istifadə edir. Tibbdə də bir sıra tətbiqlər var, çünki alimlər Sİ-dən xərçəngləri aşkar etməyə, rentgen nəticələrini nəzərdən keçirməyə, diaqnozları sürətləndirməyə və yeni müalicələri müəyyən etməyə kömək etmək üçün istifadə edirlər. Generativ Sİ insan tərəfindən hazırlanmış kimi görünə bilən yeni məzmun yaratmaq üçün istifadə olunur. Bunu onlayn mətn və şəkillər kimi böyük həcmdə mövcud məlumatlardan öyrənməklə edir. ChatGPT və Çin rəqibi DeepSeek-in çatbotu mətn, şəkillər, kod və daha çox material istehsal etmək üçün istifadə edilə bilən populyar generativ Sİ alətləridir. Google-un Gemini və ya Meta AI oxşar şəkildə istifadəçilərlə mətn söhbətləri apara bilər. Midjourney və ya Veo 3 kimi tətbiqlər sadə mətn sorğularından şəkillər və ya videolar yaratmağa həsr olunub. Generativ Sİ yüksək keyfiyyətli musiqi yaratmaq üçün də istifadə edilə bilər. Məşhur musiqiçilərin üslubunu və ya səsini təqlid edən mahnılar viral olub, bəzən pərəstişkarlarını onların həqiqiliyi ilə bağlı çaşqın vəziyyətdə qoyub. Sİ-nin potensialını qəbul etsələr də, bəzi mütəxəssislər onun sürətli böyüməsinin nəticələrindən narahatdırlar. Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) Sİ-nin iş yerlərinin demək olar ki, 40%-nə təsir edə biləcəyini və qlobal maliyyə bərabərsizliyini pisləşdirə biləcəyini irəli sürüb. Sİ inkişafının “xaç atası” hesab edilən kompüter alimi professor Geoffrey Hinton , güclü Sİ sistemlərinin hətta insanları məhv edə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib – baxmayaraq ki, onun qorxusu digər “Sİ xaç atası” Yann LeCun tərəfindən rədd edilib. 2026-cı ilin sentyabrında bəzi Sİ tədqiqatçıları texnologiyanın yaxın gələcəkdə bəşəriyyəti təhdid edə biləcəyi barədə xəbərdarlıq etdikdən sonra oxşar qorxular yenidən gündəmə gəldi. Lakin mütəxəssislər mövcud risklərə və Sİ təhlükələrinə – məsələn, qərəzli məlumatları təkrarlamaq və ya bəzi sosial qruplara qarşı ayrı-seçkilik etmək potensialına diqqət yetirməyə çağırıblar. Bunun səbəbi, bir çox Sİ sistemlərini öyrətmək üçün istifadə olunan ictimai məlumatların seksizm və ya irqçilik kimi mövcud cəmiyyət qərəzlərini əks etdirə bilməsidir. Və Sİ alətləri daha bacarıqlı olsa da, hələ də səhvlərə meyllidirlər. Generativ Sİ sistemləri “hallüsinasiya” etmək və yalanları fakt kimi təqdim etmək, hətta bəzən qeyri-dəqiq məlumatlar üçün mənbələr uydurmaq qabiliyyəti ilə tanınır. 2025-ci ilin əvvəlində Apple xəbər tətbiqi bildirişlərini səhv ümumiləşdirdikdən sonra bir Sİ funksiyasını geri çəkdi və Google da Sİ axtarış icmalları tərəfindən istehsal olunan qeyri-dəqiqliklərə görə tənqidlərə məruz qaldı. Məktəblərdə və iş yerlərində Sİ istifadəsi ilə bağlı narahatlıqlar var, tələbələr Sİ alətlərindən tapşırıqlarda “fırıldaqçılıq” etmək üçün istifadə edir, səhvən istifadə etməkdə günahlandırılır və işçilər onu işə “qaçaqmalçılıq” yolu ilə gətirirlər. Lakin yazıçılar, musiqiçilər və rəssamlar da etik əsaslarla texnologiyaya qarşı çıxıblar. Bir çoxları Sİ tərtibatçılarını onların işlərini razılıq və ya kompensasiya olmadan sistemləri öyrətmək üçün istifadə etməkdə ittiham edən bəyanatlar verib və ya açıq məktublar imzalayıblar. Abba müğənni-bəstəkarı Björn Ulvaeus , yazıçılar Ian Rankin və Joanne Harris , aktrisa Julianne Moore daxil olmaqla minlərlə yaradıcı şəxs 2024-cü ilin oktyabrında Sİ-ni onların dolanışıqları üçün “böyük, ədalətsiz təhlükə” adlandıran bəyanat imzalayıb. BBC-yə fevral ayında bildirilib ki, hökumətin Böyük Britaniyanı Sİ-də “dünya lideri” etmək planları onsuz da gərgin olan içməli su təchizatını daha da çətinləşdirə bilər. 2024-cü ilin sentyabrında Google quraqlıqla mübarizə aparan Çilidə məlumat mərkəzi üçün təklifləri yenidən nəzərdən keçirəcəyini bildirdi. Bəzi hökumətlər artıq Sİ-nin necə işlədiyini tənzimləyən qaydalar tətbiq ediblər. AB-nin Süni İntellekt Aktı təhsil, səhiyyə, hüquq-mühafizə və ya seçkilər kimi sahələrdə istifadə olunan yüksək riskli sistemlərə nəzarət edir. O, bəzi Sİ istifadələrini tamamilə qadağan edir. Çində generativ Sİ tərtibatçılarından vətəndaşların məlumatlarını qorumaq, şəffaflığı və məlumatların dəqiqliyini təşviq etmək tələb olunur. Lakin onlar həm də ölkənin sərt senzura qanunları ilə bağlıdırlar. Böyük Britaniya daxil olmaqla bir çox ölkə, Sİ inkişaf etdikcə tez köhnələ biləcəyi narahatlığı fonunda, qanunvericilik etmək əvəzinə mövcud qanunlar vasitəsilə Sİ-ni tənzimləməyə çalışıb. Böyük Britaniya dərin saxta çılpaq şəkillər yarada bilən və ya uşaq cinsi istismarı materialları yarada bilən alətləri qadağan etmək kimi xüsusi Sİ təhlükələrini hədəf almaq üçün qanunları dəyişdirib. O, həmçinin riskləri müəyyən etmək və qabaqcıl Sİ modellərini qiymətləndirmək üçün müstəqil Sİ Təhlükəsizlik İnstitutu yaradıb və “möhkəm” Sİ test metodları üzrə əməkdaşlıq etmək üçün ABŞ ilə müqavilələr imzalayıb. Lakin 2025-ci ilin əvvəlində bu ölkələrdən heç biri texnologiyaya açıq, inklüziv və davamlı yanaşma vəd edən qlobal Sİ bəyannaməsini imzalamadı.