İllərlə davam edən kampaniyalardan sonra, Toqo -nun rəhbərlik etdiyi və Afrika İttifaqı tərəfindən dəstəklənən Afrika ölkələri bu yaxınlarda BMT -də qeyri-adi bir qələbə qazandılar: Baş Assambleya qitələri düzgün nisbi ölçülərində göstərən xəritə proyeksiyalarının istifadəsini böyük səs çoxluğu ilə təsdiqlədi. Qətnamə 164 səs lehinə, bir səs əleyhinə qəbul edildi, yalnız ABŞ əleyhinə səs verdi və altı ölkə bitərəf qaldı. Bu, məcburi deyil, lakin əksəriyyətimizin qəbul etdiyi bir şeyi – dünyanın zehni təsvirini şübhə altına alır. Və bu təsvir Afrika nın nisbi ölçüsünü kəskin şəkildə kiçildir. Xəritələrin kiçiltdiyi qitə. Afrika da səyahət edən əcnəbilər tez-tez qitənin bir hissəsindən digərinə getməyin nə qədər vaxt apardığına təəccüblənirlər. Müasir uzaq məsafəli təyyarə ilə Seneqal dan Somali yə hipotetik qərbdən-şərqə uçuş təxminən səkkiz-doqquz saat çəkərdi – bu, Los-Anceles dən Nyu-York a uçmaqdan təxminən üç saat daha uzun və Sinqapur dan Oklend ə uçmaqla eyni müddətdir. Bu təəccüb başımızdakı xəritəni əks etdirir, yerdəki coğrafiyanı yox. Biz Afrika dakı məsafələri real olduğundan daha qısa qəbul etməyə meyilliyik, çünki tanış dünya xəritəsi Afrika nın ekvatordan uzaq yerlərə nisbətən ölçüsünü kəskin şəkildə azaldır. Atlaslarda göstərilən ənənəvi Merkator xəritəsində Afrika Qrenlandiya , ABŞ , Kanada və ya Çin ilə təxminən eyni ölçüdə görünə bilər. Reallıq heyrətamiz dərəcədə fərqlidir. Təxminən 30,4 milyon kvadrat kilometr sahəyə malik Afrika , Qrenlandiya dan təxminən 14 dəfə, Kanada dan üç dəfə, Çin və ya ABŞ -dan üç dəfədən çox və Avstraliya dan demək olar ki, dörd dəfə böyükdür. Həqiqətən də, Afrika ABŞ , Çin , Hindistan və Avropa nın əksər hissəsini özündə birləşdirəcək qədər böyükdür. Problem dünyanın ənənəvi olaraq qlobusdan düz kağıza köçürülmə üsulundadır. Merkator un parlaq təhrifi. Flamand kartoqrafı Gerardus Merkator tanış xəritəni 1569-cu ildə hazırlamışdır. Onun məqsədi qitələrin nisbi ölçülərini göstərmək deyil, dənizçilərə naviqasiyada kömək etmək idi. Merkator un dahiyanə həlli xəritəni qütblərə yaxınlaşdıqca tədricən uzatmaq idi. Bu, dənizçilər üçün olduqca faydalı idi. Naviqator iki nöqtə arasında düz xətt çəkə, onun kompas istiqamətini müəyyən edə və istiqaməti davamlı olaraq yenidən hesablamadan bu istiqamətdə hərəkət edə bilərdi. Lakin bunun bir qiyməti var idi. Bir yer ekvatordan nə qədər uzaq olsa, onun sahəsi bir o qədər şişirdilirdi. Nəticədə Qrenlandiya , Kanada , Rusiya və şimali Avropa ölçüləri böyüyür. Afrika nın böyük hissəsi ekvatora yaxın olduğundan, az böyüdülür. Buna görə də Merkator un təhrifi kartoqrafik səhv deyildi. Bu, qəsdən edilmiş bir güzəşt idi. O, naviqasiya üçün müstəsna dərəcədə faydalı bir xəritə yaratmaq üçün dəqiq sahəni qurban verdi. Səhv daha sonra baş verdi: naviqasiya xəritəsi dünyanın standart təsvirinə çevrildi. Afrika nı yenidən nisbətinə qaytarmaq. Qlobusu düzləşdirməyin başqa yolları da var. 2018-ci ildə kartoqraflar Tom Patterson , Bernhard Jenny və Bojan Savric tərəfindən hazırlanmış və naviqasiya üçün nəzərdə tutulmayan Equal Earth proyeksiyası ölkələrin və qitələrin nisbi sahələrini qoruyur. Afrika birdən nəhəng görünür. Afrika hökumətləri və fəalları üçün bu, kartoqrafiyadan daha çox şeydir. Onlar iddia edirlər ki, əsrlər boyu Afrika nın vizual olaraq “kiçildilməsi” qitənin özü haqqında təsəvvürlərin formalaşmasına kömək edib. “Xəritələr dünya haqqında anlayışımızı formalaşdırır. Onlar təhsilə rəhbərlik edir, təxəyyülü qidalandırır və kollektiv qavrayışlara təsir edir”, – Toqo nun xarici işlər naziri Robert Dussey səsvermədən əvvəl BMT -yə bildirib. “Ədalətli xəritə dünyanın coğrafiyasını dəyişmir”, – o əlavə edib. “O, dünyanı necə gördüyümüzü dəyişir.” Haqlı bir fikir, lakin bu, çətin bir sual doğurur: əgər Afrika nı fərqli görsək, onu da fərqli qiymətləndirəcəyikmi? Daha böyük görünən Afrika daha çox diqqət çəkəcəkmi? Bəzi kampaniyaçılar belə düşünürlər. “ Xəritəni Düzəlt ” kampaniyasının arxasında duran təşkilatlardan biri olan Africa No Filter -in icraçı direktoru Moky Makura iddia edir ki, Afrika nın coğrafi olaraq kiçildilməsi onun iqtisadi, mədəni və siyasi əhəmiyyəti haqqında təsəvvürləri azaldıb və daha doğru bir xəritə bu narrativi dəyişə bilər. Bunda müəyyən intuitiv məntiq var. Afrika nı həqiqi miqyasında görmək onun təbii sərvətlərinin – minerallar, karbohidrogenlər, əkin sahələri, meşələr və bərpa olunan enerji potensialının – miqyasını daha yaxşı qiymətləndirməyə kömək edə bilər. Bu, həmçinin təxminən 1,5 milyard insanı əhatə edən bir qitənin bazar potensialı haqqında təsəvvürləri gücləndirə bilər. Lakin burada arqument daha da mürəkkəbləşir. Fiziki ölçü iqtisadi ölçü deyil. Həqiqətən də, yeni xəritə Afrika nın bəzi çatışmazlıqlarını da daha aydın göstərə bilər. Ölçü məsafəyə çevrildikdə. Afrika nın nəhəng məsafələri – indi daha yaxşı qiymətləndirilir – düşündüyümüzdən daha uzun yollar və dəmir yolları, daha böyük elektrik şəbəkələri və telekommunikasiya şəbəkələri, habelə malların və insanların daşınması üçün daha yüksək xərclər tələb edir. Limandan yüzlərlə kilometr uzaqlıqda yerləşən, etibarlı dəmir yolları, elektrik enerjisi və təhlükəsiz mədən hüquqları olmayan nəhəng bir mineral yatağı, səmərəli infrastruktura malik daha kiçik bir yataqdan daha az cəlbedici investisiya təklifi ola bilər. Afrika nın çətinlikləri daha da artır, çünki onun nəhəng ərazisi vahid qitə bazarı kimi fəaliyyət göstərmək üçün zəruri fiziki və iqtisadi əlaqələri olmayan 54 milli iqtisadiyyat arasında bölünmüşdür. Afrika nın ticarətinin yalnız 15-20 faizi digər Afrika ölkələri ilədir. Dünya Bankı nın hesablamalarına görə, qitənin ticarət xərclərinin təxminən 60 faizi ölkələrin öz sərhədləri daxilində yaranır ki, bu da gömrük gecikmələri, səmərəsiz logistika, nəqliyyat məhdudiyyətləri, fərqli standartlar, xidmətlərə maneələr və zəif infrastrukturu əks etdirir. Beləliklə, Afrika nın fiziki ölçüsü potensial olaraq bir sərvət olsa da, zəif əlaqə ölçünü iqtisadi məsafəyə çevirə bilər. Təxminən 1,5 milyard insanı əhatə edən qitə avtomatik olaraq təxminən 1,5 milyard istehlakçı bazarı təşkil etmir. Əgər mallar, elektrik enerjisi, pul, məlumatlar və insanlar sərhədlər arasında səmərəli hərəkət edə bilmirsə, müəssisələr yüksək əməliyyat xərcləri ilə ayrılmış onlarla kiçik bazarlarla üzləşirlər. Yeni xəritə Afrika nı daha böyük göstərə bilər. İqtisadi çağırış bu məsafələrin əhəmiyyətini azaltmaqdır. Coğrafiya tale deyil. Xarici investisiyalar üzrə araşdırmalar bu fikri gücləndirir. İqtisadçı Elizabeth Asiedu nun Afrika ya birbaşa xarici investisiyalar üzrə nüfuzlu araşdırması təbii sərvətlərin və böyük bazarların investisiyaları cəlb etməyə kömək etdiyini aşkar etdi. Lakin aşağı inflyasiya, yaxşı infrastruktur, təhsilli əhali, investisiyalara açıqlıq, siyasi sabitlik, aşağı korrupsiya və etibarlı hüquq sistemi də kömək edir. Onun nəticəsi ölçü müzakirələrinin əsasını təşkil edir: kiçik və ya təbii sərvətlərlə zəif təmin olunmuş ölkələr yaxşı institutlar və siyasətlər vasitəsilə bunu kompensasiya edə bilərlər. Sinqapur buna bariz nümunədir. Müəllif James Breiding 2019-cu ildə yazdığı “Too Small To Fail: Why Some Small Nations Outperform Larger Ones And How They Are Reshaping The World” kitabında arqumenti daha da inkişaf etdirir. O, iddia edir ki, əgər ölkələr öz məhdudiyyətlərinə ağıllı cavab verərlərsə, kiçiklik özü iqtisadi və institusional üstünlüklər yarada bilər. Məhdud daxili bazarlarla, kiçik dövlətlərin açıq qalmaqdan başqa seçimi yoxdur ki, bu da sürətli adaptasiyanı – miqyas üstünlüyü deyil, sürət üstünlüyünü – məcbur edir, bol təbii sərvətlərin olmaması isə insanlara investisiya qoymaq üçün güclü stimul yaradır. Onun nümunələrinə Sinqapur , İsveçrə , Danimarka , Finlandiya , İrlandiya , İsrail , Niderland və İsveç daxildir. Afrika ilə müqayisə çox şey deyir. Məsələn, Sinqapur və İsveçrə birlikdə Afrika nın fiziki ərazisinin 0,14 faizindən azını tutur, lakin onların birləşmiş nominal ümumi daxili məhsulu bütün Afrika qitəsinin ümumi daxili məhsulunun yarısından çoxdur. Bu o demək deyil ki, kiçik həmişə gözəldir və ya böyük mütləq pisdir. Bu o deməkdir ki, ölçü imkanlar yaratsa da, siyasətlər və institutlar bu imkanların nə qədərinin reallaşdırıla biləcəyini müəyyən edir. Çin əks halı təşkil edir. O, həmişə coğrafi və demoqrafik cəhətdən geniş idi və son əsrlərdə kasıb qaldı. Lakin onun müasir iqtisadi yüksəlişi 1978-ci ildən sonra başlanan bazar yönümlü islahatlardan sonra baş verdi. Onun ölçüsü yalnız siyasətlər onu açdığı üçün böyük bir üstünlüyə çevrildi. Nəhəng bir qitəni iqtisadi cəhətdən kiçiltmək. Afrika ilə bağlı nikbinlik üçün səbəblər var. Demək olar ki, hər bir Afrika ölkəsi tərəfindən imzalanmış Afrika Qitə Azad Ticarət Zonası və ya AfCFTA , qitənin coğrafi miqyasını iqtisadi miqyasa çevirmək üçün potensial olaraq ən vacib cəhdidir. Onun ambisiyası tarifləri azaltmaqdan çox kənara çıxır. O, xidmətləri liberallaşdırmağa, qeyri-tarif maneələrini azaltmağa, gömrük prosedurlarını sadələşdirməyə və standartları, nəqliyyat sistemlərini və qaydaları daha qarşılıqlı işlək hala gətirməyə çalışır ki, firmalar milli sərhədlər arasında məhsul əldə edə, istehsal edə və sata bilsinlər. Afreximbank tərəfindən AfCFTA Katibliyi və Afrika İttifaqı ilə əməkdaşlıqda hazırlanmış əlaqəli Pan-Afrika Ödəniş və Hesablaşma Sistemi başqa bir problemi həll etməyə çalışır: müəssisələrə xarici sərt valyutalar və müxbir banklar vasitəsilə əməliyyatları yönləndirmədən Afrika valyutalarında sərhədlərarası ödənişlər etməyə imkan vermək. Bunlar uzunmüddətli layihələrdir, lakin onların potensial gəliri çox böyükdür. Əsrlər boyu Merkator Afrika nı olduğundan daha kiçik göstərdi. Equal Earth bu illüziyanı düzəldir. Lakin heç bir kartoqraf Afrika nın fiziki miqyasının iqtisadi miqyasa çevrilməsinə mane olan parçalanmanı, zəif infrastrukturu və institusional maneələri düzəldə bilməz. Bu iş xəritəçilərə deyil, siyasətçilərə aiddir. Yeni xəritə Afrika nı daha böyük göstərir. Afrika nın vəzifəsi, paradoksal olaraq, özünü iqtisadi cəhətdən kompakt etməkdir. O, sərhədi keçmək üçün tələb olunan vaxtı, konteynerin daşınma xərcini, istehsalçı ilə istehlakçı arasındakı məsafəni, pulun hərəkətindəki sürtünməni və bir milli bazarı digərindən ayıran tənzimləyici maneələri azaltmalıdır.