Prezident Donald Tramp bazar ertəsi süni intellektin (Sİ) inkişafının yavaşladılması ilə bağlı artan çağırışlara cavab verərkən birmənalı idi. O, sosial mediada yazırdı: “Sİ-nin Dünyanı ələ keçirməsi, Bəşəriyyəti məhv etməsi və bütün digər pis şeylər bir HOAX-dır”. O, daha əvvəl iddia etmişdi ki, “Sİ-nin ehtiyac duyduğu yeganə nəzarət və ya 'qoruyucu baryerlər'” “güclü və ağıllı” bir prezidentdir. Tramp ın bu fikri, təəccüblü deyil ki, Konqres dəki yüksək rütbəli Demokratlar tərəfindən paylaşılmır. Bu, həmçinin son günlərdə kəskin təhlükəsizlik xəbərdarlıqları edən və hökumət tənzimləməsi üçün arqumentlər irəli sürən Sİ sektorunun aparıcı simaları tərəfindən də rədd edilir. Lakin ABŞ -da Sİ ilə bağlı yeni təhlükəsizlik qanunvericiliyi yaxın zamanda gözlənilmir. Hər hansı bir qanun layihəsi qanun qüvvəsinə minmək üçün həm Nümayəndələr Palatası ndan, həm də Senat dan keçməlidir. Tramp ın Sİ üzərində yeni qoruyucu baryerlərə qəti müxalifəti o deməkdir ki, hər iki palatada çoxluğa malik olan Respublikaçılar Partiyası ondan ayrılaraq məhdudiyyətləri və ya hökumət nəzarətini dəstəkləməyəcək. Hətta bunu etsələr belə, qəbul edilən hər hansı bir qanun layihəsinin qüvvəyə minməsi üçün çox güman ki, prezidentin imzası tələb olunacaq. Tramp ın bazar ertəsi tənzimləmələrə ehtiyacı rədd etməsi, icraedici fəaliyyətə dair hər hansı bir ümidi effektiv şəkildə dayandırdı. Bundan əlavə, Konqres də hər hansı bir hərəkətə daha yaxın maneə zamandır. Nümayəndələr Palatası noyabrın əvvəlində keçiriləcək aralıq seçkilərdən sonra həftənin sonunda tətilə çıxacaq. Bəzi aparıcı Demokratlar bu tətilin Sİ təhlükəsizlik tədbirləri palatada qəbul edilənə qədər təxirə salınmasını tələb edirlər. Demokratik Nümayəndələr Palatası nın azlıq lideri Hakeem Jeffries bazar ertəsi jurnalistlərə bildirib: “ Konqres Amerika xalqının təhlükəsizliyini və rifahını qorumaq üçün qətiyyətli bir şey edilməyincə şəhəri tərk etməməlidir”. Konqres ə məsələni müzakirə etmək üçün daha çox vaxt verilməsini tələb edən bir qrup Nümayəndələr Palatası Demokratları da tətilin təxirə salınmasına qərar verəcək Respublikaçı Spiker Mike Johnson a məktub yazıblar. Qrup bildirib: “Ağıllı insanlar bu sürətlə inkişaf edən texnologiyanı Konqres in necə tənzimləməsi barədə dəqiq fikir ayrılığına düşə bilərlər”. “Biz Konqres in hərəkətə keçməsinin vacibliyi barədə fikir ayrılığına düşə bilmərik.” Həftə sonu Respublikaçı konqresmen Anna Paulina Luna X-də “ Konqres bu məsələ ilə bağlı xüsusi iclas keçirməlidir” deyə təklif etdi. Lakin tətilin təxirə salınması və ya yaxın günlərdə xüsusi iclasın keçirilməsi çox az ehtimal olunur. Bazar ertəsi Konqres in dəhlizlərində jurnalistlərdən Sİ ilə bağlı sual yağışına tutulan Spiker Johnson bu həftə sürətlə hərəkət etmək niyyətində olduğuna dair heç bir əlamət vermədi. Nümayəndələr Palatası nın aralıq seçkilərə çıxmazdan əvvəl Sİ narahatlıqları ilə bağlı tədbir görüb-görməyəcəyi soruşulduqda, o cavab verdi: “Bu, çox mürəkkəb bir məsələdir.” O, Tramp ın yaxın zamanda Ağ Ev də Sİ rəhbərləri ilə “şirkətlərin təhlükəsizliyi qorumaq məsuliyyəti və hökumətin bu işdə oynaya biləcəyi rol”u müzakirə etmək üçün görüş keçirəcəyini bildirdi. Johnson dedi: “Biz [ Sİ şirkətlərinin] təhlükəsiz məhsullar təqdim etməsinin və özünü tənzimləməsinin zəruriliyini vurğulamaq istəyirik,” sonra əlavə etdi: “ Konqres in də oynaya biləcəyi bir rol var.” Bu rolun necə görünə biləcəyi qeyri-müəyyəndir – və Konqres dəkilər arasında mübahisəli bir məsələdir. Demokratlar Sİ təhlükəsizliyini həll etmək üçün daha çox vaxt tələb etsələr də, Sİ -ni ən yaxşı şəkildə necə tənzimləmək barədə özləri də bölünmüş vəziyyətdədirlər. Hətta partiya noyabr seçkilərində Konqres in hər iki palatasına nəzarəti ələ keçirsə belə, sürətli hərəkətə zəmanət yoxdur, çünki bir təklif ətrafında birləşməli olacaqlar. Və Kapitol Təpəsi ndə artıq Sİ təhlükəsizliyini həll etmək üçün nəzərdə tutulmuş çoxsaylı qanunvericilik təklifləri var, bunlar müstəqil nəzərdən keçirmələrdən, federal “öldürmə düyməsi”nə qədər, Senator Bernie Sanders tərəfindən təklif olunan məlumat mərkəzlərinə tam moratoriuma qədər dəyişir. Bu fərqli təkliflər Konqres də konsensus çatışmazlığını, eyni zamanda bəzi qanunvericilər arasında hərəkətə keçmək təciliyyətini göstərir. Respublikaçı Senat ın çoxluq lideri John Thune və onun Demokrat həmkarı Amy Klobuchar bəzi Sİ şirkətlərini federal nəzarətə tabe etməyə məcbur edəcək bir qanun layihəsi üzərində işləyirlər. Thune bazar ertəsi dedi: “Siz innovasiyanı boğmaq istəmirsiniz, lakin düşünürəm ki, daha qabaqcıl təhdidlərin azaldıla biləcəyinə də əmin olmaq istəyirsiniz.” Bu arada, Demokrat konqresmen Lori Trahan , Nümayəndələr Palatası nda hökumətə, əgər rəsmilər “yaxınlaşan fəlakətli risk” olduğunu aşkar edərsə, Sİ modelinin istifadəsini dayandırmaq səlahiyyəti verəcək fərqli bir ikipartiyalı təklif üzərində aylardır işləyir. O, BBC -yə dedi: “Federal hökumət qoruyucu baryerlər qoymalıdır,” texnologiyanın nəticədə cəmiyyətin hər tərəfinə təsir edəcəyi barədə xəbərdarlıq etdi. “Düşünmürəm ki, daha gözləməyə vaxtımız var. Bu, hamının işidir.” Trahan öz təklif etdiyi qanunvericilik, Frontier Aktı üzərində Respublikaçı Jay Obernolte ilə birlikdə işləmişdir və digər şeylərlə yanaşı, Sİ tədqiqat laboratoriyalarının müstəqil auditlərini tələb edəcəkdir. Lakin Trahan bu həftə hər hansı bir hərəkətin qeyri-mümkün olduğunu qəbul etdi. Spiker Johnson da daxil olmaqla bəzi aparıcı Respublikaçılar , hökumət fəaliyyətini müzakirə edərkən tez-tez “özünü tənzimləmə”yə istinad etmiş və şirkətləri Sİ təhlükəsizliyi üçün məsuliyyət daşımağa çağırmışlar. Tramp ın ən yaxşı Sİ məsləhətçilərindən biri, David Sacks , bazar ertəsi BBC -nin ABŞ tərəfdaşı CBS News -a bildirdi ki, insayderlərin bəzi ekzistensial xəbərdarlıqları şişirdilmişdir. O dedi: “Düşünürəm ki, bu, bir panikaya çevrilir.” Sacks dedi: “Əvvəla, məhsullarını təhlükəsiz etmək onların üzərinə düşür.” “Onlar bizə bunu necə etməli olduqlarını deməlidirlər. Əgər bunu edə bilmirlərsə, bunu edə bilənlər üçün kənara çəkilməlidirlər.” O, inkişafın yavaşladılmasına çağıran Anthropic -in rəhbəri Dario Amodei yə istinad edərək dedi: “Niyə bunu idarə edə bilmədiyiniz bir şey kimi davranırsınız?” “Əgər idarə edə bilmirsinizsə, onda etməyin.” Bəzi ekspertlər, ən azından qısa müddətdə, Sİ şirkətlərinin özlərini məsuliyyətlə tənzimləməli olduğu fikrini bölüşürlər. Vanderbilt Universiteti nin Sİ və Texnologiya Siyasəti direktoru Asad Ramzanali dedi: “Siz Konqres in bir aktını istəyə bilərsiniz və mən təhlükəsizlik, test və qərəz testini tələb edən Konqres tərəfindən təyin edilmiş bir rejimə sahib olmağı çox istərdim.” “Lakin bu hərəkət olmadıqda, şirkətlərin muxtariyyəti var.” Digərləri Sİ işçilərinin son xəbərdarlıq axınına şübhə ilə yanaşmışlar. Tramp ın ilk dövründə diplomat olan texnologiya rəhbəri Trevor Traina dedi: “Düşünmürəm ki, tipik vətəndaş Sİ ilə bağlı qorxulu və ya həqiqətən problemli bir şeylə qarşılaşıb.” O dedi: “Biz hamısı qəbul edilmiş üstünlük uğrunda mübarizə aparan yarım onlarla insanın tvitlərinə güvənirik.” “Məndəki kinik düşünür ki, 'Onlar həqiqətən narahatdırlar, yoxsa hansı modelin ən möhtəşəm olduğunu sübut etməyə çalışırlar?'” Əvvəllər hökumətdə işləmiş və indi ABŞ -ın qeyri-kommersiya təşkilatı Demokratiya və Texnologiya Mərkəzi nə rəhbərlik edən Alexandra Reeve Givens , yaxın gələcəkdə mənalı federal Sİ tənzimləməsinin qəbul ediləcəyini düşünmədiyini bildirdi. Tramp administrasiyası Sİ şirkətləri üçün modellərini və alətlərini hökumət qiymətləndirməsinə təqdim etmək üçün tamamilə könüllü bir çərçivə yaratmış olsa da, Givens qeyd etdi ki, çərçivənin özü sirr olaraq qalır. O dedi: “Yanaşmanın hətta qanunun aliliyinə əsaslandığından əmin olmaq üçün aydın bir standart yoxdur.” Müxtəlif qrupların çərçivənin açıqlanması ilə bağlı müraciətləri indiyə qədər nəzərə alınmayıb. Ağ Ev in yanaşması, siyasi iradə və konsensus çatışmazlığı ilə birlikdə, Sİ ilə bağlı qanunların qəbulunu çətinləşdirir. Givens dedi: “Bu mühitdə federal qanunvericiliyin çətin olduğu şübhəsizdir, lakin Konqres həm də Sİ risklərinin hansı növlərinin həll edilməli olduğunu düşünməlidir.” “Məsələ Sİ -nin idarəolunmaz olması deyil, hər bir riskin fərdi yanaşma tələb etməsidir.”