Bir ABŞ federal hakimi, Tramp administrasiyasının əcnəbi tələbələr və jurnalistlərin Amerikada nə qədər müddətə təhsil ala və ya işləyə biləcəyinə dair daha sərt məhdudiyyətlər qoyan yeni qaydasını müvəqqəti olaraq bloklayıb. Massaçusets dairə hakiminin bazar ertəsi verdiyi qərar, Hindistan da daxil olmaqla bir çox beynəlxalq tələbəyə rahatlıq gətirəcək və qüvvəyə minməsinə bir gün qalmış elan edilib. Hakim, hökumətin ölkəni qorumaq üçün lazım olduğu iddialarını rədd edərək, yeni siyasətin ABŞ iqtisadiyyatına və ali təhsil sisteminə "fəlakətli" zərər verə biləcəyinə qərar verib. Hakim F. Dennis Saylor IV həmçinin hökumətin verilən yardımın yalnız iddiaçılarla məhdudlaşdırılması və bütün ölkəyə şamil edilməməsi barədəki iddiasını da rədd edib. İlkin qadağa, iş məhkəmədə dinlənilərkən yeni qaydanın tətbiqini dayandırır. İddiaçılar təxminən 600 dövlət və özəl müəssisəni təmsil edir. Lakin Birləşmiş Ştatlarda 5000-dən çox ali təhsil müəssisəsi var, hakim qeyd edib. Saylor qərar verib ki, yardımın təmsil olunan tərəflərlə məhdudlaşdırılması paralel tənzimləmə rejimlərinin saxlanmasını və müəyyən bir tələbənin və ya müəssisənin əmrin dairəsinə düşüb-düşmədiyini dəfələrlə və potensial olaraq qeyri-ardıcıl müəyyənləşdirməyi tələb edəcək. İyul ayında yekunlaşdırılan Tramp administrasiyasının qaydası, tələbə və mübadilə ziyarətçisi vizalarına dörd illik , jurnalist vizalarına isə 240 günlük məhdudiyyət qoyurdu, Çin istisna olmaqla. Çindən olan media işçiləri üçün indi təxirə salınmış qaydaya əsasən verilən vizalara 90 günlük məhdudiyyət qoyulmuşdu. Yeni qaydalar çərşənbə axşamından qüvvəyə minməli idi. Qayda tələbələrə və jurnalistlərə uzatma üçün müraciət etməyə icazə verirdi, lakin təsdiq Daxili Təhlükəsizlik Departamenti (DHS) rəsmilərinin ixtiyarında idi və uzatmanın rədd edilməsinə etiraz etmək üçün heç bir müddəa yox idi. Bir neçə təşkilat, əsasən ali təhsil sektoru və həmkarlar ittifaqlarını təmsil edənlər, qaydanın ləğv edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etmişdilər. Harvard Universitetinin prezidenti Alan M. Garber qaydanı "qəribə" adlandırmış, dörd illik məhdudiyyəti tipik bir PhD proqramının müddəti ilə müqayisə etmişdi. Garber iyul ayında demişdi: "Tipik bir PhD proqramı adətən ən azı altı il çəkir, buna görə də dörd il viza üçün kəsilmə müddəti olaraq bir qədər qəribədir." Lakin Daxili Təhlükəsizlik Departamenti (DHS) iddia edirdi ki, məhdudiyyətlər fırıldaqçılığın qarşısını almağa və insanların vizalarının müddətini aşmasının qarşısını almağa kömək edəcək. Hakim həmçinin xüsusilə indi bloklanmış qaydanın sui-istifadə edilməsi ehtimalını qeyd edib. O yazırdı ki, "xüsusilə, hökuməti (və ya daha dəqiq desək, DHS rəsmilərini) tənqid edən əcnəbi jurnalistlərin vizalarının yenilənməyəcəyi açıq ehtimalı var." Hakim ilkin qadağanı verən qərarında bildirib: "Qayda ilə onun iddia edilən əsaslandırmaları arasındakı zəif əlaqə, onun əsl məqsədinin milli təhlükəsizliyi qorumaq və sərhədlərimizi mühafizə etmək deyil, məsələn, akademik qurumlar və mətbuat üzərində daha böyük hökumət nəzarəti tətbiq etmək kimi digər, açıqlanmayan məqsədlərə nail olmaq olub-olmadığına dair qanuni suallar doğurur."