Çərşənbə axşamı Dehli Ali Məhkəməsi , xəbər agentliyi Asian News International (ANI) tərəfindən verilən müraciətə əsasən ChatGPT -nin yaradıcısı OpenAI -yə bildiriş göndərdi. Müraciətdə, süni intellekt (AI) şirkətinə qarşı müəllif hüquqları iddiasında ANI -yə müvəqqəti yardımın rədd edildiyi 24 iyul tarixli tək hakimin qərarı mübahisələndirilir. Hakimlər Avneesh Jhingan və Manmeet Pritam Singh Arora dan ibarət bölmə heyəti, ANI -ni təmsil edən baş vəkil Sidhant Kumar ın arqumentlərini dinlədikdən sonra bildiriş göndərdi. Məhkəmə OpenAI -dən cavabını təqdim etməsini tələb etdi və növbəti dinləməni dekabr ayına təyin etdi. Kumar məhkəməyə bildirdi ki, OpenAI əvvəllər müvəqqəti razılaşma olaraq ANI -nin veb-saytından məzmunu qazımayacağını və ya yükləməyəcəyini öhdəsinə götürmüşdü. “2024-cü il sentyabrın 11-dən mübahisəli qərarın qəbul edilməsinə qədər müəyyən bir status əldə edilmişdi ki, onlar mənim veb-saytımdan məzmun yükləmirdilər və ya qazımırdılar. Bu bəyanat verilmişdi. Onlar könüllü olaraq mənim veb-saytımdan xəbər məzmunu götürməyəcəklərini bildirdilər”, – Kumar iddia etdi. Lakin məhkəmə OpenAI -nin cavabını dinləmədən qərar qəbul etməkdən imtina etdi. Müdaxilə edən tərəf adından video konfrans vasitəsilə iştirak edən baş vəkil Kapil Sibal , müştərisinin də məsələ ilə bağlı dinlənilməsini xahiş etdi. “Tək hakim bizi dinlədi. Biz dinlənilməliyik. Bunun qlobal təsirləri var”, – Sibal məhkəməyə bildirdi. Müdaxilə edən tərəf, əvvəlcə işin bir hissəsi olmayan, lakin qərarın onların maraqlarına və ya hüquqlarına birbaşa təsir edəcəyi üçün müdaxilə edən üçüncü tərəfdir. Nəşr olunduğu vaxta qədər OpenAI -yə göndərilən sorğular cavabsız qaldı. ANI -yə iyul ayında müvəqqəti yardım rədd edildi. ANI , OpenAI -yə qarşı müəllif hüquqları işində xəbər agentliyinə müvəqqəti yardım verməkdən imtina edən hakim Amit Bansal ın iyul qərarına etiraz edirdi. O, qadağanın yalnız OpenAI -yə deyil, həm də ictimai maraqlara və AI -nin inkişafına zərər verəcəyini bildirdi. Məhkəmə, rahatlıq balansının OpenAI -nin lehinə olduğunu qeyd etdi və generativ AI texnologiyasının tədqiqat, təhsil, əlçatanlıq və biliklərin yayılmasını dəstəkləyərək əhəmiyyətli ictimai maraqlara xidmət etdiyini müşahidə etdi. Tək hakimli heyət iyul qərarında, OpenAI -nin serverləri ABŞ -da yerləşsə də, Hindistan məhkəmələrinin mübahisəyə baxmaq səlahiyyətinə malik olduğunu, çünki iddia edilən pozuntunun Hindistan la kifayət qədər əlaqəsi olduğunu, ChatGPT -nin ölkədə əlçatan olduğunu və ANI -nin iddia edilən zərəri Hindistan da çəkdiyini bildirdi. Lakin məhkəmə, ANI -nin ChatGPT -nin müəllif hüquqları ilə qorunan xəbər reportajlarını əhəmiyyətli dərəcədə təkrarladığını göstərə bilmədiyini, həmçinin agentliyin OpenAI -nin məzmunundan istifadə etməsi nəticəsində hər hansı faktiki bazar zərəri və ya abunə itkisi nümayiş etdirmədiyini qeyd etdi.