İnsanlar əmlak planlaması haqqında düşündükdə, ağıllarına ölüm sonrası aktivlərin, məsələn, vəsiyyətnamələr, nominasiyalar, trastlar vasitəsilə ötürülməsi gəlir. Demək olar ki, heç kim daha ümumi, daha qorxulu bir hadisəni: sağ ikən zehni fəaliyyət qabiliyyətini itirməyi nəzərə almır. İnsult, demensiya və ya koma bir şəxsi bir gecədə hüquqi fəaliyyət qabiliyyətindən məhrum edə bilər və ABŞ və ya Böyük Britaniya dan fərqli olaraq, Hindistan da bir şəxsin bu an üçün əvvəlcədən planlaşdırmasına imkan verən hərtərəfli qanun yoxdur. Hindistan Müqavilə Qanunu, 1872 -ci il, 11-ci maddəyə əsasən, ağılsız bir şəxs tərəfindən bağlanmış müqavilələri etibarsız sayır, lakin əvvəlcədən planlaşdırma yolu təklif etmir. Zehni Sağlamlıq Xidməti Qanunu, 2017 -ci il, bir şəxsə müalicə nümayəndəsi təyin etməyə imkan verir, baxmayaraq ki, bu yalnız səhiyyəni əhatə edir və əmlak və maliyyə məsələləri haqqında susur. Əlilliyi Olan Şəxslərin Hüquqları Qanunu, 2016 -cı il, 14-cü maddəyə əsasən, məhkəməyə müəyyən bir əlillik üçün məhdud qəyyum təyin etməyə imkan verir, lakin demensiya və insult xəstələrinin əksəriyyətini istisna edir. Milli Trast Qanunu, 1999 -cu il, qəyyumluq təmin edir, baxmayaraq ki, yalnız dörd sadalanan vəziyyət üçün: autizm, serebral iflic, əqli gerilik və çoxsaylı əlilliklər. Və Etibarnamələr Qanunu, 1882 -ci il, bir şəxsə agent təyin etməyə imkan verir, lakin bu agentliyin fəaliyyət qabiliyyətsizliyindən sonra davam edib-etməməsi barədə susur, buna görə də bu məsələ ilə bağlı qərarlar fərqlidir. Məhkəmə yolu Xüsusi bir qanun olmadığı üçün ailələr parens patriae yurisdiksiyası altında qəyyum kimi çıxış edən məhkəmələrə müraciət edirlər. 2020 -ci ildə Dehli Ali Məhkəməsi , bankın saxladığı Provident Fondu əmanətləri olan komatoz qadının qəyyumluğunu yalnız həyat yoldaşına və ya uşaqlarına verdi və aktivlərin tam açıqlanmasını əmr etdi. 2025 -ci ildə Bombey Ali Məhkəməsi , 78 yaşlı demensiya xəstəsini uşaqlarının qəyyumluq tələbi ilə bağlı qərar verməzdən əvvəl tibbi komissiya tərəfindən müayinə edilməsini əmr etdi, bu proses aylarla davam etdi. Sağ qalma bəndi olan Ümumi Etibarnamə , seçilmiş agentə hesabları və əmlakı idarə etməyə imkan verir, baxmayaraq ki, banklar və qeydiyyatçılar bu cür bəndlərə hələ də qeyri-ardıcıl yanaşırlar. Zehni Sağlamlıq Xidməti Qanunu, 2017 -ci il üzrə təyin edilmiş nümayəndə, adlandırılmış şəxsə müalicə qərarlarında söz haqqı verir, lakin yalnız səhiyyəyə aid məsələləri əhatə edir, pul və ya əmlakla bağlı məsələləri deyil. Common Cause versus Union of India, 2018 -ci ildə tanınan Qabaqcıl Tibbi Direktiva , yəni yaşayış vəsiyyətnaməsi, bir şəxsin həyatının sonu ilə bağlı istəklərini qeyd edir və Ali Məhkəmə tərəfindən 2023 -cü ildə sadələşdirilmişdir, baxmayaraq ki, bu yalnız həyatın sonu qayğısına aiddir. Və Hindistan Trast Qanunu, 1882 -ci il üzrə özəl ailə trasti, trast sahibinə şəxsin fəaliyyət qabiliyyətsizliyi zamanı öz xeyrinə aktivləri idarə etməyə imkan verir, baxmayaraq ki, bu, əvvəlcədən hüquqi quruluş və diqqətlə hazırlanmış sənəd tələb edir. Yuxarıdakı 4 ətraflı seçimdən, özəl ailə trasti ən yaxın diqqətə layiqdir, çünki yalnız o, bir şəxsin bədbəxt fəaliyyət qabiliyyətsizliyi zamanı belə fasiləsiz işləməyə davam edir. Bir şəxs aktivləri – ev, müddətli əmanətlər, səhm portfeli – trast sahibinə ötürür, o da onları öz xeyrinə idarə edir.