Bu xəbərdarlıqlar səmimidirmi? Amodei və Coxon -un geniş yayılmış fikirləri adətən açıq rəqib olan OpenAI -dən Altman və xAI -dən Musk tərəfindən də təkrarlanmışdır. Çin -dəki AI tədqiqatçıları da AI inkişafının sürəti ilə bağlı oxşar narahatlıqlar ifadə etmişlər. Lakin, skeptiklər indi bu xəbərdarlıqların arxasında duran əsas motivləri sorğulayırlar. Hugging Face AI platformasının rəhbəri Clement Delangue (hansı ki, Nvidia tərəfindən 3 sentyabr tarixində 12.9 milyard dollar a alınıb) AI inkişafında daha geniş ictimai iştirakın zəruriliyini vurğuladı. Bu arada, Barack Obama -nın keçmiş qərargah rəisi Rahm Emanuel , hökumət müdaxiləsinə çağıran böyük korporasiyaların sadəcə sənaye rəqabətini boğmağa çalışıb-çalışmadığını sorğuladı. Bunun üçün bir presedent varmı? Əslində yoxdur. Hökumətlər tarixən texnologiya sənayelərini inhisarçı təcrübələri hədəf alaraq tənzimləsələr də, məsələn, 1998-ci ilin may ayında Microsoft -a qarşı əməliyyat sistemi və internetdəki hökmranlığı ilə bağlı antitröst iddiası kimi, tənzimləyicilər yalnız sektor artıq yetkinləşdikdən sonra müdaxilə etmişlər. Hindistan da da hökumət kriptovalyuta kimi inkişaf etməkdə olan sənayeləri tənzimləmək çağırışlarına müqavimət göstərmiş, rəsmilər qanunvericiliyin məsuliyyətli özəl sektor innovasiyasını qorumaq üçün həll yolu olmadığını iddia etmişlər. Nüvə enerjisi , inkişafın əvvəldən ciddi şəkildə nəzarət edildiyi nadir bir istisnadır. Bəs bu təkanın arxasında nə ola bilər? Aparıcı AI şirkətlərinin əksəriyyəti ABŞ -da yerləşir, bu da bir çox maraqlı tərəflərin innovasiyanı yavaşlatmaq çağırışlarının qlobal AI yarışında Amerika maraqlarına xidmət edib-etmədiyini sorğulamasına səbəb olur. ABŞ Prezidenti Donald Trump , bu məqamda, qlobal AI yavaşlaması çağırışlarını rədd edərək, “AI yarışını kim qazanırsa, o da qalib gəlir” deyə israr etmişdir. Tənzimləmələrə çağıran AI şirkətlərinin innovasiya etməyə çalışan gənc startaplar üçün daha yüksək maneələr yarada biləcəyi iddialarında həqiqət var. Hindistan kimi ölkələr, innovasiya sürətində ABŞ və Çin -dən geri qaldıqları üçün, qeyri-suveren platformalara güvənməyə məcbur ola bilərlər. ABŞ üçün bu, getdikcə parçalanan dünyada böyük bir qələbə ola bilər. Bu, Hindistan ı harada qoyur? Hələlik, Hindistan fundamental AI platformalarında qlobal lider deyil. Lakin, hökumət tənzimləməyə tərəfdar mövqeyə keçmiş, dövlət dəstəyinin əsas texnologiyalar üçün ABŞ -dan asılılığı azaltmağa yönəlmiş bir sənaye qurmağa kömək edə biləcəyini vurğulamışdır. ABŞ -da bir “yavaşlama” birbaşa Hindistan a dərhal təsir etməyə bilər, əgər nəticədə AI-yə qlobal giriş məhdudlaşdırılmasa. 1.2 milyard dollarlıq AI Missiyası yavaş templə irəliləyən Hindistan , bu anı qlobal AI platformalarına əhəmiyyətli bir töhfəçi və alternativ olaraq ortaya çıxmaq üçün bir fürsət kimi görə bilər.