Elon Musk süni intellekt (Sİ) laboratoriyalarının modellərinin təhlükəli ola biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib, eyni zamanda investorlardan milyardlarla dollar istəməsi fikrini qəbul etmir. All-In Summit -də Musk bu kombinasiyanı “dəli 4D şahmat ” adlandırıb, lakin sonra bu təhlükəsizlik xəbərdarlıqlarının həqiqi olub-olmadığını yoxlamaq üçün təəccüblü dərəcədə praktiki bir yol təklif edib. Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ:SPCX) şirkətinin baş direktoru Sİ-dən gələn təhlükənin “çox əhəmiyyətli” olduğunu və sənayenin Sİ təhlükəsizliyi sahəsində daha yaxşı iş görməli olduğunu bildirib, Anthropic və OpenAI tədqiqatçılarının xəbərdarlıqlarına istinad edib. Lakin o, şirkətlərin öz modellərini potensial təhlükəli kimi ictimaiyyətə təqdim edərkən, onları genişləndirmək üçün kapital axtarmasının arxasındakı motivləri şübhə altına alıb. Musk, insanlığın məhv olma ehtimalının 10% olduğunu xəbərdar etməklə, investorlardan IPO -da nə qədər pay istədiklərini soruşmaq arasındakı ziddiyyətə işarə edərək, “Bu, həqiqətən də dəli 4D şahmat kimidir” deyib. Lakin daha kəskin fikir zarafatdan sonra gəlib. Risklər barədə konkret danışmaq istəndikdə, Musk kiberhücumlara və Sİ sistemlərinin nəticədə hərbi sistemlərə nəzarət etmə ehtimalına diqqət çəkib. O, həmçinin guya təcrid olunmuş sistemlərin fiziki media vasitəsilə proqram təminatı yeniləmələri aldığı təqdirdə həqiqətən təcrid olunub-olunmadığını da şübhə altına alıb. Bu, müzakirəni Sİ-nin abstrakt olaraq “təhlükəsiz” olub-olmamasından, onun təhlükəsizlik iddialarının həqiqətən sınaqdan keçirilə bilib-bilməməsinə doğru yönəldir. Muskun təklif etdiyi həll əsasən rəqabətli həmyaşıd nəzərdən keçirmədir. O, Sİ şirkətlərinin yeni modellərini buraxmazdan əvvəl rəqiblərinə API girişi təmin etmələrini təklif edib. Əgər başqa bir laboratoriya ciddi təhlükəsizlik problemi aşkar edərsə və tərtibatçı onu düzəltməzsə, bu məsələni ictimaiyyətə çatdıra bilər. Musk iddia edib ki, bu təşviq güclü olacaq: əgər rəqiblər bir modelin təhlükəli olduğu barədə ictimaiyyətə xəbərdarlıq etsələr və bu model sonradan zərər versə, onu buraxan şirkət üçün nəticələr çox böyük ola bilər. Musk həmçinin sınaq və təhlükəsizlik aparatının açıq mənbəli ola biləcəyini, bunun da başqalarına “kapotun altında” nə baş verdiyini yoxlamağa imkan verəcəyini bildirib. Bu, Sİ təhlükəsizliyi müzakirəsində qeyri-adi bir dönüş yaradır. Musk, qabaqcıl modelləri tənzimləmək üçün tamamilə tənzimləyicilərə güvənmək əvəzinə, Sİ şirkətlərinin bir-birlərinin rəqib sınaqçıları olmasını təklif edir. Muskun təklifi həm də tənzimləmənin geri qaytarılmasının çətinləşməsi ilə bağlı daha geniş narahatlığını əks etdirir. O, nəzarətin “bir tərəfli tənzimləyici” kimi işlədiyini, əlavə tənzimləmənin tətbiqinin ləğv edilməsindən daha asan olduğunu iddia edib. Onun üstünlük verdiyi addım tez baş verə biləcək və potensial olaraq həm ABŞ , həm də Çin tərəfindən razılıq qazana biləcək bir addım idi. Sİ investorları üçün bu fərq əhəmiyyətlidir. Təhlükəsizlik narahatlıqları artıq tədqiqatçılar arasında gedən ekzistensial risk müzakirəsi deyil. Onlar qabaqcıl modellərin necə sınaqdan keçiriləcəyinə, buraxılacağına və nəticədə necə məsuliyyət daşıyacağına təsir edə bilər. Musk Sİ təhlükəsizliyi xəbərdarlıqları ideyasını “ 4D şahmat ” kimi qəbul etsə də, onun təklif etdiyi test oyunu saxtalaşdırmağı xeyli çətinləşdirə bilər.