Son günlər süni intellektin təhlükəsizliyi ilə bağlı bəzi şok iddialar səsləndirilib: bəşəriyyətin məhv olma ehtimalı 10%-dir; süni intellektlər nüvə silahlarından daha pisdir; "botnet" bütün interneti təhdid edir; bütün bunlar böyük texnologiya psixoloji əməliyyatıdır. Biz altı iddia və onlara verilən reaksiyalara nəzər salırıq. "6-12 ay ərzində... bir sürü davamlı botnetlə bütün interneti ələ keçirməyə qadir ola bilər – potensial olaraq yüz milyardlarla dollar zərər vura bilər." – Anthropic şirkətinin baş icraçı direktoru Dario Amodei , 12 sentyabr 2026-cı il. Nyu-York Universiteti nin süni intellekt skeptiki və əməkdar professoru Gary Marcus , Amodei-nin narahatlıqlarının tamamilə rədd edilməməli olduğunu, lakin böyük bir duz qabına ehtiyac duyduğunu bildirdi. O, bütün internetin həssas olduğunu və bunun "laboratoriyaların özləri tərəfindən həddindən artıq səhlənkarlıq olmadan necə baş verdiyi tamamilə aydın deyil" deməyin "mənasız" olduğunu söylədi. Marcus , Böyük Britaniya Süni İntellekt Təhlükəsizlik İnstitutu nun bu yaxınlarda verdiyi qiymətləndirməni vurğuladı ki, Anthropic -in hazırkı qabaqcıl süni intellektlərindən biri olan Mythos "yalnız kiçik, zəif müdafiə olunan həssas sistemləri muxtar şəkildə təhlükə altına ala bilər". İnternetin böyük hissələrinin Cloudflare , Google və AWS -ə məxsus kompüter infrastrukturu tərəfindən idarə olunduğunu nəzərə alaraq, Marcus iki həmkarı ilə iddianı qiymətləndirərək, bu şirkətlərdən hər hansı birinin hökumət gücü olmadan uzun müddət ərzində ələ keçirilə biləcəyinə şübhə etdiyini bildirdi. Daha az müdafiə olunan fərdi veb-saytlar hücuma məruz qala bilər, lakin "internetin özünün dağılması çox çətin ehtimaldır" dedilər. Bu arada, OpenAI agentləri tərəfindən haker hücumuna məruz qalan Hugging Face -də mühəndis olan Niels Rogge , internetin ələ keçirilməsi iddiasını "qəribə cəfəngiyyat" adlandırdı. O, Hugging Face -ə edilən haker hücumunun düzgün olmayan insan nəzarəti və "yalnız onların ödəyə biləcəyi inanılmaz miqdarda hesablama gücü" nəticəsində baş verdiyini söylədi. Amodei -nin bir il ərzində internetin ələ keçirilməsi qiymətləndirməsinə, bazar ertəsi Anthropic -in həmtəsisçisi Jack Clark -ın süni intellektlərin "təhlükəli işlər görməyə başlayacağı" anın təxminən 20 il sonra olacağı barədə ifadə etdiyi fikri əlavə edildikdə, vəziyyət daha da şübhəli görünür. Surrey Universiteti Kibertəhlükəsizlik Mərkəzi nin professoru Alan Woodward əlavə etdi ki, botnetlər internetin homogen olmaması səbəbindən adətən dayanır və onları bütün hissələrində davamlı etmək çətindir. İnternet trafiki də dayanıqlıdır və zədələnmə ətrafında yenidən yönlənməyə meyllidir. " Süni intellektlər bunu özbaşına etməzdi," Woodward dedi. "Məsuliyyətli insanlar və süni intellekt bir vasitədir. Nəzarət etməli olduğumuz budur, süni intellekt deyil." "Biz həqiqətən də səmimi olaraq inanırıq ki, süni intellekt bütün insanları öldürə bilər! Şəxsən mən bunun növbəti onillikdə >10% olduğunu düşünürəm." Evan Hubinger , Anthropic -də uyğunlaşma elmi rəhbəri, 9 sentyabr 2026-cı il. Bu bəyanat süni intellekt dünyasında p(doom) – yəni məhv olma ehtimalı kimi tanınan bir ifadədir. Bu, süni intellektin nəzarətimizdən yayınaraq və bəlkə də güclü bioloji silahlar inkişaf etdirərək və ya qlobal maliyyə sistemini çökdürərək bəşəriyyəti məhv etmə ehtimalıdır. Bu həftə dərc olunan tədqiqatçıların proqnozlarının bir sorğusu, onlardan "insanların nəsli kəsilməsi və ya qabaqcıl süni intellektdən oxşar daimi və ciddi gücsüzləşmə" şansına bir rəqəm qoymalarını istəyir. Lakin AI Now İnstitutu nun baş alimi Heidy Khlaaf , ekzistensial ssenarilərə faiz şansları verməyə şübhə ilə yanaşan mütəxəssislər arasındadır. O, "Bu iddialar nə yalanlana bilər, nə də təsdiqlənə bilər, bu da onları təbiətinə görə qeyri-elmi edir" dedi. "Super ağıllı" bir süni intellektin "məhvə" səbəb olmaq üçün nə edə biləcəyinə dair konkret nümunələrin azlığı yalnız qeyri-müəyyənliyi artırır. Anthropic -in düşüncə tərzinə bələd olan bir mənbə "hər hansı bir nəticənin dəqiq şanslarının yəqin ki, bilinməz olduğunu" etiraf edir. Khlaaf əlavə etdi: "Əgər belə bir sübut təqdim edə bilmirsinizsə, bu, 'nəslin kəsilməsi' üçün verdiyiniz rəqəmlərin heç bir elmi əsası olmadığını da nəzərdə tutur." Tənqidçilər deyirlər ki, bu cür rəqəmlər iş görmədən elmin nüfuzunu mənimsəyir. Riski kəmiyyətcə müəyyən etmək çətin olsa belə, onun keyfiyyət nümunələri var. Təhlükəsizlik insidentləri baş verib və ən pis nəticə ssenariləri müzakirə edilib. OpenAI iyul ayında təsdiqlədi ki, onun agentləri – muxtar fəaliyyət göstərən süni intellekt alətləri – təhlükəsizlik testi zamanı nəzarətdən çıxıb. Agentlər digər internet hissələrinə haker hücumu etmək üçün mürəkkəb bir "sürü" şəklində əməkdaşlıq edib, ünsiyyət qurub və strategiya hazırlayıblar. Bu arada, bazar ertəsi OpenAI tədqiqatçısı Dan Selsam , hər şeyə qadir süni intellektlərin "planeti insanlar üçün yaşanmaz edən nəzarətsiz sənayeləşməyə" səbəb ola biləcəyini söylədi. Anthropic də keçən həftə "modellərimizdən bioloji silahların inkişafını dəstəkləyə biləcək şəkildə istifadə edən beş hadisə araşdırması" tapdığını bildirdi. "Düşünürəm ki, bu psixoloji əməliyyatın (daha yaxşı bir termin olmadığı üçün) təməli uzun müddət əvvəl qoyulub. Bu, sadəcə alovu yandıran kibrit idi." SpaceX -in baş icraçı direktoru və dünyanın ən zəngin adamı Elon Musk , 10 sentyabr 2026-cı il. Musk -ın "psixoloji əməliyyat"a istinadı, böyük süni intellekt şirkətlərinin texnologiyanın daha sərt tənzimlənməsini tələb etməsi arqumentinə işarə edir ki, bu da qabaqcıl süni intellektə girişi effektiv şəkildə məhdudlaşdırır. Əgər hökumətlər qabaqcıl süni intellektin inkişafına məhdudiyyətlər qoysa, startaplar bu rejimə riayət etmək üçün pul və kadr tapa biləcəklərmi? ABŞ -ın vitse-prezidenti JD Vance , bazar ertəsi "o qədər çox qabaqcıl süni intellekt texnologiya şirkətinin hökumətə gəlib onları tənzimləməsini diləməsi faktı ilə bağlı bir az qəribə hiss etdiyini" söylədi. O, bunun "Troya atı" kimi hiss olunduğunu bildirdi. Anthropic -dən Clark dedi ki, hökumətlər əsas oyunçuların sayı az olduğu müddətdə hərəkət etməlidirlər ki, "qəzaların qarşısını ala biləcək və texnologiyanın nəzarətdən çıxmasının qarşısını ala biləcək bir siyasət rejimi" tətbiq etmək daha asan olsun. Tənqidçilər bunu, belə bir tənzimləmənin potensial rəqiblərin irəliləyişini yavaşlada biləcəyi fərziyyəsi ilə "tənzimləyici ələ keçirmə" strategiyası adlandırırlar. Digərləri isə Amodei -nin risk xəbərdarlıqlarının və tənzimləmə və tempin tənzimlənməsi çağırışlarının səmimi olduğunu düşünürlər. Sürətli süni intellekt inkişafına qarşı kampaniya aparan Kanada lı kompüter alimi və müasir süni intellektin qabaqcıllarından biri olan Yoshua Bengio , bunun mürəkkəb bir lobbiçilik sxemi olduğuna şübhə ilə yanaşdığını bildirdi. O, dedi ki, əyləcləri tətbiq etmək trilyonlarla dollar dəyərində ola biləcək birja siyahısına hazırlaşan şirkətlərin maraqlarına uyğun deyil. "Əgər hökumətlər onların tələb etdiklərini, yəni fəlakətli risklərdən qaçmaq üçün tempin tənzimlənməsini tətbiq etsələr, bu, onlara maliyyə cəhətdən xeyli baha başa gələcək," o deyir. "Super ağıllı süni intellekt nüvə silahları ilə eyni, bəlkə də daha böyük miqyasda təhlükə yaradır." Des Browne , Böyük Britaniya nın keçmiş müdafiə naziri, 7 sentyabr 2026-cı il. "Təəssüf ki, o, tamamilə haqlıdır," Oksford Universiteti nin Süni İntellekt İdarəetmə Təşəbbüsü nün baş tədqiqatçısı Toby Ord dedi. "Bombanı ixtira etmədiyimiz kimi, bəşəriyyəti üstələyən süni intellekt sistemləri inkişaf etdirdikdən sonra geri qayıtmaq demək olar ki, qeyri-mümkün olacaq." Lakin əsas məqam ondadır ki, super ağıllı süni intellekt hələ mövcud deyil və baş verəcəyinə zəmanət verilmir. Təhlükəsizliyə yönəlmiş AI Futures Project belə bir şeyin 2028-ci ilin dekabrından əvvəl ortaya çıxmayacağını proqnozlaşdırır. OpenAI -nin baş icraçı direktoru Sam Altman bunun 2035-ci ilə qədər çəkə biləcəyini söyləmişdi. RAND Corporation , süni intellektin nüvə silahlarının istifadəsinə səbəb ola bilməyəcəyi qənaətinə gəldi, çünki onların komanda və nəzarət sistemlərinə ciddi təhlükəsizlik tədbirləri daxil edilmişdir. Lakin bu, müdafiə rəsmilərinin süni intellekti silahların idarəetmə sistemlərinə daxil etməməsi kimi fərziyyələrə əsaslanırdı. BMT dekabr ayında nüvə silahlarına nəzarət sistemləri üzərində insan nəzarətinin və nəzarətinin saxlanılmalı olduğuna qərar verdi. Süni intellektlər digər nüvə risklərinə töhfə verə bilər. Süni intellektlər , məsələn, düşmənin nüvə zərbəsi endirmək üzrə olduğunu aldadıcı şəkildə təklif edərək, məsuliyyətli insanlara təsir etmək üçün dezinformasiyadan istifadə edə bilər. Nüvə Silahlarının Ləğvi üzrə Beynəlxalq Kampaniya xəbərdarlıq edir ki, "kiberhücumlar qərar qəbul edənlərin nüvə silahlarını işə salmaq üçün əldə etdikləri məlumatları manipulyasiya edə bilər və nüvə silahlarının özlərinin işinə müdaxilə edə bilər". O, süni intellektin müharibənin digər aspektlərini sürətləndirə biləcəyini, insan qərar qəbul etmə müddətini azalda biləcəyini bildirdi. "Bunu yavaşlatmağı deməmək axmaqlıq olar." Bernie Sanders , Vermont ştatından Demokrat senator , 10 sentyabr 2026-cı il. Sanders , təhlükəli texnologiya inkişaf etdirdiklərini birbaşa deyən süni intellekt sənayesi liderlərinə istinad edərək, superintellektin yaradılmasına qadağa və qabaqcıl süni intellekt inkişafına fasilə verilməsini istəyir. Yavaşlamanın ən görkəmli əleyhdarı, bu həftə bu çağırışlara cavab olaraq yeganə tələb olunan təhlükəsizlik tədbirlərinin "GÜCLÜ VƏ AĞILLI (Yüksək İQ!) PREZİDENT" olduğunu deyən Donald Trump -dır. O, süni intellekt və məlumat mərkəzlərinə qarşı "xəstə bir sui-qəsd" olduğunu və "bundan xoşbəxt olan yeganə tərəfin Çin olduğunu" iddia etdi. Vaşinqton Universiteti nin kompüter elmləri üzrə əməkdar professoru Pedro Domingos , tədqiqatın davam etdirilməsini tələb edən sürətləndiricilər arasındadır. "Süni intellekti daha yaxşı anlamaq və ona nəzarət etmək yolu daha çox tədqiqatdır, daha az deyil," o demişdi. "Həqiqətən məsuliyyətsiz olan şey buna maneələr qoymaqdır." Palantir -in baş icraçı direktoru Alex Karp dedi: "Əgər bizim indiki düşmənlərimiz olmasaydı, bu texnologiyanı tamamilə dayandırmağın tərəfdarı olardım, lakin onlar var. Siz onu dayandıra bilməzsiniz, çünki bu, struktur üstünlüyüdür." "Əgər Çin bunda qalib gəlsə, sabahdan sonrakı gün yoxdur. Əgər onlar süni intellektdə bizdən uzaqlaşsalar, heç bir şeyin əhəmiyyəti olmazdı." Scott Bessent , ABŞ Xəzinədarlıq naziri , 8 sentyabr 2026-cı il. ABŞ və Çin süni intellekt inkişafında liderdirlər. Pekin ə liderliyi verməyin geri dönməz bir vəziyyət olacağı fikri var, buna görə də yavaşlama ola bilməz. Bu, süni intellekti soyuq müharibənin nüvə silahlanması ilə eyni səviyyədə bir super silah kimi qəbul edir və süni intellekt modellərini geniş tətbiqlərə malik müxtəlif texnologiyalar qrupu əvəzinə kütləvi qırğın silahları kimi görür. Amodei dedi ki, " Çin in süni intellektdə liderliyi ABŞ və dünya üçün ciddi təhlükə yaradacaq", lakin Çin hökuməti nin sözçüsü cavab verdi ki, "qorxu yaymaq, qarşıdurma və qəddar rəqabət yalnız qlobal süni intellekt idarəetmə prosesini pozacaq ki, bu da heç kimin maraqlarına xidmət etmir."