Prezident Donald Tramp ABŞ Ali Məhkəməsindəki qələbələrini və daha çox məğlubiyyətlərini şəxsi qəbul edir. Bu, onun ilk müddətində üç namizədlə formalaşdırdığı bir məhkəmədir və o, məhkəmə onun xeyrinə qərar çıxaranda tez-tez heyranlığını ifadə edir, lakin məğlubiyyətə uğradıqda kəskin tənqidə keçir. Bazar ertəsi məhkəmə onun administrasiyasının aralıq seçkilər üçün poçt bülletenlərinə dair planlaşdırılan məhdudiyyətlərini rədd etdi və çərşənbə axşamı səhər Tramp sosial mediada qərarı və Trampın arqumentini rədd edən təyin etdiyi hakimləri pislədi. Üç hakimdən heç biri əksəriyyətin rəyinə qoşulmaq üçün əsaslarını yazmadı, baxmayaraq ki, hakim Brett Kavanaugh seçkilər bu qədər tez yaxınlaşmasaydı, vəziyyətə fərqli baxa biləcəyini bildirdi. Doqquz üzvlü məhkəmədən yalnız hakimlər Clarence Thomas və Samuel Alito administrasiya ilə tam razılaşdılar. Trampın tənqidi, həmçinin tariflər və doğuş hüququ ilə bağlı itkilər üzərindəki narazılığını yenidən gündəmə gətirdi – mühafizəkar əksəriyyətli məhkəmənin Respublikaçı prezidentin səlahiyyətlərini yoxladığı digər iki məsələ. Məhkəmə Trampın gündəliyinin çox hissəsi ilə irəliləməsinə icazə verdi. Hakimlər prezidentə təcili müraciətlərdə iyirmiyə yaxın qələbə qazandırıblar, tez-tez onun sərhədləri sınaqdan keçirən ikinci müddət gündəliyinin əsas aspektlərini bloklayan aşağı məhkəmə qərarlarını ləğv ediblər. Texniki olaraq müvəqqəti olsa da, bu qərarlar onun administrasiyasına immiqrasiyaya qarşı mübarizəsini, transseksual insanların hərbi xidmətdə olmasına qadağanı və Təhsil Nazirliyi nin ləğvini irəli sürməyə imkan verib. O, həmçinin Konqres in müstəqil fəaliyyət göstərmək üçün yaratdığı federal tənzimləyici agentliklər üzərində əhəmiyyətli dərəcədə daha çox səlahiyyət əldə etdi, çünki məhkəmə prezidentlərin bu liderləri istədikləri vaxt işdən çıxara biləcəyini müəyyən etdi. Səsvermə Hüquqları Aktını zəiflədən başqa bir qərar, onun partizan üstünlüyü üçün seçki dairələrinin yenidən bölgüsü çağırışının irəliləməsinə imkan verdi. Lakin bu qərarlar mühafizəkar hüquq hərəkatının uzunmüddətli məqsədlərinə nail oldu. Georgetown Law -un Ali Məhkəmə İnstitutu nda çərşənbə axşamı panelində çıxış edən, baş hakim John Roberts -in katibi olmuş apellyasiya vəkili Erin Murphy dedi: “Bunlar, əsasən, hansı administrasiyanın onları gətirməsindən asılı olmayaraq, məhkəmənin eyni nəticəyə gələcəyi növ işlərdir.” Lakin Trampın məhkəmənin tam brifinq aldığı və arqumentləri dinlədiyi işlərdə nəticələri daha qarışıq olub. Hakimlər onun demək olar ki, hər bir başqa ölkəyə tətbiq etdiyi genişmiqyaslı tarifləri, doğuş hüququna dair məhdudiyyətlərini ləğv etdi və Federal Ehtiyat Sistemi nin İdarə Heyətinin bir üzvünü işdən çıxarmaq cəhdini dayandırdı. Onun administrasiyası hələ də bu məqsədləri yeni yollarla həyata keçirir, lakin Tramp üçün bu itkilər onu narahat edib. Çərşənbə axşamı o, hakimləri “şokedici dərəcədə pis qərarlar”a görə tənqid etdi ki, “ölkəmizin bərpa etməsi və ya sağalması asanlıqla mümkün olmayacaq qədər böyükdür”. O, doqquz hakimdən üçünü təyin etməkdə öz roluna istinad edərək yazdı ki, “bunlar Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsi ndə xidmət etmək üçün müsahibə aldığım insanlar deyil”. Bu məktub təcili iclasda yüksək səviyyəli bir məğlubiyyətdən sonra gəldi: Ali Məhkəmənin sürətlə yaxınlaşan aralıq seçkilərdən əvvəl poçt bülletenlərinə dair təklif etdiyi məhdudiyyətləri rədd etməsi. Tramp, özü də istifadə etsə də, poçtla səsverməni uzun müddətdir hədəf alır, fırıldaqçılıq sübutu olmamasına baxmayaraq, 2020-ci il seçkiləri ndəki məğlubiyyətinə görə onu yalançı şəkildə günahlandırır. “Düşünürəm ki, bu, əlbəttə ki, MAGA məhkəməsi deyil. Məhkəmə prezidentdən müstəqilliyini təsdiqləyir,” deyə keçmiş prezident Barack Obama dövründə baş prokuror olmuş Don Verrilli , həmçinin Georgetown -da çıxış edərkən bildirdi. Hakimlər aralıq seçkilərdən əvvəl Trampın dəstəklədiyi işləri iki dəfə rədd ediblər. Poçt bülletenləri qərarı, məhkəmənin Trampın seçki ilə bağlı dəstəklədiyi apellyasiyanı rədd etdiyi iki həftə ərzində ikinci dəfə idi. Ali Məhkəmə, həmçinin Missuri yə Respublikaçılar ın ABŞ Nümayəndələr Palatası nda əlavə yer qazanmasına kömək etmək üçün Trampın tələbi ilə yenidən çəkilmiş yeni seçki xəritələrindən istifadə etməyə icazə vermədi. Ali Məhkəmənin əksəriyyəti, təcili iclaslarında adət olduğu kimi, hər iki qərarı ətraflı izah etmədi. Lakin birlikdə götürüldükdə, qərar həlledici noyabr seçkilərindən əvvəl seçki mübahisələrinə müdaxilə etmək istəməməyə işarə edir. “Məncə, xaosa icazə verən qərar verən olmaq istəməyən güclü bir əksəriyyət var,” deyə məhkəmədə tez-tez çıxış edən baş hakim Roberts -in digər keçmiş katibi, vəkil Roman Martinez bildirdi. Lakin məhkəmə, səslər verilməzdən əvvəl və ya sonra, yenidən seçki mübahisələrinə cəlb olunacaq. “Bu seçki dövrünün qalan hissəsi inkişaf etdikcə, düşünürəm ki, bu məsələlər ətrafında çoxlu qarışıqlıq olacaq,” deyə Verrilli qeyd etdi.