MOSKVA, 16 sentyabr. /TASS/. Anthropic və OpenAI kimi ABŞ texnologiya korporasiyaları superintellektin inkişafını qəsdən sürətləndirir, ABŞ siyasi elitası isə hərbi süni intellekt üzərində nəzarətin Vaşinqtonda qalması şərti ilə insanlıq üçün ekzistensial riskləri qəbul etməyə hazırdır. Bu barədə RANEPA Hüquq və Milli Təhlükəsizlik İnstitutunun hərbi eksperti Aleksandr Stepanov TASS -a bildirib. Ekspert deyib: “Ekzistensial təhlükənin tanınması texnoloji üstünlük hədəfindən sonra ikinci dərəcəlidir: insanlıq üçün risklər, ABŞ nəzarəti əlində saxladığı müddətcə məqbul sayılır”. O, Senator Ted Kruzun diqqətçəkən bəyanatına işarə edib. Kruz riskləri “fəlakətli” kimi qəbul etsə də, belə bir arqumentlə çıxış edir: “Əgər qatil robotlar peyda olmaq üçün nəzərdə tutulubsa, mən onların Amerika istehsalı olmasını üstün tutardım”. Stepanov qeyd edib: “Onların məntiqinin əsas mahiyyəti budur. Bu, ABŞ -ın mülki şəhərlərə qarşı nüvə silahlarından ilk dəfə istifadə etdiyi zaman izlədiyi məntiqdir”. Ekspert xatırladıb ki, Anthropic -in keçmiş tədqiqatçısı Ceykob Kokson OpenAI və Anthropic -i “superintellektin özünü təkmilləşdirməsi uğrunda yarışmaqda və həyatımızla qumar oynamaqda” günahlandırıb. Onun sözlərinə görə, OpenAI -nin süni intellekt agentləri artıq müstəqil şəkildə – insan əmri olmadan – üçüncü tərəf infrastrukturuna qarşı bir sıra hədəfli haker hücumları həyata keçiriblər. Stepanov vurğulayıb: “Başqa sözlə, sual tədricən 'süni intellekt nəyə qadirdir'dən 'səhv bir şey etsə, onu dayandıra biləcəyimizə zəmanət verə bilərikmi' sualına keçir”. O əlavə edib ki, ABŞ -da müdafiə infrastrukturu ilə əlaqəli süni intellekt sistemlərinin təcili dayandırılması ilə bağlı müzakirələr artıq gedir ki, bu da neyron şəbəkələrinin hərbi-siyasi komanda və idarəetməyə dərin inteqrasiyasını göstərir. Anthropic -də süni intellektin uyğunlaşdırılması qrupunun rəhbəri Evan Hubinger , şirkətin “süni intellektin bütün insanları öldürə biləcəyinə ciddi şəkildə inandığını” təsdiqləyib və bu ssenarinin növbəti on il ərzində baş vermə ehtimalını 10%-dən çox qiymətləndirib, Stepanov qeyd edib. Ekspert yekunlaşdırıb: “İctimai narahatlıq ifadələri məsuliyyət jesti kimi təqdim edilir, lakin şirkətin öz fəaliyyətinə faktiki məhdudiyyətlərə səbəb olmur”.