Benqaluru : Karnataka Ali Məhkəməsi , Adani Group şirkəti olan sement nəhəngi ACC Limited -ə Kalaburagi rayonunda əhəngdaşı hasilatı əməliyyatları ilə bağlı dövlət tərəfindən tətbiq edilən 482,70 milyon rupi cəriməni ləğv edərək, şirkətə böyük bir rahatlıq verdi. Baş hakim Vibhu Bakhru və hakim KS Hemaleka dan ibarət heyət, həmçinin Mədən və Geologiya Departamentinə sement istehsalçısının İnteqrasiya Edilmiş İcarə İdarəetmə Sistemi (ILMS) portalına tam girişini bərpa etməyi tapşırdı. Sentyabrın 8-də verilən və hazırda məhkəmənin veb-saytında yerləşdirilən 89 səhifəlik qərarında heyət, dövlətə ACC -nin mədən hüquqlarını uzadan əlavə icarə müqaviləsini heç bir borc sertifikatı tələb etmədən icra etməyi və şirkət tərəfindən əvvəlki müvəqqəti məhkəmə qərarları əsasında depozit edilmiş məbləği geri qaytarmağı əmr etdi. ACC , əhəngdaşı və şist üçün dövlətdə özəl mədən icarəsinə malikdir və bu icarə 2023-cü il fevralın 18-dək dövri olaraq yenilənmişdi. Şirkət və departament royalti hesablamaları və təxmini hasilatla bağlı mübahisə edirdilər. Hökumət hasilatı hesablamaq üçün 1:1,42 əhəngdaşı-klinker nisbətini tətbiq etdiyi halda, ACC royaltilərin faktiki çəki məlumatları əsasında qiymətləndirilməli olduğunu iddia edirdi. Məhkəmə, dövlətin faktiki qeydləri şərti nisbətlə əvəz etməyə haqq qazandırmaq üçün əsaslı bir iş qura bilmədiyini qeyd etdi. Mübahisə 2025-ci ildə departamentin 367,51 milyon rupi məbləğində yenidən baxılmış royalti tələbi (şirkət tərəfindən artıq depozit edilmiş 125 milyon rupi tənzimləndikdən sonra) və ardınca Mədənlər və Minerallar (İnkişaf və Tənzimləmə) Qanunu na əsasən 482,70 milyon rupi məbləğində ayrıca cərimə bildirişi verməsi ilə daha da gərginləşdi. Səlahiyyətlilər iddia edirdilər ki, ACC 2023-2024-cü illər ərzində 7,83 milyon metrik tondan çox əhəngdaşını qanunsuz olaraq çıxarıb, çünki 2023-cü ilin fevralından sonra əlavə icarə müqaviləsi rəsmi olaraq imzalanmamışdı. Bu cəriməyə etiraz edən ACC , MMDR Qanunu nun 8A(5) bölməsinə əsasən, icarə müqaviləsinin 2030-cu il martın 31-dək qanuni olaraq uzadıldığını və inzibati sənədləşmə işlərindəki gecikmələrə baxmayaraq, müddəti bitdikdən sonrakı əməliyyatların qanuni olduğunu iddia etdi – bu mövqe məhkəmə tərəfindən təsdiqləndi.