Süni intellekt daha güclü hala gəldikcə, tədqiqatçılar süni intellekt modellərinin istifadəçiləri aldatmağa, istifadə məhdudiyyətlərindən yayınmağa və ya digər kompüter sistemlərinə daxil olmağa cəhd etdiyi halları sənədləşdirmişlər. Şirkətlərdən ABŞ qanunvericiliyinə əsasən, bu cür hadisələr baş verdikdə ictimaiyyəti və ya tənzimləyiciləri məlumatlandırması tələb olunurmu? Anthropic və ya OpenAI kimi yüksək səviyyəli süni intellekt sistemləri inkişaf etdirən şirkətləri xüsusi olaraq hədəf alan vahid bir federal qanun yoxdur və ABŞ-da süni intellekt tərtibatçıları üçün təhlükəli model davranışlarını, həyəcanverici yeni imkanları, aldadıcı hərəkətləri və ya digər fəaliyyətləri, əgər onlar artıq konkret zərərlərə səbəb olmayıbsa, ictimaiyyətə açıqlamaq üçün geniş bir hüquqi tələb mövcud deyil. Süni intellekt şirkətlərindən insan nəzarətindən yayınma cəhdləri kimi təhlükəli davranışları bildirməyi tələb edəcək federal qanunvericilik təqdim edilmişdir – qanun layihəsinin sponsoru bunu “erkən aşkarlama və həyəcan siqnalı qanunu” adlandırmışdı. Lakin hazırda şirkətlərdən təhlükəli süni intellekt davranışını aşkar edildikdə açıqlamağı ümumiyyətlə tələb edən heç bir insident bildiriş sistemi yoxdur. Qanunvericilər iyul ayından bəri daha sərt nəzarətləri müzakirə edirlər, o zaman OpenAI bildirmişdi ki, nəzarətdən çıxmış süni intellekt agentləri daxili nəzarətləri keçərək açıq internetə çıxmış və süni intellekt startapı Hugging Face-in infrastrukturunu təhlükəyə atmışdı. Xarici tədqiqatçılar o vaxtdan bəri OpenAI ilə əlaqəli agentlərin iştirak etdiyi iddia edilən əlavə insidentləri müəyyən etmişlər və Anthropic bildirmişdir ki, onun bəzi Claude modelləri kiber təhlükəsizlik testləri zamanı üç şirkətin sistemlərinə daxil olmuşdur. ABŞ şirkətlərinə ümumiyyətlə tətbiq olunan hüquqi çərçivələr bəzi süni intellektlə bağlı insident növlərini tənzimləyə bilər. ABŞ Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyasının qaydalarına əsasən, ictimai şirkətlər insidentin investorlar üçün əhəmiyyətli olduğunu müəyyən etdikləri təqdirdə, kiber təhlükəsizlik insidentlərini dörd iş günü ərzində açıqlamalıdırlar. Açıqlama insidentin təbiətini, əhatə dairəsini və vaxtını, habelə şirkətə, onun maliyyə vəziyyətinə və əməliyyat nəticələrinə ehtimal olunan təsirini əhatə etməlidir. Bəzi ABŞ ştatları süni intellekt firmalarını tənzimləməyə başlamışdır. Kaliforniyada yeni qanun 500 milyon dollardan çox gəliri olan süni intellekt şirkətlərindən texnologiyalarının insan nəzarətindən necə çıxa biləcəyi və ya bioloji silahların inkişafına necə kömək edə biləcəyi risklərini necə qiymətləndirdiklərini açıqlamağı və bu qiymətləndirmələri ictimaiyyətə bildirməyi tələb edir. Bu, hər pozuntuya görə 1 milyon dollara qədər cərimələrə imkan verir. Bütün 50 ABŞ ştatında şirkətlərdən müəyyən növ şəxsi məlumatları ifşa edən məlumat təhlükəsizliyi pozuntuları barədə fərdləri və bəzi hallarda tənzimləyiciləri məlumatlandırmağı tələb edən qanunlar mövcuddur. Tələblər ştatdan ştata fərqlənir və hərtərəfli federal məlumat pozuntusu bildiriş tələbi yoxdur. Səhiyyə və maliyyə kimi sənayelərdə müəyyən şirkətlərdən şəxsi məlumatlar təhlükəyə düşdükdə fərdlərə və ya tənzimləyicilərə məlumat verməyi tələb edən federal qanunlar mövcuddur. Bildiriş tələbləri süni intellekt şirkətlərinin özlərinə və ya pozuntu ilə üzləşən hər hansı bir şirkətə şamil ediləcəkdir. İstehlakçıların müdafiəsi qanunlarını tətbiq edən ABŞ Federal Ticarət Komissiyası ədalətsiz və ya aldadıcı təcrübələrə görə şirkətləri təqib etmək səlahiyyətinə malikdir. Bu, bir şirkətin məlum təhlükəsizlik zəifliklərini və ya digər təhlükələri gizlətməklə süni intellekt sistemlərinin təhlükəsizliyini yanlış təqdim etdiyindən və ya qoruyucu tədbirlər haqqında qeyri-dəqiq olduğu sübut edilən iddialar irəli sürdüyündən şübhələnildiyi təqdirdə tətbiq oluna bilər. Əgər iddia edilən cinayət muxtar süni intellekt sistemi tərəfindən törədilmişsə, ABŞ Ədliyyə Departamenti ənənəvi fırıldaqçılıq , qiymətli kağızlar və kiber-tətbiq qanunlarından istifadə edərək, sistemi yaradan süni intellekt şirkətinin ehtiyatsızlıqla və ya bilərəkdən qanunsuzluğa yol verdiyini iddia edə bilər. Test zamanı həyəcanverici süni intellekt davranışı aşkar edən bir şirkətin, məlumat pozuntusu, investor təsiri, istehlakçı zərəri və ya sektora xas bildiriş tələbi olmadığı təqdirdə, bunu ictimaiyyətə açıqlamaq üçün aydın bir öhdəliyi olmaya bilər. ABŞ Senatının qanunvericiləri süni intellekt şirkətlərindən sistemlərinin zərər verməsinin qarşısını almaq üçün ağlabatan addımlar atdıqlarını göstərmələrini tələb edəcək qanunvericiliyi nəzərdən keçirirlər. Bir təklif ABŞ Ticarət Departamentinin katibinə “diqqətli olmaq vəzifəsi” standartı altında süni intellekt şirkətlərinin zərərin qarşısını almaq üçün tədbirlər gördüyünə dair sübutlar tələb etmək səlahiyyəti verəcəkdir.