Mumbay : Tata Sons idarə heyəti cümə axşamı keçiriləcək iclasa iki əsas məsələ ilə bağlı bir neçə hüquqi rəylə hazırlaşır: Mərkəzi Bankın siyahıyaalma direktivi və namizədlik və mükafatlandırma komitəsinin ( NRC ) sədr N. Chandrasekaranın istefa planına yenidən baxmasını istəmək qərarı. Məsələ ilə tanış olan şəxslərin bildirdiyinə görə, komitə Chandrasekaranın hazırkı səlahiyyət müddəti gələn fevralda başa çatdıqda, onun daha beş il müddətinə yenidən təyin edilməsini istəmək qərarına gəlib və idarə heyətinin iclasından əvvəl cümə axşamı görüşə bilər. Bir icraçı bildirib ki, məsələlərin səsverməyə çıxarılacağı gözlənildiyi üçün Tata Trusts namizədlərinin və idarə heyəti sədrinin Tata Sons -un nizamnaməsinə əsasən səsvermə hüquqları da yaxından araşdırılır. Həmçinin oxuyun: RBI -nin uğursuzluğundan sonra Tata Sons uzun müddətdir gecikən IPO -ya sadiq qalmalıdır, deyə proksi məsləhətçi bildirir. İdarə heyətinin Hindistan Ehtiyat Bankının direktivini qəbul edəcəyi gözlənilir, lakin Tata Trusts -ın sədri Noel Tata idarə heyətini buna etiraz etməyə məcbur edərsə, iclas mübahisəli ola bilər, deyə mənbələr bildirib. Hər iki əsas gündəlik maddənin qəbul ediləcəyi gözlənilir. Lakin Chandrasekaranın davam etmək qərarına gələrsə, ona daha bir tam beş illik icraçı müddət, yoxsa icraçı və qeyri-icraçı vəzifələrin birləşməsi təklif olunacağı hələ bəlli deyil. İcraçılar bildiriblər ki, Chandrasekaranın daha beş il müddətinə yenidən təyin edilməsinin şərtləri ciddi şəkildə müzakirə olunacaq. Tənzimləmə məsələsinin də rəhbərlik sualına birbaşa təsir edəcəyi gözlənilir. ET -nin danışdığı şəxslər bildiriblər ki, Tata Sons idarə heyətinin RBI direktivinə etiraz etmək üçün hər hansı bir addımı qəbul edəcəyi gözlənilmir. Əgər idarə heyəti təlimatı qəbul edərsə, şirkət onu tez bir zamanda həyata keçirməli və yaxın aylarda siyahıyaalma üçün hazırlıqlara başlamalı olacaq. RBI direktivinə qarşı hər hansı bir hüquqi etiraz Tata Sons -un özü tərəfindən, yoxsa onda əksər paya sahib olan xeyriyyəçi Tata Trusts tərəfindən edilməlidir. Həmçinin oxuyun: Chandrasekaranın varisliyi, RBI -nin IPO siyahıyaalması ilə bağlı qərarı Tata Sons -un 17 sentyabr iclasına hakim olacaq. Əgər Noel Tata hüquqi etiraz üçün təzyiq göstərərsə, bu vəziyyət onu idarə heyəti ilə ziddiyyətə sala bilər. Sir Ratan Tata Trust -ın idarə heyətinin tərkibi ilə bağlı araşdırma aparılarkən Maharashtra Charity Commissioner tərəfindən iclas keçirməsi və qətnamələr qəbul etməsi qadağan edildiyi üçün, Sir Dorabji Tata Trust -ın RBI qərarına qarşı çıxmaq üçün kifayət qədər dəstəyi olmaya bilər. İki trast birlikdə Tata Sons -un payının yarıdan çoxuna sahibdir. Məsələ ilə tanış olan şəxslər bildiriblər ki, şirkət icraçıları arasında xeyriyyə trastlarının Tata Sons -u əhatə edən kommersiya tənzimləmə mübahisəsində iştirak etməməsi fikri də mövcuddur. RBI Tata Sons -un kölgə bank kimi fəaliyyət göstərmək üçün qeydiyyat şəhadətnaməsini təhvil vermək müraciətini rədd etdi və onu ictimai siyahıyaalma tələb edən ən yaxşı qeyri-bank maliyyə şirkətlərinə tətbiq olunan tənzimləmə çərçivəsinə əməl etməyə yönəltdi. Məsələ Tata Sons -un nizamnaməsindəki xüsusi səsvermə müddəalarını da sınaqdan keçirə bilər. Maddə 121 -ə əsasən, müəyyən edilmiş məsələlər Tata Trusts tərəfindən təyin edilmiş direktorların əksəriyyətinin müsbət səsini tələb edir. İki trast namizədinin səsvermə hüququ olduğu halda, 1-1 bərabərliyi namizədlərin tələb olunan əksəriyyətinin əldə edilməməsi deməkdir ki, bu da Tata Trusts -ın hər hansı bir veto hüququnu effektiv şəkildə neytrallaşdırır. Lakin nizamnamə qərarların müxtəlif kateqoriyaları üçün xüsusi müddəaları ehtiva edir və dəqiq səsvermə tələbi idarə heyətinin qarşısında duran məsələdən asılı olacaq. Tata Sons -da əsas idarəetmə sualı, iki Tata Trusts namizəd direktorunun bölündüyü hallarda nizamnaməsindəki səsvermə müddəalarının necə işləməsidir. Kochhar & Co hüquq firmasının partnyoru Ketan Mukhija bildirib ki, Maddə 121 idarə heyətinin əksəriyyət qərarını tələb edən məsələlər üçün Maddə 104B direktorlarının (trast namizədləri) əksəriyyətinin müsbət səsini tələb edir, eyni zamanda səslərin bərabərliyi halında sədrin həlledici səsini də nəzərdə tutur.