ST CATHARINES , Kanada : Süni intellekt şirkəti Anthropic -in yeni təhlükə kəşfiyyatı hesabatı aşkar edib ki, Rusiya komandası Ukrayna döyüş videolarından istifadə edərək avtonom “kamikadze” dronunu öz hədəflərini seçmək və məhv etmək üçün öyrədib. Anthropic -in hesabatı sentyabrın 10-da, şirkətin baş icraçı direktoru və həmtəsisçisi Dario Amodei -nin bəşəriyyətin süni intellektin inkişaf sürətini təcili “yavaşlatmalı” olduğunu iddia edən esseni dərc etməsindən iki gün əvvəl yayımlanıb. Hesabat, 2025-ci ilin dekabrı ilə 2026-cı ilin avqustu arasında Claude AI modellərindən “zərərli fəaliyyət” üçün sui-istifadə cəhdlərinin 154 səhifəlik təsviridir. O, yeddi sahəni əhatə edir: kiber əməliyyatlar, təsir əməliyyatları, müşahidə, fırıldaqçılıq və saxtakarlıq, bioloji sui-istifadə, ənənəvi silahların inkişafı və distillə. GTG-27005 kimi izlənilən bir halda, Rusiyada kiçik, ehtimal ki, sərbəst işləyən bir komandanın Claude -un kodlaşdırma alətindən istifadə edərək avtonom birinci şəxs görünüşlü ( FPV ) “kamikadze” dronları sürüsü üçün proqram təminatı yaratmağa kömək etdiyi təsvir edilir – bu, müharibənin müəyyənedici silahlarından birinə çevrilmiş ucuz, kamera ilə idarə olunan sursatlardır. Bu, Ukraynadakı müharibədən – tarixdə ən çox vizual sənədləşdirilmiş münaqişələrdən birindən – görüntüləri çəkmiş, paylaşmış və ya etibar etmiş hər kəsi narahat etməlidir. Görünür ki, istənilən vizual görüntülər – hətta jurnalistlər, əsgərlər, mülki şəxslər və tədqiqatçılar tərəfindən xarici dünyanı məlumatlandırmaq və millətləri məsuliyyətə cəlb etmək üçün yaradılanlar belə – indi silah inkişafı və döyüş meydanında yerləşdirilməsi üçün xammal kimi münaqişəyə geri qayıda bilər. HƏDƏFLƏRİNİ ÖZLƏRİ SEÇƏN DRONLAR Anthropic -in hesabatında qeyd olunur ki, şirkətin təhlükə kəşfiyyatı komandaları Claude modellərindən silahların dizaynı və inkişafı, yaxud silah proqramları üçün kəşfiyyat toplamaq və tədarük etmək məqsədilə proqram təminatı hazırlayan “çoxsaylı təhlükə aktorlarını araşdırıb və fəaliyyətlərini dayandırıb”. Hesabat altı halı sənədləşdirir: üçü Çində , ikisi Rusiyada və biri Yəməndə . GTG-27005 halında “ehtimal ki, Rusiya əsaslı sərbəst işləyən” tərtibatçılar öz layihələrini “ DronDoc ” və ya “ Serafim ” adlandırıblar. Onlar may ayında işə başlayıb və Anthropic -in yer əsaslı məhdudiyyətlərini aşmaq üçün trafiklərini kommersiya serverləri vasitəsilə yönləndiriblər. Onların yaratdığı proqram təminatı dronun öz hədəflərini, o cümlədən “şəxs” kateqoriyasındakı hədəfləri seçməsinə və zərbəni insan təsdiqləmədən detonasiya əmrini verməsinə imkan verə bilərdi. Bu detal başlıqlara çıxdı və bu diqqətə layiq idi. Lakin hesabatda bir cümləyə daha az diqqət yetirilib: Tərtibatçılar hədəfləmə proqram təminatlarını “düşmən” və “dost” olaraq çeşidlənmiş Ukrayna döyüş görüntüləri üzərində öyrədib və onu Donetsk vilayəti regionunda simulyasiya edilmiş hədəf yeri ilə sınaqdan keçiriblər. DƏLİL ÜÇÜN SƏNƏDLƏŞDİRİLƏN, MÜNAQİŞƏ ÜÇÜN İSTİFADƏ EDİLƏN Hesabat görüntülərin haradan gəldiyini dəqiqləşdirmir. Bu, hərbi personal tərəfindən istifadə olunan Telegram kanallarından, rəsmi və qeyri-rəsmi dron zərbəsi tərtibat hesablarından, açıq mənbəli kəşfiyyat ( OSINT ) arxivlərindən və ya jurnalistlər və tədqiqatçılar tərəfindən toplanmış açıq verilənlər bazalarından gələ bilərdi. Hazırda biz sadəcə olaraq ehtimal olunan mənbənin hansı olduğunu bilmirik. Məsələn, İnformasiya Dayanıqlığı Mərkəzi nin Eyes on Russia Map xəritəsi könüllülər, əsgərlər və mülki şəxslərdən alınan görüntülərdən istifadə edərək 30 000-dən çox fərdi hadisəni təsdiqləyib və xəritələşdirib. Dron görüntüləri və raket zərbələrinin nəticələri tədqiqatçılar tərəfindən təsdiqlənir və coğrafi olaraq yerləşdirilir, onlar ümid edirlər ki, bu görüntülər jurnalist fəaliyyətləri, müharibə cinayətləri araşdırmaları üçün dəlil kimi və ya sadəcə olaraq generativ süni intellektin narrativi təhrif edə biləcəyi bir dövrdə münaqişənin reallığını göstərmək üçün istifadə olunacaq. Bu görüntüləri istehsal edənlər, əsasən, müharibəni daha görünən etməyə və məsuliyyət daşıyanları öz hərəkətlərinə görə daha çox məsuliyyətə cəlb etməyə çalışırlar. Bu hal göstərir ki, bir məqsəd üçün yaradılmış görüntülər heç dəyişmədən çox fərqli bir məqsəd üçün yenidən qablaşdırıla bilər. Bir zərbəni sənədləşdirmək üçün çəkilmiş klip və bir silahı insan hədəfinin nəyə bənzədiyini öyrətmək üçün götürülmüş klip, kadr-kadr, eyni fayldır. Şəklin özündə onun hansı məqsədlə istifadə olunacağı barədə heç bir siqnal yoxdur. Bunu müəyyən edən, ona kimin daxil ola bilməsi və onunla nə etməyi seçməsidir. Ukraynanın öz dron video sistemi, OCHI , 2022-ci ildən bəri 2 milyon saatdan çox görüntülər toplayıb və bu, qlobal miqyasda ən böyük ictimaiyyətə məlum canlı atəş döyüş videosu kolleksiyasıdır. Bu miqyasda bir verilənlər toplusu maşın öyrənməsi üçün qızıl mədənidir. Lakin bu, müasir, rəqəmsal müharibəyə gəldikdə qeyri-adi deyil. Birləşmiş Ştatlarda yerləşən Enabled Intelligence şirkəti bildirir ki, onlar bu yaxınlarda yarım milyon saatdan çox Ukrayna dron görüntüsünü hərbi süni intellekt təlimi üçün satılan kommersiya verilənlər toplusuna daxil ediblər. Həqiqətən də, bu cür çıxarış adi hala çevrilir və açıq şəkildə müzakirə olunur. GTG-27005 göstərir ki, bu, elan edilmiş, sanksiyalı istifadəçilərlə məhdudlaşmır. BAŞQA KİMLƏR İZLƏYİR? Bu da təcrid olunmuş bir hal deyil. Eyni hesabatda GTG-20006 kimi izlənilən və Anthropic tərəfindən ictimaiyyətə Midnight Blizzard kimi tanınan Rusiya dövləti ilə əlaqəli qrupla əlaqələndirilən ayrı bir hadisə təsvir edilir. Bu halda, operatorlar hərbi dronun görmə sistemi üçün proqram təminatı dəstini oğurlayıb və onu tərs mühəndislik etmək üçün günlərlə Claude -dan istifadə ediblər – buraxılmamış bir məhsulun dizaynını, komponentlərini və detallarını bərpa ediblər. Eyni dövrdə iki ayrı qrup eyni növ hədəfi izləyib: dronun gördüyünü tanımasına imkan verən sistem. Bu, bir dronun hədəfi vizual olaraq müəyyən etmə qabiliyyətinin onun mühərriki və ya partlayıcı yükü qədər dəyərli olduğu bir nümunənin başlanğıcımıdır? Bunların heç biri münaqişəni sənədləşdirməyə qarşı bir arqument deyil. Əksinə. Bu vizuallar adi insanların çətin anlarda gücü məsuliyyətə cəlb etmək üçün malik olduğu azsaylı alətlərdən biridir. Lakin bu, bu qeydi – jurnalistlər, əsgərlər, mülki könüllü tədqiqatçılar – istehsal edənlərin sonrakı istifadələri proqnozlaşdıra bilmədikləri və heç vaxt razılaşmadıqları bir təchizat zəncirinin bir hissəsi olduğunu ciddi qəbul etmək üçün bir səbəbdir. Müharibə görüntülərinin etikası ilə bağlı əksər söhbətlər onu kimin izləməli olduğuna və necə izləməli olduğuna yönəlmişdir. Bu hal göstərir ki, biz həm də başqa kimin izlədiyini və onunla nə edəcəklərini soruşmalıyıq. John R Heckman Brock Universiteti ndə Fənlərarası Humanitar Elmlər üzrə doktorantdır. Bu şərh ilk dəfə The Conversation -da yayımlanıb.