ABŞ və Çin təhlükəsizlik ekspertlərinin fikrincə, nüvə komanda şəbəkəsinə müdaxilə edən və ya hərbi kiber əməliyyatlara başlayan bir süni intellekt sistemi Vaşinqton və ya Pekinə digər hökumətin hücum edib-etmədiyinə qərar vermək üçün cəmi dəqiqələr vaxt buraxa bilər. Rəsmi müzakirələrə məlumat verən ABŞ-Çin dialoqu nun bir hissəsi olan ekspertlər, getdikcə daha güclü və daha muxtar sistemlərlə bağlı artan narahatlıqlar fonunda hər iki hökuməti bu cür ssenarilərə hazırlaşmağa çağırırlar. Onların təkliflərinə nüvə sistemləri ətrafında qırmızı xətlər , əhəmiyyətli kiberhücumlara insan nəzarəti və muxtar süni intellektlə bağlı insidentlər üçün qaynar xətt daxildir. Tövsiyələr keçən həftə planlaşdırılan hökumət səviyyəli süni intellekt danışıqları və ABŞ Prezidenti Donald Tramp ilə Çin Prezidenti Si Cinpin arasında sentyabrın 24-də Vaşinqtonda gözlənilən görüşdən əvvəl dərc edilib. Müəlliflər, Brookings İnstitutu analitik mərkəzinin baş elmi işçisi Melanie Sisson və Fudan Universiteti nin dosenti Tianjiao Jiang , 2019-cu ildən bəri Brookings və Tsinghua Universiteti nin Beynəlxalq Təhlükəsizlik və Strategiya Mərkəzi tərəfindən təşkil edilən ABŞ-Çin süni intellekt və milli təhlükəsizlik dialoqu nda iştirak ediblər. Onların təklifləri ABŞ-Çin süni intellekt rəqabəti nin çiplər və qabaqcıl modellər üzərindəki rəqabətdən uzun müddətdir silah nəzarəti ilə əlaqəli suallara necə keçdiyini göstərir: qəzaların hücumlarla səhv salınmasının qarşısını almaq, maşın tərəfindən verilən hərbi qərarları məhdudlaşdırmaq və texnologiya gözlənilmədən davrandıqda nüvə silahlı rəqiblər üçün rabitə protokollarını təyin etmək. Çin in Dövlət Təhlükəsizlik Naziri Chen Yixin bu həftə hökumət nəşrində yazırdı ki, süni intellekt "hərbi mübarizə formasını əsaslı şəkildə dəyişdirir". O, ABŞ-İsrail in İran la müharibəsində süni intellekt lə idarə olunan zərbələri misal gətirərək, onun döyüş meydanında dəstəkləyici roldan əsas rola keçdiyini bildirib. Brookings İnstitutu ndan Sisson iddia edirdi ki, digər ölkənin nüvə komanda, nəzarət və rabitə sistemlərinə və ya strateji əhəmiyyətli infrastrukturuna qarşı süni intellekt lə təchiz edilmiş kiberhücumları başlatmaq üçün yeganə səlahiyyət insanlarda qalmalıdır. Muxtar bir sistem nasazlıq verə, təlimatlarını aşa və ya güzəştə gedə bilər, hücuma məruz qalan ölkə isə hərəkətin təsadüfi olub-olmadığını və ya rəqibi tərəfindən əmr edilib-edilmədiyini müəyyən etməkdə çətinlik çəkə bilər. Fudan Universiteti ndən Jiang , süni intellekt in müstəqil olaraq nüvə silahlarından istifadə etmək qərarı verməsinin və ya nüvə komanda sistemlərinə muxtar şəkildə hücum etməsinin qarşısını alan açıq qırmızı xətlər , eləcə də enerji, maliyyə və səhiyyə daxil olmaqla kritik infrastruktur ətrafında müdafiə tədbirləri təklif etdi. O, həmçinin hər iki ölkənin maşın muxtariyyətinin müxtəlif səviyyələrini əsaslandırmaq üçün eyni dildən istifadə etməsinin qarşısını almaq üçün "mənalı insan nəzarəti"nin ortaq bir tərifini təklif etdi. Bu fikir, o zamankı ABŞ Prezidenti Co Bayden və Si tərəfindən 2024-cü ilin noyabrında təsdiqlənmiş, nüvə silahlarından istifadə qərarları üzərində insanların nəzarəti saxlaması prinsipindən irəli gəlir. Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutu nun dosenti Lora Saalman fevral ayında yazırdı ki, hər iki ölkənin süni intellekt i nüvə və nüvə ilə əlaqəli sistemlərə daha dərindən inteqrasiya etmə əlamətləri göstərsə də, bu, ABŞ-Çin yaxınlaşmasının vacib bir nöqtəsi idi. Jiang həmçinin süni intellekt insidentləri üçün xüsusi ABŞ-Çin hərbi qaynar xətti təklif etdi və xəbərdarlıq etdi ki, avtomatlaşdırılmış kiber mübadilələr insan müdaxiləsi üçün çox sürətlə gərginləşə bilər. Bir ölkənin müdafiə süni intellekt i şübhəli fəaliyyətə avtomatik cavab verə bilər, digər tərəf isə bu cavabı hücum kimi şərh edə və əslində nə baş verdiyini anlamadan qisas ala bilər. Qaynar xətt bir hökumətə digərinə qeyri-adi süni intellekt əməliyyatı nın qəza, icazəsiz və ya hələ də araşdırma altında olduğunu, qəsdən dövlət hərəkəti kimi qəbul edilməzdən əvvəl bildirməyə imkan verə bilər. Lakin, Johns Hopkins Qabaqcıl Beynəlxalq Araşdırmalar Məktəbi ndən Carla Freeman daxil olmaqla ekspertlər, 2023-cü ilin fevralında "casus şarı insidenti" ilə bağlı Çin rəsmilərinin ABŞ həmkarlarının zənglərinə cavab verməkdən imtina etmələrini əsas gətirərək, mövcud ABŞ-Çin hərbi böhran rabitə qaynar xətti nin faydasını şübhə altına alıblar. O, yanvar ayında War on the Rocks üçün yazdığı məqalədə qeyd edib ki, Çin bürokratiyası nın sərt yuxarıdan aşağıya iyerarxiyası aşağı rütbəli zabitləri ABŞ həmkarları ilə əlaqələr zamanı təşəbbüs göstərməkdən məhrum edir. O dedi: " Çin sistemi ndə heç kim ABŞ ilə əlaqə qurmaq istəmir, ta ki ən yüksək rəhbərlik Çin in partiya-dövləti daxilində müvafiq aktorlarla məsləhətləşərək bir cavab qərarı verənə qədər, bu da günlər, bəlkə də daha uzun çəkə bilər." Hər iki hökumət Brookings-Tsinghua təkliflərini ictimai şəkildə təsdiqləməyib, lakin Çin süni intellekt i getdikcə mövcud silah nəzarəti bürokratiyasına daxil edir. Süni intellekt Xarici İşlər Nazirliyi nin Silah Nəzarəti Departamenti nin rəsmi portfelidir, bu departament həmçinin nüvə silahları, yayılmama, raketlər və digər beynəlxalq təhlükəsizlik məsələləri ilə məşğul olur. Çin in silahsızlanma məsələləri üzrə səfiri Shen Jian iyun ayında Cenevrə də keçirilən BMT iclasında bildirib ki, hərbi süni intellekt strateji sabitliyə təsir edə bilər və səhv hesablamalar və münaqişənin gərginləşməsi risklərini artıra bilər, silahlar isə insan nəzarətində qalmalıdır. Çin həmçinin iddia edir ki, süni intellekt təhlükəsizliyi texnoloji maneələr üçün bəhanə olmamalıdır. Vaşinqtonda süni intellekt üçün ekvivalent tək bir silah nəzarəti mərkəzi yoxdur, milli təhlükəsizlik siyasəti Ağ Ev Milli Təhlükəsizlik Şurası , Dövlət Departamenti , Pentaqon və digər agentliklər arasında yayılıb. Hər iki hökumət öz texnoloji inkişaflarını ləngidə biləcək tədbirlərdən ehtiyat edir. Tramp geniş məhdudiyyətlərin Çin ə üstünlük verə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib, Pekin isə ABŞ -ın bir çox texnoloji nəzarətini Amerika hökmranlığını qorumaq cəhdləri kimi qiymətləndirir.