Kritik minerallar uğrunda qlobal yarış şiddətləndikcə, Avropa artıq Birləşmiş Ştatlardan xeyli geri qalır. Avropa İttifaqı (Aİ) kritik xammallardan idxal asılılığını azaltmaq üçün iddialı hədəflər qoyub və keçən ilin mart ayında sürətli təsdiq və tikinti üçün 47 strateji layihə seçib. İyun ayında isə daha 13 qeyri-Aİ layihəsi əlavə edib. Lakin təxminən 18 ay sonra, bu layihələrdən 23-ü Avropa Komissiyasına təqdim edilmiş kollektiv xəbərdarlığa əsasən, "birbaşa təhlükə" ilə üzləşir. Bir Aİ dəstəkli layihə üçün isə artıq çox gecdir. Fransanın Viridian Lithium şirkəti, blokun batareya metalına olan tələbatının 10%-ni təmin etməyi hədəfləyirdi, lakin mart ayında iflas etdi. Aİ bildirir ki, dekabr ayından bəri strateji layihələr üçün 1,7 milyard avro (1,97 milyard dollar) maliyyə vəsaiti səfərbər edib. Bunu ABŞ ilə müqayisə edin, burada Tramp administrasiyası 40 milyard dollardan çox dəyərində 160 mineral müqaviləsini təsdiqləməklə öyünür. Blokun ən vacib layihələrini belə maliyyələşdirə bilməməsi, onun "strateji muxtariyyət" hədəfinə doğru irəliləyişindəki çətinliklərin simptomudur. Viridian Lithium-un keçmiş kommersiya direktoru Luc Pezə görə, "Viridian-ın Aİ strateji layihəsi kimi seçilməsi lənət idi." Vəd edilmiş investisiya heç vaxt reallaşmadı və özəl investorlar səbirlərini itirərək geri çəkildilər. Digərləri də indi oxşar təhlükədədir. Müstəqil beyin mərkəzi ODI , iyun ayında Aİ-nin minerallar siyasəti ilə bağlı "reallıq yoxlaması"nda "layihələrin 40%-i üçün maliyyə öhdəliyinin heç bir sübutunu" tapa bilmədi. Avropa Auditorlar Məhkəməsinin (ECA) fevral hesabatına görə, əsas problem maliyyələşmənin çox sayda Komissiya direktorluğu arasında parçalanmasıdır. Hesabatda bildirilir ki, layihələr və təşəbbüslər haqqında məlumatlar müxtəlif departamentlər arasında "dağınıqdır" və "nəticələrin düzgün izlənməsi yoxdur". ABŞ kritik təchizat zəncirlərini qurmaq üçün bütün hökumətin yanaşmasını mənimsədiyi halda, Aİ öz qərar qəbul etmə mürəkkəbliyində itkin düşüb. Layihələrin "strateji" statusa yüksəldilməsi bürokratiyanı azaltmaq üçün bir yol olmalı idi, lakin bu işləmir. Birbaşa maliyyələşmə probleminin altında daha fundamental bir problem dayanır. Aİ-nin ambisiyaları 2024-cü il Kritik Xammallar Aktında təsbit edilmişdi, bu akt 2030-cu ilə qədər blokun ehtiyaclarının 10%-nin hasil edilməsi, 40%-nin emal edilməsi və 25%-nin təkrar emal edilməsi üçün "etalon" hədəflər qoyurdu. Həmin ilə qədər idxalın 65%-dən çoxu tək bir üçüncü ölkə mənbəyindən gəlməməlidir. Lakin ECA-ya görə, hədəflər məcburi deyil, yalnız 17 metalın bir hissəsini əhatə edir və əsaslandırmadan məhrumdur. Məsələn, nə indium , nə də tellurium strateji hesab edilmir, baxmayaraq ki, hər ikisi yaşıl texnologiyalar üçün əsas girişlərdir və hər kəsin kritik metallar siyahısında yer alır. Üstəlik, hədəflər bütün strateji xammallar üçün ümumiləşdirildiyi üçün, bir-birindən kəskin fərqlənən fərdi təchizat zəncirləri arasında heç bir fərqləndirmə yoxdur. ODI-yə görə, məsələn, mis Aİ-nin strateji layihələrinin 18%-ni təşkil edir, baxmayaraq ki, blokun hazırkı hasil edilmiş və emal edilmiş metal istehsalı hədəf həddindən xeyli yüksəkdir. Nadir torpaq layihələrinin sayı cəmi beşdir, bunlardan üçü təkrar emal üçündür, baxmayaraq ki, müasir texnologiyaların bu imkanvericiləri üçün Çindən demək olar ki, tamamilə idxaldan asılılıq var. Aİ-nin xammal siyasəti strateji bir kurs təyin etsə də, "natamam təməllər üzərində qurulub," ECA xəbərdarlıq edib. Qeyri-ardıcıl başlanğıc, vəsaitlər gəldikdə belə, investisiyaya səpələnmiş bir yanaşmaya çevrilir. Aİ-nin daxili metal təchizat zəncirlərini yenidən qurmaq cəhdində açıq-aşkar görünməyən şey, kəşfiyyata ciddi investisiyadır. Avropa İnvestisiya Bankının təhlilinə görə, Aİ kəşfiyyat xərclərində rəqiblərindən altı-yeddi dəfə geri qalır. Bank iddia edir ki, gələcək mədən əməliyyatları üçün təməl qoymaq üçün xərclər növbəti beş il ərzində ildə 2 milyard avroya qədər on qat artırılmalıdır. Hətta iqtisadi cəhətdən əlverişli resurslara malik az sayda mədən layihəsi üçün də icazə prosesi əsas maneə olaraq qalır, nəticələr və proseslər üzv ölkələr arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Bu arada, blokun metal emalı sektoru yüksək enerji qiymətlərindən və əsasən Çindən gələn güclü rəqabətdən əziyyət çəkir. Aİ-nin 2030-cu il hədəflərinə yaxınlaşma şansları hazırda uzaq görünür, çünki kritik minerallar strategiyasını sürətləndirmək üçün doğru siyasət qarışığını tapa bilməyib. Bu baş verməyincə, o, xarici təzyiqlərə, xüsusilə Çinin Avropanın yaşıl istehsal ambisiyalarının mərkəzində duran metallar üzərindəki sıxıcı nəzarətinə qarşı daha həssas olmaq riski daşıyır. (Burada ifadə olunan fikirlər Reuters-in köşə yazarı Andy Home-a aiddir.) Bu köşə yazısından zövq alırsınız? Qlobal maliyyə şərhləri üçün əsas yeni mənbəyiniz olan Reuters Open Interest (ROI) -i yoxlayın. ROI-ni LinkedIn və X-də izləyin. Və Apple, Spotify və ya Reuters tətbiqində Morning Bid gündəlik podkastına qulaq asın. Reuters jurnalistlərinin bazarlarda və maliyyədə ən böyük xəbərləri həftənin yeddi günü müzakirə etmələrini eşitmək üçün abunə olun.