ABŞ və Çin təhlükəsizlik ekspertlərinin fikrincə, nüvə komanda şəbəkəsinə müdaxilə edən və ya hərbi kiber əməliyyatlara başlayan bir süni intellekt sistemi Vaşinqton və ya Pekinə digər hökumətin hücum edib-etmədiyinə qərar vermək üçün dəqiqələr buraxa bilər. İşləri rəsmi müzakirələrə kömək edən ABŞ-Çin dialoqunun bir hissəsi olan ekspertlər, getdikcə daha güclü və muxtar sistemlərlə bağlı artan narahatlıqlar fonunda hər iki hökuməti belə ssenarilərə hazırlaşmağa çağırırlar. Onların təkliflərinə nüvə sistemləri ətrafında qırmızı xətlər, əhəmiyyətli kiberhücumlara insan nəzarəti və muxtar süni intellekt lə bağlı insidentlər üçün qaynar xətt daxildir. Tövsiyələr keçən həftə planlaşdırılan hökumət səviyyəli süni intellekt danışıqları və ABŞ Prezidenti Donald Tramp ilə Çin Prezidenti Si Cinpin arasında Vaşinqtonda gözlənilən 24 sentyabr görüşü ərəfəsində dərc edilib. Brookings İnstitutu analitik mərkəzinin baş elmi işçisi Melanie Sisson və Fudan Universiteti nin dosenti Tianjiao Jiang , Brookings və Tsinghua Universiteti nin Beynəlxalq Təhlükəsizlik və Strategiya Mərkəzi tərəfindən 2019-cu ildən bəri təşkil edilən ABŞ-Çin Süni İntellekt və Milli Təhlükəsizlik Dialoqu nda iştirak ediblər. Nüvə sistemləri ətrafında qırmızı xətlər. Onların təklifləri ABŞ-Çin süni intellekt rəqabətinin çiplər və qabaqcıl modellər üzərindəki rəqabətdən silah nəzarəti ilə uzun müddət əlaqəli olan suallara necə keçdiyini göstərir: qəzaların hücumlarla səhv salınmasının qarşısını necə almaq, maşın tərəfindən verilən hərbi qərarları məhdudlaşdırmaq və texnologiya gözlənilməz davrandıqda nüvə silahlı rəqiblər üçün rabitə protokollarını təyin etmək. Çin in Dövlət Təhlükəsizlik Naziri Chen Yixin bu həftə hökumət nəşrində yazdı ki, süni intellekt “hərbi mübarizə formasını əsaslı şəkildə dəyişdirir”. O, ABŞ-İsrail in İranla müharibəsində süni intellekt lə idarə olunan zərbələri misal gətirərək, onun döyüş meydanında dəstəkləyici roldan əsas rola keçdiyini bildirib. Brookings İnstitutu ndan Sisson iddia edib ki, digər ölkənin nüvə komanda, nəzarət və rabitə sistemlərinə və ya strateji əhəmiyyətli infrastrukturuna qarşı süni intellekt lə təchiz edilmiş kiberhücumları başlatmaq üçün yeganə səlahiyyət insanlarda qalmalıdır. Muxtar bir sistem nasazlıq verə, təlimatlarını aşa və ya təhlükə altına düşə bilər, hücuma məruz qalan ölkə isə hərəkətin təsadüfi olub-olmadığını və ya rəqibi tərəfindən əmr edilib-edilmədiyini müəyyən etməkdə çətinlik çəkə bilər. Fudan Universiteti ndən Jiang , süni intellekt in müstəqil olaraq nüvə silahlarından istifadə etmək qərarı verməsinin və ya nüvə komanda sistemlərinə muxtar şəkildə hücum etməsinin qarşısını alan açıq qırmızı xətlər, eləcə də enerji, maliyyə və səhiyyə daxil olmaqla kritik infrastruktur ətrafında mühafizə təklif edib. O, həmçinin hər iki ölkənin maşın muxtariyyətinin müxtəlif səviyyələrini əsaslandırmaq üçün eyni dildən istifadə etməsinin qarşısını almaq üçün “mənalı insan nəzarəti”nin ortaq tərifini təklif edib. Bu fikir, o zamankı ABŞ Prezidenti Co Bayden və Si tərəfindən 2024-cü ilin noyabrında təsdiqlənmiş, nüvə silahlarından istifadə qərarları üzərində nəzarətin insanlarda qalması prinsipindən irəli gəlir. Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutu nun dosenti Lora Saalman fevral ayında yazmışdı ki, hər iki ölkənin süni intellekt i nüvə və nüvə ilə əlaqəli sistemlərə daha dərindən inteqrasiya etmə əlamətləri göstərsə də, bu, ABŞ-Çin yaxınlaşmasının vacib bir nöqtəsi idi. Maşınlar insanlardan daha sürətli hərəkət etdikdə Jiang , həmçinin süni intellekt insidentləri üçün xüsusi ABŞ-Çin hərbi qaynar xətti təklif edərək, avtomatlaşdırılmış kiber mübadilələrin insan müdaxiləsi üçün çox sürətlə böyüyə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib. Bir ölkənin müdafiə süni intellekt i şübhəli fəaliyyətə avtomatik cavab verə bilər, digər tərəf isə bu cavabı hücum kimi şərh edə və əslində nə baş verdiyini anlamadan cavab verə bilər. Qaynar xətt bir hökumətə digərinə qeyri-adi bir süni intellekt əməliyyatının qəsdən dövlət hərəkəti kimi qəbul edilməzdən əvvəl təsadüfi, icazəsiz və ya hələ də araşdırma altında olduğunu bildirməyə imkan verə bilər. Lakin, Johns Hopkins Qabaqcıl Beynəlxalq Araşdırmalar Məktəbi ndən Carla Freeman daxil olmaqla ekspertlər, Çin rəsmilərinin 2023-cü ilin fevralında “casus balon insidenti” ilə bağlı ABŞ həmkarlarının zənglərinə cavab verməkdən imtina etməsini əsas gətirərək, mövcud ABŞ-Çin hərbi böhran rabitə qaynar xəttinin faydasını şübhə altına alıblar. O, yanvar ayında War on the Rocks üçün yazdığı məqalədə qeyd edib ki, Çin bürokratiyasının sərt yuxarıdan aşağıya iyerarxiyası da aşağı rütbəli zabitləri ABŞ həmkarları ilə əlaqələr zamanı təşəbbüs göstərməkdən məhrum edir. O deyib: “ Çin sistemində heç kim Çin in partiya-dövlətindəki müvafiq aktorlarla məsləhətləşərək yüksək rəhbərlik cavab qərarı verənə qədər Birləşmiş Ştatlar la əlaqə qurmaq istəmir, bu da daha uzun olmasa da, günlər çəkə bilər.” Vaşinqton və Pekində ki fikirlər. Hər iki hökumət Brookings-Tsinghua təkliflərini açıq şəkildə dəstəkləməyib, lakin Çin süni intellekt i mövcud silah nəzarəti bürokratiyasına getdikcə daha çox daxil edir. Süni intellekt , həmçinin nüvə silahları, yayılmama, raketlər və digər beynəlxalq təhlükəsizlik məsələləri ilə məşğul olan Xarici İşlər Nazirliyi nin Silah Nəzarəti Departamenti nin rəsmi portfelidir. Çin in silahsızlanma məsələləri üzrə səfiri Shen Jian iyun ayında Cenevrədə keçirilən BMT iclasında bildirib ki, hərbi süni intellekt strateji sabitliyə təsir edə və səhv hesablamalar və münaqişənin gərginləşməsi risklərini artıra bilər və silahlar insan nəzarətində qalmalıdır. Çin həmçinin iddia edir ki, süni intellekt təhlükəsizliyi texnoloji maneələr üçün bəhanə olmamalıdır. Vaşinqtonda süni intellekt üçün ekvivalent tək bir silah nəzarəti evi yoxdur, milli təhlükəsizlik siyasəti Ağ Evin Milli Təhlükəsizlik Şurası , Dövlət Departamenti , Pentaqon və digər agentliklər arasında yayılıb.