Bryan Kohbergerin ailəsi onun 2025-ci ildəki məhkumluğuna etiraz etmək səylərini dəstəkləyir və ABC News-a verdiyi eksklüziv açıqlamada deyib: “Bryanın məhkumluqdan sonrakı yardım axtarışına tam dəstəyimiz laqeydlikdən irəli gəlmir.” Hazırda Aydahoda dörd kollec tələbəsini öldürdüyü üçün dörd ardıcıl ömürlük həbs cəzası çəkən Kohberger , ərizəsində bildirib ki, onun etiraf müqaviləsinin şərtləri indi şübhəlidir, çünki, digər şeylərlə yanaşı, o, törətmədiyini dediyi cinayəti “yalan yerə etiraf etməyə inandırılıb”. O, keçən ay New York Times-a verdiyi açıqlamada deyib: “Mənim həqiqi günahsızlığım mənim həqiqətimdir və yalan vədlər və açıq dezinformasiya üzərində qurulmuş etiraf geri götürülməlidir.” Kohbergerin ailəsi ABC News-a bildirib ki, oğullarına verdikləri dəstəyin “ailələrin cəsarətlə daşıdığı ağlasığmaz kədəri daha da artırmasını” istəmirlər. Kohberger ailəsi deyib: “Əksinə, bu, ailəmizin tam və bəzəksiz həqiqətin deyilməsini görmək ehtiyacından irəli gəlir. Hər kəs kimi, biz də qaldırılan bütün suallara cavab axtarırıq ki, bu da yalnız düzgün məhkəmə prosesi ilə, qeyri-düzgün etiraf müqaviləsi ilə deyil, həll edilə bilər.” Onlar əlavə ediblər: “Bir ailə olaraq, biz qurbanları, onların ailələrini və bütün Moskva icmasını qəlbimizdə və gündəlik dualarımızda daşıyırıq. Biz Bryanı sevməyə və dəstəkləməyə davam edirik və itirilənlərin xatirəsinə hörmət edirik. Biz hüquqi proses vasitəsilə ədalət və qəti həll yolu tapmağa çalışırıq.” Bu ay Bryan Kohberger , hökm çıxarılarkən Hakim Steven Hippler tərəfindən edilən şərhlərin qərəzli olduğunu bildirərək, prosesə nəzarət etmək üçün yeni hakim tələb edib. Hippler , Kohberger haqqında heç bir müsbət cəhət tapa bilmədiyini, çünki onun davranışının hər hansı “yaxşı və ya insani” bir şeyi basdırdığını söyləmiş və onu “ən pislərin ən pisi” adlandırmışdı. Kohbergerin ərizəsində həmçinin işinin cinayətlərin baş verdiyi Latah County-yə qaytarılması tələb olunur. Yeni hakim və yer tələbi ilə bağlı dinləmə 15 oktyabr tarixinə təyin edilib. Məhkumluqdan sonrakı yardım tələbi ilə bağlı dinləmə isə 17 iyun 2027-ci ilə təyin edilib. Keçən il cinayət ədalət sistemi üzrə keçmiş doktorant Kohberger , 13 noyabr 2022-ci ildə Aydahonun Moskva şəhərində, kampusdan kənar bir evdə dörd kollec tələbəsini öldürdüyünü etiraf etmişdi. Ömürlük həbs cəzalarına əlavə olaraq, o, oğurluq ittihamına görə 10 il həbs cəzası almışdı. İş beynəlxalq medianın diqqətini çəkmişdi. Kohberger cinayətlərin səbəbini heç vaxt izah etməmişdi. Həmin qısa əlyazma ərizəsini təqdim etməklə, Kohberger özünü ondan əvvəlki bir çox cinayət təqsirləndirilən şəxslər kateqoriyasına daxil edir ki, onlar da sonradan günah etiraflarının məcbur edildiyini iddia ediblər. Northwestern Universitetinin Yanlış Məhkumluqlar Mərkəzinin direktoru Andrea Lewis Hartung deyib: “Məhkumluq qəti olduqdan sonra etiraf müqaviləsinin geri qaytarılması qeyri-mümkün deyil, lakin nadir haldır.” O deyib: “İnsanlar müxtəlif səbəblərdən günah etiraflarını qəbul edirlər, mütləq günahkar olduqları üçün deyil.” O, tez-tez bunun səbəbinin “belə sərt cəza almaq riskini götürmək istəməmələri və ya daha yüngül ittihamlar təklif edilməsi” olduğunu bildirib. O deyib: “Çox vaxt nəzərə alınan şey ‘əgər uduzsan, ən pis ssenari nə olacaq’ sualıdır. Halbuki, əgər etiraf müqaviləsini qəbul etsən, zəmanətli bir nəticə əldə edəcəksən və ya ən azından cəzanın o qədər sərt olmayacağına zəmanət verəcəksən.” Aydaho qanunlarına görə, birinci dərəcəli qətl ölüm və ya ömürlük həbs cəzası ilə cəzalandırıla bilən bir cinayətdir. Prokurorlar məhkəmə öncəsi dinləmələrdə erkən mərhələdə ölüm cəzası tələb etmək niyyətində olduqlarını açıq şəkildə bildirmişdilər. Etiraf müqavilələri vəkillər üçün məhkəmədən yayınmaq üçün tez-tez cəlbedici olur. Əslində, Amerika Vəkillər Assosiasiyasının məlumatına görə, hər il federal məhkəmələrdə cinayət işlərinin 98%-i etiraf müqaviləsi ilə başa çatır. Lakin Milli Bəraət Reyestrinin məlumatına görə, 2014-cü ildən bəri Birləşmiş Ştatlarda bəraət qazanan bütün insanların təxminən 28%-i törətmədikləri cinayətləri etiraf ediblər. Eyni şəkildə, Innocence Project göstərir ki, məlum DNT bəraət işlərinin təxminən 12%-i günahını etiraf edən günahsız bir şəxslə bağlı olub. Coeur d’Alene əsaslı vəkil Ann Taylorun rəhbərlik etdiyi Kohbergerin məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş vəkilləri, məhkəmə öncəsi dinləmələrdə sübutlara etiraz etmək üçün iki ildən çox vaxt sərf ediblər. Kohbergerin bütün proses boyu günahsız olduğunu israr etməsinə baxmayaraq, onun etiraf müqaviləsi məhkəməsinin başlamasına az qalmış elan edilmişdi. Yeni ərizəsində Kohberger iddia edir ki, vəkilləri onu yalan vədlərlə müqaviləyə məcbur ediblər. O, məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş müdafiə qrupunun müzakirələr zamanı bəraətverici sübutları açıqlamadığını və ya nəzərdən keçirmədiyini və günahsız olduğunu israr etməsinə baxmayaraq, vəkillərinin ona yalan günah etirafı təqdim etməyin hüquqi cəhətdən düzgün olduğunu söylədiyini bildirib. Kohbergerin hüquq qrupu tərəfindən cinayət yerini təhlil etmək üçün işə götürülən məhkəmə kriminalisti Dr. Brent Turvey ABC News-a deyib: “Kohberger müqaviləni qəbul etdi, çünki dəhşətli dərəcədə qorxmuşdu.” “Vəkilləri ona məhkəməyə yalan danışmağın yaxşı olduğunu söylədilər. Ailəsi onu müqaviləni qəbul etməyə məcbur etmək üçün istifadə edildi. O, öz işinin gücünü bilmirdi.” Turvey deyib ki, Kohbergerə və ailəsinə günahını etiraf etməzdən əvvəl müdafiə qrupunun qurduğu iş haqqında kifayət qədər məlumat verilməyib. Turvey , müdafiə vəkillərinə təqdim etdiyi hesabatının Kohbergerin günahsızlığını dəstəkləyən daha çox sübut ehtiva etdiyini izah edib. Əgər Kohberger üçün ifadə vermək şansı olsaydı, Turvey münsiflər heyətinə deyərdi ki, müstəntiqlərin qurbanların tapıldığı evdə sübutları necə sənədləşdirməsi onu narahat edib. O, polisin tapdıqları bıçaq qabını düzgün idarə etmədiyini – o qədər ki, məhkəmədə qəbuledilməz hesab edilməli idi – bildirib. Turvey həmçinin deyib: “saç sübutları başqa birinə işarə edir”, çünki FBI analizi “Kohbergeri istisna edib.” O, həmçinin cinayətlərin baş verdiyi vaxt Kohbergeri cinayət yerinin yaxınlığında yerləşdirmək üçün istifadə edilən video və mobil qüllə məlumatlarının “heç bir dəyəri və mənası yoxdur” deyib. Turvey deyib: “Kollec tələbələri hər zaman ətrafda gəzirlər. Bu normal davranışdır.” “Həqiqətən maraqlı olan mobil telefonun söndürülməsidir; bu, onun mobil telefon davranışında tez-tez rast gəlinir. O, telefonu söndürəcək və ətrafda gəzəcək. Niyə? O, narahat edilmək istəməyən bir kollec tələbəsidir. Siz real insanların davranışına məhəl qoymursunuz.” Ann Taylor ABC News-un şərh tələbinə cavab verməyib. Kohbergerin yeni müdafiə vəkillərindən biri olan Jason Goldman deyib ki, etiraf müqavilələri “yalan vədlər, yanlış təqdimatlar və ya həddindən artıq təzyiq yolu ilə etirafı qəbul etməyə məcbur edildiyinizi dəstəkləyən sübutlar gətirməklə” ləğv edilə bilər. O, ABC News-a deyib: “Çox vaxt bu psixoloji metodlar fərdin öz vəkili tərəfindən istifadə edilə bilərdi ki, bu da məhkəmənin bir şəxsin etirafını geri götürməsinə icazə vermək qərarını əsaslandırır.” O deyib: “Bir çox şəxs günahsız olsa belə və ya onlara qarşı sübutların zəif olduğuna inansa belə, etiraf müqaviləsini qəbul edir. Təəssüf ki, bu, faktlar, günah və ya günahsızlıqdan daha çox işgüzar qərar və riskdən qaçmaqla bağlı olur.” Aydaho Baş Prokuroru Raúl Labrador Kohbergerin ərizəsindən sonra açıqlama verərək, yalnız “ağlasığmaz itki yaşamış” və indi “bugünkü dərin ağrılı xəbərlə üzləşməli olan” qurban ailələrinə rəğbət bəslədiyini bildirib. O deyib: “Mənim ofisim ədalətin tam təmin olunması üçün lazım olan hər şeyi etməyə hazırdır.”