ABŞ və İran arasında İslamabadda 12 saatdan çox davam edən üzbəüz danışıqlar bazar günü razılıq əldə edilmədən başa çatıb. Bu, diplomatiya ilə müharibəyə qayıtmaq arasında yeganə maneə kimi kövrək iki həftəlik atəşkəsi qoyub. Həftələrdir özünü vasitəçi kimi göstərən və hər iki tərəfi eyni otağa gətirməyi bacaran Pakistan öz rolunu qoruyub saxlayıb. Lakin rəsmilər etiraf edirlər ki, indi daha çətin mərhələ başlayır – Amerika və İran danışıqçılarını fikir ayrılıqları yenidən tammiqyaslı müharibəyə çevrilməzdən əvvəl danışıqlara qaytarmaq. Danışıqların sonunda Pakistanın Baş nazirinin müavini və Xarici İşlər naziri İshaq Dar bəyanatında deyib: “Pakistan yaxın günlərdə İran İslam Respublikası ilə Amerika Birləşmiş Ştatları arasında əlaqələrin və dialoqun asanlaşdırılmasında öz rolunu oynayıb və oynamağa davam edəcək”. 1979-cu il İslam İnqilabından bəri Vaşinqton və Tehran arasında ən yüksək səviyyəli birbaşa əlaqə olan danışıqlar İranın nüvə proqramı ətrafındakı fikir ayrılıqları səbəbindən uğursuzluğa düçar olub. Amerika nümayəndə heyətinə xüsusi elçi Stiv Vitkoff və ABŞ Prezidenti Donald Trampın kürəkəni Cared Kuşnerlə birlikdə rəhbərlik edən ABŞ-ın vitse-prezidenti JD Vans deyib: “Sadə fakt budur ki, biz onların nüvə silahı axtarmayacaqlarına və nüvə silahına tez nail olmaq üçün vasitələr axtarmayacaqlarına dair təsdiqedici öhdəlik görməliyik”. Lakin Vans danışıqların bərpası üçün dar bir pəncərə qoyub. O, beş dəqiqədən az davam edən qısa çıxışını bitirməzdən əvvəl podiuma vuraraq deyib: “Biz buradan çox sadə bir təkliflə, son və ən yaxşı təklifimiz olan bir anlaşma metodu ilə ayrılırıq. Görək iranlılar bunu qəbul edəcəklərmi”. Pakistan və İran mənbələri təsdiqləyiblər ki, İran nümayəndə heyəti bazar günü Tehrana yola düşməzdən əvvəl Pakistanın yüksək vəzifəli rəsmiləri ilə görüşüb, lakin bu müzakirələrin təfərrüatları hələ də qeyri-müəyyən olaraq qalır. Aydın olan odur ki, Pakistan hələ təslim olmur. Vaşinqtonun qırmızı xətləri ABŞ rəsmiləri bildiriblər ki, İran danışıqlara öz təsirini səhv qiymətləndirərək, Vaşinqtonun qiymətləndirməsinə görə, malik olmadığı üstünlüklərə sahib olduğuna inanaraq daxil olub. Bu rəsmilərin sözlərinə görə, Vans danışıqlar zamanı vaxtının çox hissəsini İranın ABŞ mövqeyi haqqında səhv təsəvvürlərini düzəltməyə sərf edib – nüvə məsələsində tam öhdəlik olmadan heç bir razılaşmanın mümkün olmayacağını iddia edib. Rəsmilər həmçinin bildiriblər ki, Trampın Hörmüz boğazında blokada elan etməsi impulsiv reaksiya deyil, su yolunu İranın danışıq vasitəsi kimi aradan qaldırmaq və nüvə məsələsini gələcək danışıqların mərkəzinə qaytarmaq məqsədi daşıyan əvvəlcədən planlaşdırılmış bir addım olub. Lakin ABŞ rəsmiləri , adlarının çəkilməməsi şərti ilə, Vaşinqton və Tehran arasındakı mövqelər arasındakı boşluğun İranın nüvə proqramından kənar məsələlərə də aid olduğunu etiraf ediblər. Mahiyyət etibarı ilə, onlar deyiblər ki, iki tərəf altı əsas məsələdə razılığa gələ bilməyib: bütün uran zənginləşdirməsinə son qoymaq; əsas zənginləşdirmə obyektlərini ləğv etmək; İranın yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatını aradan qaldırmaq; ABŞ müttəfiqlərini əhatə edən daha geniş regional təhlükəsizlik çərçivəsini qəbul etmək; Vaşinqtonun “terrorçu” təşkilatlar kimi təyin etdiyi Həmas, Hizbullah və Husilər daxil olmaqla qrupların maliyyələşdirilməsinə son qoymaq; və Hörmüz boğazını ödənişsiz tamamilə yenidən açmaq. Danışıqlar başa çatdıqdan bir neçə saat sonra Tramp qismən irəliləyişi etiraf edib, lakin əsas çıxılmaz vəziyyəti vurğulayıb. O, Truth Social -da yazıb: “Görüş yaxşı keçdi, əksər məqamlar razılaşdırıldı, lakin həqiqətən əhəmiyyətli olan yeganə məqam, NÜVƏ, razılaşdırılmadı”. Tramp deyib: “Dərhal qüvvəyə minməklə, Dünyanın Ən Yaxşı Donanması olan Amerika Birləşmiş Ştatları Hərbi Dəniz Qüvvələri Hörmüz boğazına daxil olmağa və ya çıxmağa çalışan bütün gəmiləri BLOKADA etməyə başlayacaq. İrana bu QANUNSUZ ŞANTAJ hərəkətindən qazanc əldə etməyə icazə verilməyəcək”. İran 28 fevralda ABŞ-İsrail hücumları başlayandan bəri Hörmüz boğazına girişi effektiv şəkildə nəzarət edir, bu boğazdan qlobal neft tədarükünün təxminən 20 faizi keçir. İranın İslam İnqilab Keşikçiləri Korpusu (SEPAH) analitiklərin de-fakto ödəniş sistemi kimi təsvir etdiyi bir sistemi tətbiq edib, gəmilərdən icazə kodları almağı və nəzarət olunan bir dəhlizdən müşayiət altında keçməyi tələb edir. Bu pozuntu bəzən neft qiymətlərini barel üçün 100 dollardan yuxarı qaldırıb, qlobal bazarları narahat edib və Asiya və Avropadakı enerji idxal edən ölkələrə davamlı təzyiq göstərib. Tehran boğaza nəzarətini həm təhlükəsizlik tədbiri, həm də əsas danışıq rıçaqı kimi qiymətləndirib, bu rıçaqdan daha geniş bir razılaşma olmadan imtina etməyə az istək göstərib. Tehranın nöqteyi-nəzəri İranın danışıqların pozulması haqqında hesabatı kəskin şəkildə fərqlənirdi. 13 aprel səhəri Tehrana qayıtdıqdan sonra X -dəki bir yazıda İranın Xarici İşlər naziri Abbas Araqçi ölkəsinin “xoş niyyətlə” iştirak etdiyini, lakin dəyişən tələblərlə üzləşdiyini bildirib. O yazıb: “ İslamabad Anlaşma Memorandumundan bir neçə santimetr aralıda ikən, biz maksimalizm, dəyişən hədəflər və blokada ilə üzləşdik. Sıfır dərs alındı. Xoş niyyət xoş niyyət gətirir. Düşmənçilik düşmənçilik gətirir”. “ İslamabad Anlaşma Memorandumu ”na istinad, iki tərəfin hər hansı bir hökumətin əvvəllər etiraf etdiyindən daha çox rəsmi bir razılaşmaya yaxınlaşdığının ən aydın ictimai siqnalı idi. Ölkənin nümayəndə heyətinə rəhbərlik edən İranın Parlament sədri Məhəmməd Baqir Qalibaf komandasının “irəliyə yönəlmiş təşəbbüslər” təklif etdiyini, lakin etimad qazana bilmədiyini bildirib. O, bazar günü yazıb: “Əvvəlki iki müharibənin təcrübələri səbəbindən qarşı tərəfə etibarımız yoxdur”. Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü İsmayıl Baqayi də qismən irəliləyişə, lakin həll olunmamış fikir ayrılıqlarına işarə edib. O deyib: “Bəzi məsələlərdə biz həqiqətən qarşılıqlı anlaşmaya nail olduq, lakin iki-üç vacib məsələdə boşluq var idi və nəticədə danışıqlar razılıqla nəticələnmədi”. Tehranın əsas tələbləri, o cümlədən Livan üzərində İsrail hücumlarına son qoyulması, 6 milyard dollarlıq dondurulmuş aktivlərin azad edilməsi, nüvə proqramına dair zəmanətlər və Hörmüz boğazından keçən gəmilərdən ödəniş almaq hüququ yerinə yetirilməyib. Lakin İranın Pakistandakı səfiri Reza Əmiri Moqaddam daha ölçülü bir fikir irəli sürərək, Tehranın danışıqlar pəncərəsini bağlamadığını bildirib. O, bazar günü X -dəki mesajında yazıb: “ İslamabad Danışıqları bir hadisə deyil, bir prosesdir. İslamabad Danışıqları , etimad və iradə gücləndirilərsə, bütün tərəflərin maraqları üçün davamlı bir çərçivə yarada biləcək diplomatik bir prosesin təməlini qoydu”. Pakistanın balanslaşdırma aktı Analitiklər deyirlər ki, Pakistan üçün nəticə bir geriləmədir, lakin uğursuzluq deyil. Rəsmilər danışıqları “davam edən diplomatik prosesdə vacib bir başlanğıc addım” kimi təsvir etməyə diqqət yetiriblər, bu cür mürəkkəb məsələlərin tək bir raundda həll edilə bilməyəcəyini vurğulayıblar. Onlar deyiblər ki, əsas diqqət kanalın açıq saxlanılmasına yönəlib. İranda diplomat kimi xidmət etmiş Pakistan Hərbi Dəniz Qüvvələrinin keçmiş komandoru Məhəmməd Obaidullah , irəliləyiş gözləntilərinin həmişə qeyri-real olduğunu bildirib. O, Al Jazeera -ya deyib: “Hər iki tərəfi üzbəüz gətirmək faktı özlüyündə əhəmiyyətli bir diplomatik nailiyyətdir. Diplomatiya ölməyib”. İslamabaddakı Quaid-i-Azam Universitetinin beynəlxalq münasibətlər üzrə professoru emeritus İştiaq Əhməd daha da irəli gedib. O deyib: “Danışıqlar çökmədi; onlar razılıq olmadan, lakin müəyyən bir ABŞ təklifi ilə başa çatdı və kanal hələ də toxunulmazdır. Pakistanın rolu böhranı eskalasiyadan strukturlaşdırılmış əlaqəyə keçirmək idi ki, buna da nail oldu. Yaxınlaşmanın olmaması ABŞ və İran arasındakı struktur fərqlərini əks etdirir, vasitəçiliyin uğursuzluğunu deyil”. Həm Tramp , həm də İran rəsmiləri Pakistanın Baş naziri Şahbaz Şərif və Ordu Qərargah rəisi Marşal Asim Muniri atəşkəsin təmin edilməsi və İslamabadda danışıqlara ev sahibliyi etmələri üçün səylərinə görə tərifləyiblər. Analitiklər deyirlər ki, bu, onların Pakistanın vasitəçiliyi ilə daha çox danışıqlara açıq qaldıqlarını göstərir. Almaniyada yaşayan İran üzrə alim Sahar Baloç deyib ki, etimad Pakistanın ən dəyərli aktividir. O deyib: “Etibarlılığın əsl sınağı pozulmaların qarşısını almaq deyil, onlardan sonra əhəmiyyətli qalmaqdır”. Kövrək atəşkəs Pakistanın roluna birbaşa təhlükə Hörmüz boğazı və Livandakı inkişaf edən vəziyyətdən gəlir. İran artıq İsrailin Livan üzərində davam edən hücumlarının danışıqları mənasız edə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib. İran Prezidenti Məsud Pezeşkian bu cür hücumları atəşkəsə birbaşa çağırış kimi qiymətləndirib. Trampın blokada elanı indi ikinci cəbhədən təzyiq əlavə edir. Oksford Universitetinin keçmiş Pakistan kafedrası olan Əhməd , atəşkəsin çökməsinin diplomatik variantları kəskin şəkildə daraldacağını xəbərdar edib. O deyib: “Əgər atəşkəs çöksə, dərhal nəticə diplomatik pəncərənin itirilməsidir. İkinci raund daha çətinləşir, çünki hər iki tərəf aktiv eskalasiya şəraitində danışıqlara qayıdacaq, burada mövqelər yaxınlaşmaqdan daha çox sərtləşməyə meyllidir”. Obaidullah 1962-ci il raket böhranı zamanı ABŞ-ın Kubaya dəniz karantini ilə tarixi bir paralellik çəkib. Bəs Çin öz gəmilərindən İran neftini idxal etmək üçün istifadə etsəydi? ABŞ onlara hücum edərdimi? Obaidullah deyib: “Dünya yenidən kimin birinci göz qırpacağını izləyəcək. Lakin, əgər heç bir tərəf bunu etməsə, bu, daha böyük bir münaqişəyə çevrilə bilər”. 1962-ci ilin oktyabrında baş verən Kuba Raket Böhranı ABŞ və Sovet İttifaqını nüvə müharibəsinin astanasına gətirib, Vaşinqton Moskva -nın Kuba torpağında, Amerika materikindən zərbə məsafəsində nüvə raketləri quraşdırdığını aşkar etdikdən sonra. ABŞ Sovetlərin Kubaya daha çox avadanlıq verməsinə mane olub və nəticədə diplomatik bir razılaşma əldə edilib, Sovetlər ABŞ-ın Kubaya hücum etməmək vədinə qarşılıq raketləri geri çəkməyə razılaşıblar. Berlin -də yaşayan alim Baloç , vəziyyətin dəyişkən qaldığını qəbul edib. O deyib: “Atəşkəs mahiyyətindən daha çox simvolik olmaq riski daşıyır. Lakin paradoksal olaraq, eskalasiya bəzən danışıqlara qayıtmağa məcbur edə bilər, hətta daha təcili və daha az əlverişli şəraitdə olsa belə”. Qarşıda hansı yol var? Pakistanın manevr imkanları onun iqtisadi kövrəkliyi ilə də formalaşır. Hörmüz boğazındakı pozuntu enerji qiymətlərini artırıb, münaqişədən əvvəl də gərginlik altında olan iqtisadiyyata təzyiqləri artırıb. Əhməd bunun həm təcili, həm də məhdudiyyətlər yaratdığını bildirib. O deyib: “İqtisadi təsir, xüsusilə enerji şoklarına və xarici maliyyələşdirməyə məruz qalma, Pakistan üçün uzunmüddətli münaqişənin qarşısını almaq üçün təcili ehtiyac yaradır. Lakin bu, həm də bir məhdudiyyəti gücləndirir: Pakistan hər iki tərəflə eskalasiyaya dözə bilməz. Onun təsiri məcburi deyil; mövqeyidir. Bu, nəticələri tətbiq etmək qabiliyyətindən deyil, hər iki tərəf üçün qəbul edilən yeganə kanal olmaqdan irəli gəlir”. İlkin iki həftəlik atəşkəsin sonuna səkkiz gün qalır, Pakistan rəsmiləri şəxsi söhbətlərdə bunun hər iki tərəf istifadə etməyi seçərsə, daha texniki və siyasi uyğunlaşma üçün əsl fürsət olduğunu bildiriblər. Əhməd , hər hansı bir irəliləyişin hər iki tərəf üçün qəbul edilən addımlar ardıcıllığı yaratmaqdan asılı olacağını irəli sürüb. O deyib: “ ABŞ erkən nüvə öhdəlikləri tələb edir; İran isə əvvəlcə zəmanətlər və rahatlama tələb edir”. O əlavə edib ki, Pakistanın rolu “bu ardıcıllığı strukturlaşdırmağa, hər iki tərəfi cəlb etməyə və hər mərhələdə pozulmanın qarşısını almağa” kömək etmək olacaq. O vurğulayıb ki, İslamabad özü bir razılaşma layihəsi hazırlamayacaq: “Bu nöqtədə, kanalın saxlanılması razılaşmanın mahiyyəti qədər vacibdir”.