Əvvəllər hər şey çox sadə idi. Uşaqlarını böyüdürdün, onlar böyüyür, iş tapır və evdən köçürdülər. İş bitdi, yuva boşaldı. İndi isə əyləncəli hissə başlayırdı. Lakin 2020-ci illərin Böyük Britaniyasında bu köhnə valideynlik modeli pozulub, dağılıb və görünür, bərpa olunmaz vəziyyətdədir. Yeni paradigmada, hətta yüksək gəlirli məzun övladları belə, kirayə haqqını ödəməkdə çətinlik çəkirlər, əvvəlki nəsillərin adi qəbul etdiyi ilk evlər üçün ipoteka depoziti tapmaq isə bir yana qalsın. Bu da azmış kimi, 20 yaşlarında olanlar üçün iş bazarı son illərdə fəlakətli bir tənəzzül yaşayıb. Bu vəziyyət onları işə götürməyi çox baha edən yüksək məşğulluq xərcləri və süni intellekt (AI) texnologiyasının tətbiqi kimi zəhərli amillərin birləşməsi nəticəsində yaranıb. Problem yaxşılaşmır. Bu həftə açıqlanan rəsmi rəqəmlər göstərdi ki, iyul ayına qədər olan üç ayda 16-24 yaşlılar arasında işsizlik səviyyəsi 16,2% -dən 16,4% -ə yüksəlib ki, bu da son onilliyin ən yüksək səviyyəsidir. Problem xüsusilə universitetdə oxuyaraq 50 000 funt-sterlinqə qədər borc yığan məzunlar üçün daha kəskindir, çünki onlar tez-tez həddindən artıq ixtisaslı olduqları vəzifələr üçün yüzlərlə ərizə göndərmək kimi ruh düşürücü bir çətinliklə üzləşirlər. Keçən həftə Adzuna iş veb-saytının məlumatları göstərdi ki, Böyük Britaniya üzrə məzunlar üçün iş vakansiyaları bir il ərzində yarıya qədər azalaraq iyul ayında rekord səviyyədə cəmi 8 383 -ə düşüb. Elanların sayı 2017-ci ildəki pik səviyyəsinin yalnız altıda biridir. Yüksək mənzil xərcləri və dağılmış məzun iş bazarı – bu iki amilin birləşməsi o deməkdir ki, 18-34 yaşlıların üçdə biri, yəni ümumilikdə təxminən beş milyon insan, Milli Statistika İdarəsinin məlumatlarına görə, hələ də istəksiz şəkildə valideynlərinin evində yaşayır. Buraya təxminən bir milyon “Neet” adlanan gəncin dörddə birindən çoxu daxildir: işləməyən, təhsil almayan və ya təlim keçməyən gənclər. Bu “bumeranq fenomeni” əhəmiyyətli yeni sosial problem olmaqla yanaşı, həm də artan iqtisadi çağırışdır. Hələ də evdə yaşayan bir çox “uşaq-böyüklər” valideynlərinin özlərinə xərcləmək və ya övladlarının boşaldacağını gözlədikləri evləri təmir etmək üçün ayırdıqları büdcələri yeyirlər. Keçən həftə pərakəndə satışın hazırkı vəziyyətini qiymətləndirərkən, John Lewis -in istefaya gedən idarəedici direktoru Peter Ruis , qlobal “daimi böhran” adlandırdığı vəziyyətə və onun istehlakçı inamına təsirinə nəzər saldı. O, bunu təkcə yüksək səviyyəli pərakəndə satıcı kimi deyil, həm də valideyn kimi etdi. O, “yenidən yuvalanma” tendensiyasının markanın azalan satışlarının (ilin birinci yarısında 2% azalma) arxasında duran mühüm amillərdən biri olduğunu qeyd etdi. O dedi: “Mən məzun və yeniyetmə övladları olan biriyəm. Oxudum ki, cəmi beş-altı il əvvəl 60 000 olan məzun iş yerlərinin sayı indi 10 500 -ə düşüb. 40-50 yaşlarında olan əsas müştərilərimizin çoxu övladları haqqında narahatdır və onların evdə qalması ilə bağlı düşünür.” Onun narahatlıqları artan anekdot və statistik sübutlarla təsdiqlənir. RSM mühasibat firmasının əməkdaşı Jacqui Baker deyir ki, evdə yaşayan övladları (o cümlədən yetkin övladları) olan ailələr, digər ev təsərrüfatı kateqoriyalarından daha çox xərcləmə qabiliyyətlərinin sıxıldığını görürlər. Noyabr ayından avqust ayına qədər onların əsas ehtiyaclar ödənildikdən sonra sərəncamında qalan gəlirləri ümumi gəlirin 29% -dən cəmi 22,8% -ə düşüb. Baker deyir ki, ailələr təzyiq altında olduqda, bunun təsirləri bütün pərakəndə satış sektorunda hiss olunur. “Bu, John Lewis kimi pərakəndə satıcıların üzləşdiyi çətinlikdir,” o deyir. “Böyük uşaqlar hələ də evdə yaşayanda, bu təkcə yemək və kommunal xərclər deyil, həm də onların nə vaxt və ya ümumiyyətlə köçə biləcəkləri ilə bağlı bütün qeyri-müəyyənlikdir.” Ailələrin xərcləmələrində ən böyük azalma müşahidə olunan kateqoriyalara geyim ( 25% azalma), həmçinin sağlamlıq və gözəllik ( 16% azalma) və ev və bağ ( 13% azalma) daxildir. Evdə yaşayan bəzi uşaqlar kommunal xərclərə töhfə verir və ya nominal kirayə haqqı ödəyirlər, lakin bir çoxu işsiz olduqları üçün bunu etmirlər – və ya edə bilmirlər. Fiskal Araşdırmalar İnstitutunun bu ayki araşdırması göstərdi ki, müavinət almayan 300 000 -dən çox “gizli Neet” var və onların böyük əksəriyyəti hələ də valideynləri ilə yaşayır. Fərz edilir ki, onların yaşayış xərclərinin əksəriyyəti ana və ataları tərəfindən ödənilir. Quilter sərvət idarəçisinin hesablamalarına görə, evdə yetkin övladın yaşaması ildə 3 200 funt-sterlinqdən çox xərcə səbəb ola bilər. Universitetdən 21 yaşında qayıdan və 30 yaşına qədər ailə yuvasında qalan bir “bumeranq uşağı” üçün bu, əlavə 28 800 funt-sterlinq deməkdir. Key Equity Release maliyyə məsləhətçilərinin sorğusuna görə, iqtisadiyyat üzrə evdə yaşayan yetkin övladların ümumi xərci ildə 17 milyard funt-sterlinqə qədər çata bilər. Bu, əsasən supermarketlərdə, su və istilik üçün xərclənən puldur ki, əks halda “ixtiyari” xərclərə – həyatın gözəl şeylərinə sərf edilə bilərdi. Həm də uşaqların nə vaxt nəhayət evdən köçəcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənlik var ki, pərakəndə satıcılar bunun istehlakçı inamına təsir etdiyindən narahatdırlar. Valideynlər evlərini altı aya, yoxsa altı ilə geri alacaqlarını bilmədikləri təqdirdə, pul xərcləmək əvəzinə yığacaqlar. Bir çox valideyn təbii olaraq 20 yaşlarının sonlarına qədər yetkin övladlarının hələ də ailə evində qalması təcrübələri haqqında danışmaq istəmirlər. Adının çəkilməsini istəməyən bir London valideyni deyir ki, xərclər o qədər böyükdür ki, 25 yaşlı oğlunun evdə “sayğacda” qalmasından daha çox, onun köçməsi üçün kirayə haqqının yarısını ödəməyə qərar verib. “Bu, hər ay tapmalı olduğumuz əlavə 400 funt-sterlinqdir ,” onlar deyirlər. Telegraph yazıçısı Rowan Pelling də yetkin övladlarının hələ də ailə evində qalmasının qarışıq xeyirlərini təsvir edib. O, keçən ay bir məqaləsində yazmışdı: “Evdə iki hündür, acgöz, zülal tələb edən, idmanla məşğul olan gənc oğlum var, soyuducuma canavar kimi baxırlar. Bu, yemək xərclərinin artdığı və porsiya ölçülərinin azaldığı bir vaxtda baş verir.” İstehlakçı maliyyə veb-saytı Boring Money -nin təsisçisi və baş icraçı direktoru Holly Mackay deyir ki, kiçik uşaqları və ya yeniyetmələri olan valideynlər indi sonrakı həyatları ilə bağlı bütün maliyyə fərziyyələrini yenidən nəzərdən keçirməli, bəlkə də təqaüdə çıxmağı təxirə salmağı düşünməlidirlər. Və an gəldikdə, “insanlar övladları ilə kirayə haqqı ödəmək barədə, hətta simvolik bir məbləğ olsa belə, çox səmimi söhbət etməlidirlər,” o deyir. O, evdə qalan uşaqlar üçün hökumətin əlavə ödəniş etdiyi Lifetime Isa açmağı təklif edir. Lakin ilk evlər daha əlverişli olana və gənclər üçün iş bazarı yaxşılaşana qədər, nəsillərarası birgə yaşayış davam edəcək kimi görünür. Hamımız, valideynlər və uşaqlar, buna öyrəşməli olacağıq. Bu gün The Telegraph -a tam girişi pulsuz sınayın. Onların mükafat qazanmış veb-saytına və əsas xəbər tətbiqinə, üstəgəl pulunuz, sağlamlığınız və tətiliniz üçün faydalı alətlərə və ekspert bələdçilərinə giriş əldə edin.