Qərbi Benqaliya 23 və 29 aprel tarixlərində iki mərhələli səsverməyə hazırlaşarkən, Ali Məhkəmə bazar ertəsi davam edən Xüsusi İntensiv Yenidən Baxış zamanı adları seçici siyahılarından çıxarılmış milyonlarla seçiciyə müvəqqəti yardım göstərməkdən imtina edib. India Today -in hesabatına görə, məhkəmə səsvermədən bir neçə gün əvvəl apellyasiya sisteminin həddindən artıq yüklənməsi ilə bağlı narahatlıqları əsas gətirib. Kütləvi silinmələr, milyonlarla insan yardım axtarır. Məhkəmə, seçici siyahısından adların silinməsinə etiraz edən ərizələrə baxırdı; məlumatlar göstərir ki, yenidən baxış zamanı 90.66 lakh seçici çıxarılıb. 11 aprel tarixinə qədər, bu cür silinmələrə və ya rədd edilmələrə qarşı ştat üzrə artıq 34,35,174 apellyasiya şikayəti verilmişdi. Ərizəçilər iddia edirdilər ki, səsvermənin yaxınlaşması ilə təsirlənmiş seçicilər vaxtında hüquqi müdafiə olmadan seçki hüquqlarından məhrum olmaq riski ilə üzləşirlər. 'Biz sistemi yükləyə bilmərik': Baş Hakim . Müraciətlərə cavab olaraq, Baş Hakim dedi: “Biz apellyasiya tribunalı hakimlərini yükləyəcək bir vəziyyət yarada bilmərik. Bu gün bizdə apellyasiyaları dayandıran başqa bir müraciət də var.” Ərizəçiləri təmsil edən baş vəkil Kalyan Banerjee vəziyyətin təcili olduğunu vurğulayaraq bildirdi: “Benqaliya xalqı yalnız bu məhkəməyə baxır, 34 lakh insan əsl seçicidir, insanlar səsvermə hüquqlarından istifadə etmək istəyirlər.” O, məhkəmə heyətini səsvermədən əvvəl apellyasiyaların maksimum dərəcədə həll edilməsini təmin etməyə çağırdı və təsirlənmiş şəxslərin səs verə bilməsi üçün əlavə seçici siyahısının hazırlanmasını təklif etdi. Məhkəmə aydınlaşdırır: Bərpa edilmiş adlar səs verə bilər. Dərhal ümumi yardım göstərməkdən imtina edərkən, məhkəmə heyəti aydınlaşdırdı ki, adları qərar qəbul edildikdən sonra bərpa olunanlar hələ də səs vermək hüququna malik olacaqlar. “Adları çıxarılmış şəxslər 23 aprel seçkiləri üçün siyahıya əlavə olunacaqlar. Narahat olmayın – əgər adları siyahıda varsa, onlar səs verəcəklər,” məhkəmə 9 aprelə qədər məhkəmə məmurları tərəfindən tamamlanmış qərarlara istinad edərək bildirdi. O əlavə etdi ki, bir neçə seçki dairəsindəki hər hansı bir artım, qərarlar yekunlaşdıqdan sonra seçici siyahılarına əlavələr vasitəsilə idarə oluna bilər. Hüquqlar və yoxlama arasında tarazlıq. Məhkəmə heyəti fərdi səsvermə hüquqları ilə yoxlama prosesinin bütövlüyü arasında tarazlıq yaratmaq zərurətini vurğuladı. “Biz sizin hüququnuzla yoxlama ehtiyacı arasında bir orta yol yaratmağa çalışacağıq,” deyə qeyd etdi. Hakim Joymalya Bagchi mövcud hüquqi çərçivənin apellyasiyalar qəbul edildikdən sonra düzəlişlərə artıq imkan verdiyini, seçki qeydiyyatı məmurlarının siyahıları müvafiq olaraq yeniləməli olduğunu qeyd etdi. Məhkəmə heyəti praktiki məhdudiyyətləri rədd edir. Ərizəçilər səsvermədən əvvəl hətta 16 lakh apellyasiyaya baxılmasının mümkün olmadığını iddia etdikdə, məhkəmə heyəti məhkəmədən gözləntini sorğuladı. “Əgər vəziyyət belədirsə, məhkəmə nə etməlidir?” Baş Hakim soruşdu. O, əlavə olaraq qeyd etdi: “İcazə verilənlərin adlarını da dayandırmalıyıqmı?” davamlı etirazların seçki prosesini poza biləcəyi ilə bağlı narahatlıqları vurğuladı. Seçki Komissiyası hüquqi məhdudiyyətləri və təhlükəsizlik narahatlıqlarını qeyd edir. Seçki Komissiyası məhkəməyə bildirdi ki, seçkilər üçün seçici siyahılarının yekunlaşdırılması yenidən baxış proseslərindən fərqli bir hüquqi çərçivə altında fəaliyyət göstərir və son dəqiqə dəyişikliklərini məhdudlaşdırır. Ayrı-ayrılıqda, baş vəkil V Giri səsvermədən sonrakı zorakılığın qarşısını almaq üçün seçki orqanı tərəfindən müəyyən edilmiş həssas ərazilərə nəzarətin gücləndirilməsini tələb etdi. Yüksək riskli tarazlıq. Səsvermə tarixləri yaxınlaşdıqca, Ali Məhkəmə mürəkkəb seçki mübahisəsini həll etmək, səsvermə hüquqlarının təcili xarakterini prosessual təminatlar və inzibati mümkünlüklərlə müqayisə etmək çətinliyi ilə üzləşir.