Bombay Ali Məhkəməsi, ailənin ikinci qız uşağı istəməməsi səbəbindən bir aylıq nəvəsini boğmaqda ittiham olunan şəxsə zaminə verməkdən imtina edib. Hakim M. M. Nerlikar, cinayətin ağırlığını əsas gətirərək, müstəqillikdən təxminən 80 il sonra belə oğlan uşağına üstünlük verilməsinin davam etməsindən təəssüfləndiyini bildirib. Bu qərar, Hindistan cəmiyyətində hələ də mövcud olan gender ayrı-seçkiliyi və patriarxal dəyərlər problemini bir daha gündəmə gətirir. Məhkəmənin bu mövqeyi, oxşar cinayətlərin qarşısının alınması və qadın hüquqlarının müdafiəsi baxımından mühüm bir addım kimi qiymətləndirilir. Cinayətin təfərrüatları, ailənin ikinci qız uşağına sahib olmaq istəməməsi səbəbindən bir aylıq körpənin boğularaq öldürülməsini əhatə edir. Bu hadisə, Hindistanda qız uşaqlarına qarşı zorakılıq və diskriminasiya hallarının nə qədər dərin köklərə malik olduğunu göstərir. Hakim Nerlikar, bu cür hadisələrin cəmiyyətdəki sosial bərabərsizliklər və dəyərlər böhranı ilə birbaşa əlaqəli olduğunu vurğulayıb. Məhkəmənin zaminə verməkdən imtina etməsi, bu cür cinayətlərə qarşı hüquqi mübarizənin ciddiliyini nümayiş etdirir. Bu hadisə, Hindistanın müstəqilliyindən təxminən səkkiz onillik keçməsinə baxmayaraq, cinsiyyətə görə seçim və oğlan uşağına üstünlük kimi köhnəlmiş düşüncələrin hələ də güclü olduğunu ortaya qoyur. Məhkəmənin qərarı, bu cür sosial problemlərin həlli üçün daha geniş ictimai maarifləndirmə və hüquqi islahatların vacibliyini bir daha xatırladır. Bu, yalnız bir cinayət işi deyil, həm də Hindistan cəmiyyətinin dərin sosial problemlərini əks etdirən bir güzgü rolunu oynayır. Bu qərar, insan hüquqları və gender bərabərliyi uğrunda mübarizə aparan təşkilatlar üçün də bir siqnaldır. Məhkəmənin mövqeyi, cinayətkarlığın qarşısının alınması və qurbanların müdafiəsi istiqamətində atılan mühüm bir addımdır. Bu hadisə, cəmiyyətdəki dəyişikliklərin təkcə iqtisadi deyil, həm də sosial və mədəni sahələrdə də vacib olduğunu göstərir.