Lindsay Clancy -nin məhkəməsində yeganə münsif, onun üç uşağını öldürməkdə cinayət məsuliyyəti daşıdığına dair “heç bir şübhəsinin olmadığını” bildirib. Michael Desronvil BBC-nin ABŞ-dakı tərəfdaşı olan CBS News -a verdiyi açıqlamada deyib: “Bütün fiziki sübutlara, əsas şahidlərə və ittiham tərəfinin təqdim etdiklərinə əsaslanaraq, onun nə etdiyini dəqiq bildiyinə və planlaşdırdığına dair kifayət qədər sübut olduğunu düşündüm”. Münsiflər heyəti təxminən 40 saatlıq müzakirələrdən sonra yekdil qərar qəbul edə bilmədiyi üçün hakim sentyabrın 4-də məhkəmə prosesini ləğv edib. Clancy cinayətləri etiraf etsə də, vəkilləri onun doğuşdan sonrakı psixozdan əziyyət çəkdiyini iddia edirdilər. Prokurorlar cinayətlərin hesablanmış şəkildə törədildiyini bildiriblər. Xəbərdarlıq: Bu məqalə narahatedici təfərrüatları ehtiva edir. 36 yaşlı qadın Massachusetts -dəki ailə evində beş yaşlı Cora , üç yaşlı Dawson və səkkiz aylıq Callan -ı boğaraq öldürdükdən sonra ikinci mərtəbənin pəncərəsindən tullanaraq birinci dərəcəli qətl ittihamı ilə üç maddə üzrə ittiham olunmuşdu. Clancy-ni təqsirli bilmək üçün münsiflər heyəti onun uşaqlarını qəsdən öldürdüyünə və bunu nadir və ciddi bir vəziyyət olan doğuşdan sonrakı psixoz nəticəsində etmədiyinə dair ağlabatan şübhədən kənar yekdilliklə əmin olmalı idi. Doqquz qadın və üç kişidən ibarət münsiflər heyəti, dəliliyin səbəbiylə təqsirsiz, qəsdən adam öldürmə və birinci dərəcəli qətl daxil olmaqla bir sıra variantları nəzərdən keçirmişdi. Bir neçə münsif, məhkəmə prosesi ləğv edildikdən sonra panelin sonda 11-1 nisbətində Clancy-nin cinayət məsuliyyəti daşımadığı qərarına gəldiyini bildirib. Desronvil məhkəmədə təqdim olunan sübutların onun cinayətləri planlaşdırdığını göstərdiyinə inandığını deyib. Cümə axşamı CBS -ə verdiyi açıqlamada: “Heç bir şübhəm yox idi”, – deyib. “Müzakirələr zamanı müxtəlif mümkün nəzəriyyələri izah etməyə çalışdıqca, təqdim olunan sübutlara əsaslanaraq şübhələrim varmış kimi sözüm kəsilirdi.” Digər münsiflərdən biri olan Paula Devlin CBS Mornings -ə bildirib ki, panel Desronvil-i fikrini dəyişməyə inandırmaq üçün bir neçə gün sərf edib. “10-a 2 nöqtəsinə çatdıqdan sonra hamımız özümüzü inandırmaq üçün birlikdə çalışdıq”, – deyib. Münsiflər heyətinin sədri, təqaüdçü beşinci sinif müəllimi, qərar qəbul edə bilməməyi “dəhşətli” və “emosional rollercoaster” kimi təsvir edib. O, NBC -yə bildirib ki, Desronvil “ağlabatan şübhəsi olduğunu etiraf edib”, lakin o, hökm vərəqələrini doldurmağa başlayanda, görünür, “Amma mən hələ də onun dəliliyin səbəbiylə təqsirsiz olduğunu deməyəcəyəm” deyib. Başqa bir münsif yerli CBS kanalı WBZ-TV -yə bildirib ki, münsiflərin əksəriyyəti əvvəldən “mövqelərində çox qəti idilər” və “tək münsif digər tərəfdən baxmağa istəkli olmayan yeganə şəxs deyildi”. Lakin onlar əlavə ediblər ki, Desronvil ağlabatan şübhəsinə “əməl etmədiyi” və ya mövqeyi üçün məntiqi əsaslandırma təklif etmədiyi üçün Clancy-nin ədalətli məhkəmə prosesi keçirmədiyini hiss ediblər. 11 münsifin kimlikləri rəsmi olaraq açıqlanmasa da, ABŞ -da bir iş başa çatdıqdan sonra istənilən münsif iş və müzakirələri haqqında açıq danışa bilər. Uşaqların atası və Lindsay Clancy-nin keçmiş əri Patrick Clancy , bazar günü CBS -in “ 60 Minutes ” proqramına verdiyi müsahibədə iş haqqında açıq danışacaq. Orada o, kədərini, uşaqları ilə bağlı xatirələrini və məhkəmə başlayandan bəri sosial mediada yayılan sui-qəsd nəzəriyyələrini müzakirə edəcəyi gözlənilir. O, uşaqları ilə “hər zaman” danışdığını və bunu “onlarla əlaqədə qalmağın bir yolu” kimi təsvir edib. Məhkəmə zamanı Clancy-nin müdafiə tərəfi, cinayətlərdən əvvəl ona ondan çox dərman verilməsini, həmçinin intihar qaynar xəttindən və təcili yardım otağından kömək istəməsini onun psixozunun sübutu kimi istifadə etməyə çalışmışdı. Doğuşdan sonrakı psixoz hallüsinasiyalar və sayıqlamaları əhatə edə bilər və onun vəkilləri onun hərəkətlərinin təbiətini başa düşmədiyini və ya doğru ilə yanlışı ayıra bilmədiyini iddia edirdilər. Müdafiə tərəfindən ifadə verən məhkəmə psixiatrı, Clancy-nin uşaqlarını öldürərkən “əmr hallüsinasiyası” və “təsir sayıqlaması” yaşadığını bildirib. Lakin, onun psixiatrı ittiham tərəfi üçün ifadə verərək, Clancy-nin seansları zamanı psixoz əlamətləri göstərmədiyini, digər bir psixiatr isə bu vəziyyətin hazırda Amerika Psixiatriya Assosiasiyası tərəfindən tanınmadığını qeyd edib. Massachusetts qanunlarına görə, prokurorlar Clancy-nin təqsirli bilinməsi üçün onun cinayət məsuliyyəti daşıdığını hər hansı ağlabatan şübhədən kənar sübut etməli idilər. Müdafiə tərəfi onun psixi xəstəliyini və ya cinayət məsuliyyətinin olmamasını sübut etməli deyildi. Məhkəmə prosesinin ləğvi işi həll olunmamış qoyur. Prokurorlar təkrar məhkəmə prosesi tələb edib-etməyəcəklərini bildirməyiblər. Clancy-nin vəkili Kevin Reddington , ikinci məhkəmə prosesindən qaçmaq üçün prokurorlarla razılığa gəlməyə ümid etdiyini bildirib. O, ABC -nin “ Good Morning America ” proqramına bildirib ki, yeganə münsifin Clancy-ni bəraət qazandırmaması onu narahat edib. O, münsifin hakimin göstərişlərinə uyğun olaraq “ağlabatan şübhə qanununu tətbiq etmədiyini” deyib və əlavə edib: “Bu doğru deyil. Və buna görə də narahat idim.” Növbəti məhkəmə iclası sentyabrın 29-da Massachusetts -dəki Plymouth Ali Məhkəməsi ndə keçiriləcək.