S&P-nin Oracle-ın investisiya reytinqini dəyişdirmədən saxlaması maliyyə bazarlarında müzakirələrə səbəb olub. Kredit reytinq agentliklərinin şirkətlərə öz biznes modellərini təkmilləşdirmək və ya yeni strategiyaların nəticələrini göstərmək üçün müəyyən bir müddət verməsi adi bir təcrübədir. Bu yanaşma, şirkətlərin qısamüddətli çətinliklər səbəbindən dərhal reytinq endirimləri ilə üzləşməsinin qarşısını alır və onlara uzunmüddətli perspektivdə dəyər yaratmaq imkanı verir. Lakin, bu cür qərarların arxasında dayanan maliyyə rəqəmləri və göstəriciləri də əsaslı olmalıdır. Bəzi maliyyə analitikləri S&P-nin Oracle ilə bağlı bu qərarının şirkətin öz daxili maliyyə göstəriciləri ilə tamamilə uzlaşmadığını iddia edirlər. Onlar hesab edirlər ki, reytinq agentlikləri tərəfindən verilən kredit reytinqləri , investorlar üçün mühüm bir bələdçi rolunu oynayır və şirkətin ödəmə qabiliyyəti və borc öhdəliklərini yerinə yetirmə riskini əks etdirməlidir. Bu səbəbdən, reytinq qərarlarının yalnız gələcək potensiala deyil, həm də mövcud vəziyyətə əsaslanması vacibdir. Bu vəziyyət, kredit reytinq agentliklərinin metodologiyaları və onların qərarlarının şəffaflığı ilə bağlı sualları gündəmə gətirir. İnvestorlar, reytinq agentliklərinin verdiyi məlumatlara güvənərək investisiya qərarları qəbul edirlər. Buna görə də, reytinqlərin şirkətin real maliyyə vəziyyətini dəqiq əks etdirməsi, kapital bazarlarının sağlamlığı üçün əhəmiyyətlidir. Oracle-ın vəziyyəti, reytinq agentliklərinin maliyyə hesabatlarını necə şərh etdiyi və gələcək proqnozları necə qiymətləndirdiyi barədə daha geniş müzakirələrə yol açır.