Keir Starmer-in vəkillər palatasının təsisçisi İngiltərə və Uelsdə andlı iclasçı məhkəmələrinin məhdudlaşdırılması planlarını " Leyboristlərin müdafiə etdiyi dəyərlərə xəyanət" adlandırıb. Doughty Street Chambers-in təsisçi rəhbəri Geoffrey Robertson KC , baş prokuror Richard Hermer KC və ədliyyə naziri David Lammy-nin də peşəkar fəaliyyət göstərdiyi bu palatadan, məhkəmələr və tribunallar qanun layihəsinin komitə mərhələsi ilə üst-üstə düşən 9000 sözdən çox polemika yazıb. Bazar ertəsi axşam Bar Council-in veb-saytında dərc olunan sənəddə Robertson , qanun layihəsindən istifadə edərək andlı iclasçı məhkəmələrinin sayını təxminən yarıya endirməklə məhkəmə işlərinin yığılmasını azaltmaq prinsipini və effektivliyini şübhə altına alır, təklifləri "xəstəlikdən daha pis müalicə" adlandırır. O deyir: "Andlı iclasçılara hücum Leyboristlərin müdafiə etdiyi dəyərlərə xəyanət kimi qəbul edilməlidir. Əsrlər boyu müxalifətdə olanlar və tərəqqi uğrunda mübarizə aparanlar üçün bu qədər vacib olan bir prinsipi necə xəyanət edə bilərlər? Proqressiv işlərə, söz azadlığına və dinc siyasi etirazlara dəstək rekordunu nəzərə alsaq, qanun layihəsi həqiqətən də Leyborist ənənələrinə və dəyərlərinə xəyanət kimi görünür. Lehinə səs verən millət vəkilləri partiyalarının öz tarixinin yanlış tərəfində olacaqlar." O bildirir ki, andlı iclasçı məhkəməsi ictimaiyyət tərəfindən etibar edilən İngilis irsinin çox bəyənilən bir hissəsidir və sıravi insanların dövlətə qarşı müstəqil şəkildə çıxış etməsinə və buna layiq olan müttəhimlərə mərhəmət göstərməsinə imkan verən konstitusiya əhəmiyyətinə malikdir. Tarixi izləyən Robertson deyir ki, Folkland müharibəsi zamanı Belgrano-nun batması ilə bağlı sənədləri Leyborist millət vəkilinə ötürdüyü üçün Rəsmi Sirlər Qanunu əsasında təqib olunan Clive Ponting , təkliflər çərçivəsində andlı iclasçı məhkəməsinə haqq qazanmazdı. Andlı iclasçılar hakimin onları məhkum etməyə və ictimai maraqlar naminə hərəkət etdiyi müdafiəsini nəzərə almamağa yönəltməsinə baxmayaraq Ponting-i bəraət qazandırmışdılar. Robertson yazır ki, Peter Mandelson və Andrew Mountbatten-Windsor , əgər Epstein sənədləri ilə bağlı təqib olunarsa, dəyişikliklər çərçivəsində andlı iclasçı məhkəməsinə olan hüquqlarını itirə bilərlər, çünki onların hipotetik məhkəmələri "uzun" və ehtimal ki, "mürəkkəb" olardı. O deyir: "12 vətəndaş tərəfindən, ittiham və müdafiə tərəfindən sınaqdan keçirilmiş sübutların müəyyən edilməsi, hakimin və ya magistratlar heyətinin şəxsi baxışından daha çox sağlam düşüncəni və ümumi dəyərləri əks etdirən doğru nəticəyə daha əmin bir bələdçidir. Andlı iclasçı məhkəməsi (həmişə peşəkar hakimin nəzarəti altında) sıravi magistratlar qarşısında keçirilən məhkəmədən, fərqli bir sinifdən olanları cəzalandırmağa vaxt və pul ayıran bir qrup həvəskarın məhkəməsindən qat-qat üstündür." O bildirir ki, hakimlər "ictimaiyyəti təmsil etmirlər, yuxarı orta sinifdən gəlirlər və müasir sosial və mənəvi münasibətləri başa düşməkdə çətinlik çəkə bilərlər." " Doughty Street-in Tory kabineti üçün Eton-un Leyborist ekvivalenti olduğunu" zarafatla deyən insan hüquqları üzrə vəkil, təkliflərin məhkəmə vaxtına əlavə yüklər qoyacağını iddia edir. O, işlərin andlı iclasçı məhkəməsinə uyğun olub-olmadığını müəyyən etmək üçün əlavə dinləmələrə, o cümlədən ehtimal olunan cəzanın təhlilinə ehtiyac duyulacağını və hakimlərin ətraflı yazılı əsaslandırmalar hazırlamalı olacağını müdafiə edir. O, andlı iclasçı məhkəmələri məhdudlaşdırılmasa, cinayət ədliyyə sisteminin çökə biləcəyi iddialarını şişirdilmiş adlandırır. O deyir ki, işlərin yığılması xərclərin azaldılmasından qaynaqlanır və müttəhimlərin məhkəməyə gətirilməsindəki gecikmələr kimi digər amilləri həll etməklə daha böyük səmərəliliklə aradan qaldırıla bilər. O əlavə edir ki, təkliflər polis və prokurorları əhatə edən istintaq prosesini, o cümlədən "ən pis gecikmələrdən bəzilərini" əhatə edən ittiham qərarını məhdudlaşdırmaq üçün heç bir şey etməyəcək. Bar Council-in sədri Kirsty Brimelow KC , Robertson-u andlı iclasçı məhkəmələrinin tarixini və dəyərini vurğuladığı üçün alqışladı. O dedi: "Ümid edirəm ki, bir çox millət vəkilləri bu dərin və peşəkar təhlili oxuyacaq və qanun layihəsinin andlı iclasçıları məhv edən hissələrini dayandıracaqlar." Ədliyyə Nazirliyinin bir mənbəsi daha çox pul və səmərəlilik tədbirlərinin kifayət etmədiyini bildirərək əlavə etdi: " Torylərin illərlə hərəkətsizliyi, məqsədinə uyğun olmayan bir sistem yaratdı, burada gecikən ədalət rədd edilmiş ədalətə çevrildi. Yalnız investisiya, modernləşdirmə və islahatların birləşməsi parlamentin sonuna qədər işlərin yığılması ilə bağlı vəziyyəti dəyişə bilər. Bu paketə alternativ Tory status-kvosudur: davamlı sürüşmə, çökmüş məhkəmələr və qurbanların sistemi tamamilə tərk etməsi."