Məhkəmə prosesində hakim, hökumətin 'silahlanmaya qarşı fond' ( anti-weaponization fund ) yaratmaqla bağlı planlarının ləğv edildiyi barədəki iddialarına inanmadığını bildirdi. Bu qərar, fondun statusu və onunla bağlı davam edən hüquqi mübahisələr üçün əhəmiyyətli bir dönüş nöqtəsidir. Hökumət nümayəndələri fondun artıq gündəmdə olmadığını və bu səbəbdən məhkəmənin müdaxiləsinə ehtiyac qalmadığını iddia etsələr də, hakim bu arqumentləri qənaətbəxş hesab etmədi. Bu vəziyyət, hökumətin müəyyən layihələri dayandırdığını iddia etdiyi hallarda belə, məhkəmə nəzarətinin və şəffaflıq tələbləri nin vacibliyini vurğulayır. Hakimin qərarı, fondun yaradılması ilə bağlı ilkin niyyətlərin və ya mövcud planların tamamilə aradan qaldırılmadığına dair şübhələrin davam etdiyini göstərir. Bu, ictimai vəsaitlərin idarə edilməsi və hökumət proqramlarının həyata keçirilməsi ilə bağlı daha geniş sualları gündəmə gətirir. Məhkəmənin bu mövqeyi, gələcəkdə 'silahlanmaya qarşı fond'un taleyi ilə bağlı daha çox hüquqi araşdırmaların aparılacağına işarə edir. Hökumət indi fondun ləğv edildiyini sübut etmək üçün daha möhkəm dəlillər təqdim etməli və ya fondun məqsədləri və fəaliyyəti ilə bağlı əlavə məlumatlar açıqlamalı olacaq. Bu hadisə, hökumət hesabatlılığı və məhkəmə nəzarəti prinsiplərinin əhəmiyyətini bir daha ön plana çıxarır.